vad hände med Saab Bofors CBJ MS?

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 18 februari 2004, 21:42

roninn skrev:Precisionen blir inte så dålig bara för att pipan är kort. Det beror mer på skytten än på piplängd.
Korrekt när det gäller pistoler iallafall, MEN, sikteslinjen påverkar skytten. Kort sikteslinje är mindre precis och leder till större spridning. Längre sikteslinje än pipa förtar konceptet. ;)

Detta lilla problem kan ju dock lätt lösas med ett optiskt sikte som inte är beroende av sikteslinje på samma sätt.

När det gäller gevärs och karbinkalibrar så måste man tänka på lite fler saker. Dessa vapen brukar vara beroende på en lång pipa för att hinna bränna allt krut, det är därför mynningshastighet kan sjunka för kort-karbiner (jämför t ex M16A2 och M4), ledande till längre flygtid, ökad påverkan (i tid) av yttre faktorer som vind m m.

Användarvisningsbild
Thomas Johansson
Medlem
Inlägg: 485
Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
Ort: Gbg

Inlägg av Thomas Johansson » 21 februari 2004, 23:08

Ersätta K-pisten? Det är ju ett utmärkt vapen! Lägg pengarna på stridshelikoptrar istället.

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 21 februari 2004, 23:30

Varför lägga pengar på nya k-pistar mm när det finns AK5 för hela kvarvarande försvaret - efter FB2004 skulle även HV kunnat ha AK5 om det inte redan var inköpt patronlägeslås och Aimpointsikten 8O ....

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 22 februari 2004, 06:35

KA skrev:Varför lägga pengar på nya k-pistar mm när det finns AK5 för hela kvarvarande försvaret - efter FB2004 skulle även HV kunnat ha AK5 om det inte redan var inköpt patronlägeslås och Aimpointsikten 8O ....
Instämmer! Det är inte ekonomiskt försvarbart att ta fram en ny kpist.

:)

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 22 februari 2004, 16:11

MD650 skrev:
Instämmer! Det är inte ekonomiskt försvarbart att ta fram en ny kpist.

:)
Som sagt...

Metallsåg, möt äldre funkis AK5!

Om inte annat för att det förenklar ammunitionsförsörjning (samt samma magasin, ingen "extrautbildning" för vapentekniker osv).

Å andra sidan är vanliga femman är lite väl lång för vagnsbesättningar o dyl, och det har visat sig att vagnsbesättningar har en tendens att glömma bössorna när dom förvaras annorstädes än på kroppen och det är bråttom att utrymma vagnen...

Kanske vore det bäst att ersätta pistoler med den här ändå? Vagnsbesättningar och så kan ju ha den i hölster när dom arbetar som vanligt, och behöver inte tänka på att ta med sig bössan medan dom skyndar sig ur en eventuellt brinnande vagn?

Effektiv räckvidd på 200 meter och TVÅ(!) CRISAT på 50 meter i pistolstorlek är inte att pinka på.

Bild
Bild
Bild
http://defensereview.com/modules.php?na ... le&artid=9

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 22 februari 2004, 20:26

Fick jag bestämma så : JA!

:)

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 23 februari 2004, 14:45

Luno skrev:Problemet är ju för hemvärnet där det börjar bli en brist på Kpist 45B.
Och AK4 är alldeles för otymplig för att ha i stabbtjänst eller för förare
Samtliga k-pist m/45B ska utgå ur försvaret och delvis ersättas av m/45 ( svartmålad som det finns flera hundra tusen av i förråd) eller av AK4 och AK5.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 23 februari 2004, 14:48

Nu råkade jag ta bort mitt inlägg som var ovan ber om ursäkt för det.men tack för svaret KA

Men jag har även fått ett svar från Saab Bofors Dynamics
angående vapnet
Hej Olof och tack för din mail ang rubr. vapensystem.
Detta var ett koncept vi jobbade med för ett antal år sedan främst mot UK och dess behov av ett PDW (Personal Defence Weapon). Eftersom länderna ingående i Land Group 4 inte kunde enas blev det inget av detta projekt. Saab Bofors Dynamics är således inte längre involverat i detta projektet.

Med vänlig hälsning,

Håkan
Saab Bofors Dynamics AB
Infantry Weapons, Eskilstuna
S-631 08 Eskilstuna

Användarvisningsbild
Roary
Medlem
Inlägg: 36
Blev medlem: 18 november 2003, 21:06
Ort: Östersund

Inlägg av Roary » 23 februari 2004, 20:05

Rykte från grabbarna på MARKUS: en ny kpist kommer snart, och det blir HK mp5 först till flygtekniker. Till andra funktioner med behov av ett mindre vapen har den kortade versionen av ak5 beställts, ak5d. Vapnet finns levererat men väntar på sikten. Det blir någon form av rådpunktssikten. De aimpointsikten som har suttit på försöksvapnen duger inte för att de utkastade hylsorna studsar på batteripacketet tillbaka på skytten. De vapen som köpts in ska tilldelas R3.

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 24 februari 2004, 14:09

Med tanke på hur kroppskydden utvecklas tycker jag inte att det är en klok idé att fortsätta med inköp i 9mmP...

m/39b hade sin glanstid, men den är över nu. :(

Användarvisningsbild
Ori
Medlem
Inlägg: 1064
Blev medlem: 23 mars 2002, 22:53
Ort: Hbg/Maria Park

Re: vad hände med Saab Bofors CBJ MS?

Inlägg av Ori » 3 december 2008, 00:14

Hittade en sida om detta vapen i samband med sökning efter info om M/45. Sidan innehåller otroligt mycket information, bla sägs ammunitionen (den centrala idéen i vapnet) vara 6,5mm med plast-sabot och en tungstenkula på 4mm. Trovärdigheten har jag svårt att bedöma, men förhoppningsvis kan någon vapen-kunnig här säga om det är våta fantasier eller verklighet ?
A new Weapon system from Sweden.
--
Jörgen

Skriv svar