sköna stridsmateriel

Kapitän zur See · Inlägg av **Kapitän zur See** » 26 september 2003, 22:00

MT-LB - precis så ska en pbv se ut..

Dûrion Annûndil

XM8 AMG ser ut att vara en billig version, anpassad för export. Jag har svårt att tänka mig att amerikanska stridsmakten skaffar en sådan tunn Tank!

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 27 september 2003, 14:46

Min favvo moderna stridsvagn...T-90

Thord Wedman · Inlägg av **Thord Wedman** » 27 september 2003, 19:22

Heroes In The Snow skrev:
MT-LB - precis så ska en pbv se ut..

Vill inte göra dig besviken men det där är en Bgbv 4012A, eller möjligtvis, om man använder ursprungsbeteckningen MTP-LB dvs en bärgningsbandvagn.

/Thord

BMP-trekker2 · Inlägg av **BMP-trekker2** » 27 september 2003, 19:43

USA har för länge sedan lagt ner XM8 projektet.
Det blev för dyrt, resultatet är Stryker.

Kapitän zur See · Inlägg av **Kapitän zur See** » 28 september 2003, 11:35

Thord Wedman skrev:Vill inte göra dig besviken men det där är en Bgbv 4012A, eller möjligtvis, om man använder ursprungsbeteckningen MTP-LB dvs en bärgningsbandvagn.

/Thord

Jag ber om ursäkt. Med tanke på vad jag gjorde lumpen som så kan man tycka att jag åtminstone borde noterat plogen fram på vagnen..

Tyvärr så tog jag bara första bästa bild jag hittade och tryckte in den här..
Fast det spelar nog inte så stor roll..

DIREWOLF75 · Inlägg av **DIREWOLF75** » 28 september 2003, 21:00

oys skrev:
Svempa skrev:Bara för att jänkarna haft strul med sina M 16 betyder ju inte det att alla 5,56 mm vapen är dåliga

Nei, selvsagt.

Men har man väntat så länge så kan man lika gott vänta lite till. G 36 har jag dock hört gott om.

Enig, det kan jo være at det blir noe brukbart ut av de nye kalibrene som er designet spesielt for å penetrere mye kevlar. G36 har jeg dessverre kun fått hatt i hendene og siklet på, noe skyting ble det ikke til.

Kör ni MG 42 som GPMG också?
/S
Nei Mg3, samme som dere fikk med på kjøpet da dere leaset leo2 fra tyskland.

MG3 och MG42 är i stort sett samma vapen.
MG42 var tyska armens beteckning under WWII, MG3 är vad det säljs som nu.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 28 september 2003, 21:03

DIREWOLF75 skrev:
MG3 och MG42 är i stort sett samma vapen.
MG42 var tyska armens beteckning under WWII, MG3 är vad det säljs som nu.

Stämmer! MG 3 är en nedstrypt MG 42.
Ksp 94 som vi har i strv 121/122 är en nedstrypt MG3.

Per Andersson · Inlägg av **Per Andersson** » 28 september 2003, 21:31

BMP-trekker2 skrev:USA har för länge sedan lagt ner XM8 projektet.
Det blev för dyrt, resultatet är Stryker.

För dyrt och för dyrt...

I och med neddragningarna under 90-talet så var man tvungwen att offra nånting för att ha råd med att hålla trupp på Balkan.
Dumt nog så valde man att behålla superbandkanonen 'Crusader' (superkraftfull, superstor, superomöjlig att flygfrakta) och krångelprojektet RAH-66 (som har varit 'nästan färdig för förbandstjänst' sedan 1990 ungefär) medan man dumpade XM-8 vagnen som var produktionsfärdig på riktigt.

Föga överraskande visade det sig att pansarfordon som kunde lufttransporteras faktiskt var något man behövde, medan en superbandkanon lämpad att bekämpa De Sovjetiska Horderna inte var det, varför man fick börja om på ny kula med Strykern, och varför 'Crusader'-projektet sent om sider faktiskt lades ned alldeles nyligen.

Med all sannolikhet så hade det blivit billigare, och definitvt gått snabbare, om man hade valt en M-113/ XM-8 kombination av fordon till de medeltunga brigaderna, istället för att utveckla Strykern. Framför allt så hade man kunnat haft förband i tjänst redan i mitten på 90-talet.

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 28 september 2003, 21:36

Har någon en bild på Crusader?

Per Andersson · Inlägg av **Per Andersson** » 28 september 2003, 21:46

Det var då själva faen...

En hel artikel om Crusader, komplett med bilder, finns på:

http://www.army-technology.com/projects ... index.html

Ressel · Inlägg av **Ressel** » 28 september 2003, 22:01

Ser inte bilderna

Backis · Inlägg av **Backis** » 29 september 2003, 15:27

Panzershreck skrev:Min favvo moderna stridsvagn...T-90

Finns andra fina T-72 derivat.

Oplot

http://www.morozov.com.ua/eng/body/oplot.html

Ukrainsk variant med kinesernas 120mm L55 T90, med automatladdare förstås. Magasinet är flyttat till en isolerad enhet bakom tornet för att minska chansen för katastrofal ammunitionsbrand.

Jag litar mer på västerländsk ammunition, och T90 klarar all NATO-standard.

Inte riktigt en Strv122 än, men rätt schysst iallafall!

Luno · Inlägg av **Luno** » 6 oktober 2003, 12:50

en väldigt snygg bild på en försåtminering som exploderar precis bredvid en engelsk Challenger i Irak
Och alla överlevde i vagnen