Varför föredrar militären pistol istället för revolver?
Re: Varför föredrar militären pistol istället för revolver?
Belgarna var tidiga med att införa k-pisten. Deras mle 1934 (lokalproducerad Bergmann MP-28) fanns i 6 exemplar i varje bataljon 1940 - skyttekompaniets befälhavare och hans assistent hade k-pist. Det fanns dessutom 5 k-pistar i regementets spaningspluton.
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7122
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Varför föredrar militären pistol istället för revolver?
USA hade ju också M3 Grease gun men den kom ju sent in i kriget.
Förlåt nu kom jag in på K-pist spåret igen.
Sonderling
Förlåt nu kom jag in på K-pist spåret igen.
Sonderling
Re: Varför föredrar militären pistol istället för revolver?
Greasegun var oerhört mycket billigare att framställa än - - som krävde otroligt mycket fräsningararbete.....där Greasegun använde pressad plåt.sonderling skrev:USA hade ju också M3 Grease gun men den kom ju sent in i kriget.
Förlåt nu kom jag in på K-pist spåret igen.
Sonderling
Notera att man spolat kylflänsarna, Cutt's-kompensatorn på mynningen och - det eleganta pistolgreppet framtill.
Och ändå - var den långsam & dyrbar bygga.....
Den firade tyska MP 40, trots plåtveckning - var oxå överkomplicerad och relativt dyrbar jmfrt med enklare ryska & engelska\
modeller...
https://www.youtube.com/watch?v=VC1yQaVe6PM
My tuppence, Varjag