KSP 58 och alternativ.

[Hans]

KSP58

Aha, alltså rör det sig inte om en konspiration om vilket MG som Sverige skulle köpa på 50-talet som ersättning för ksp m/36 och m/42
Annars har jag hört rykten om både mutor och bestickning i ärendet. Som vi konspirationsteoretiker brukar säga; ingen rök utan eld!

Intressant, vet du något mer om ryktena? Vilka var kandidaterna som som ny ksp förutom vinnaren, FN MAG?
Har förresten hört att Sverige var den förste köparen av FN MAG, den som nu nästan blivit standard-kspen i västvärlden. Stämmer det påståendet?

/CvD

Intressant, de övriga kandidaterna kan ju ha varit MG 3, M 60 och AAT M 52.

MVH

Hans

[Lasse O]

Tråden kommer från konspirationstråden och mitt inlägg om ksp 58 var ett misslyckat försök att skämta om konspirationer.
Annars hade som sagt MG 3 varit ett bra alternativ till det vi köpte men vid FM mtrlköp finns det som bekant andra saker att väga in än kvalitet.

[CvD]

Visserligen ett skämt som passerade över mitt huvud (har kanske blivit påverkad för mycket av baggarna )
men ser det ut positiv synvinkel, nu kanske vi får en intressant tråd om om de olika alternativen till ksp58

/CvD

[Hans]

Jo, jag förstod det så småningom men jag tycker fortfarande frågeställningen är intressant.

Från början när man skulle skaffa AK 5 var en hel bunt 5,56 vapen med, snart gick man ner till tre, SIG 540, FNC och Galilklonen FFV 890.

Jag vet inte men inbillar mig att inför AK 4 så tittade man på FAL och M 14 (vilka mer, Ak fm/1957?) förutom G 3'an.

Är det någon som vet vilka vapen man tittade på inför Ksp m/58?

MVH

Hans

Edit - CvD hann före.

[Lasse O]

Fanns det så mycket att jämföra med i slutet av 50-talet? Den amerikanska M60 och tyska MG 3 var väl ännu inte påtänkta och dessutom brådskade det med att byta ut den notoriskt opålitliga ksp m/42.
I öst fanns flera pålitliga konstruktioner men man ville nog av politiska skäl inte köpa någon av dessa.
Att man sedan inte kom att använda ksp 58 på ett effektivt sätt är en annan historia. Standardförfarande vid skkomp anfall på 60- och 70-talet var nämligen att lämna ksp på trosskärrorna eftersom "kulsprutor lämpar sig inte för anfallsstrid".
Med det är som sagt en annan historia.

[CvD]

Är nästan 100% säker att FAL var ett alternativ till G3, tror den benämndes AK3 under försöken.

Vad gäller alternativ till ksp, så har vi, som Hans nämnde, franska AA-52. Schweiziska MG-51 skulle kunna ha varit ett annat alternativ.

/CvD

Edit: hittade en artikel på Göta Vapens hemsida som bekräftar att FN FAL benämndes AK3 under försöken
http://www.gotavapen.se/gota/ak/akfn.htm

[Hans]

M 60 antogs väl av jänkarna 57 och måste väl ha funnits några år tidigare, jag blev förvånad att MG 1 kom såpass sent som 58 - så den faller kanske bort. Grodsprutan är i alla fall kvar. Bolschevikmatriel fullständigt utesluten. Vilka mer kulsprutor över huvud taget fanns i produktion i den fria världen en sådär mitten slutet av femtiotalet?

Någon form av fundering om den nya sprutan måste ju ha inletts några år innan och är 58 verkligen året den antogs?

Många frågor blir det.

MVH

Hans

Edit - Gör du det för att djävlas CvD?

[Hans]

Schweiziska MG-51

Trolig kandidat. Neutralt land också.

http://world.guns.ru/machine/switch/wf-mg-51-e.html

MVH

Hans

[MD650]

Startar en ny tråd avseende ak-utvecklingen.

[CvD]

Edit - Gör du det för att djävlas CvD?

It's a dirty job, but someone got to do it

/CvD

[MD650]

Ak-utveckling.

[Der Löwe]

Verkar som SIG MG 51 var en av konkurenterna.

http://en.wikipedia.org/wiki/SIG_MG_50

Såg att samma info fanns i tidigare inlägg.

[FCR2]

Det verkar väldigt magert med info kring KSP 58s tillkomst
Har någon något mer? Kring urval mm.

[Hans]

Någon med känningar i Göta Vapenhistoriska Sällskap, Stellan verkar ha haft med dem att göra.

MVH

Hans

[Hans]

(MG 42) En licenstillverkad version provades i Sverige som ksp m/56.
Skjutvapen av Chris McNab.
ISBN 978-1-4454-5603-4

MVH

Hans