RBS 55

Användarvisningsbild
Roger Olofsson
Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: 4 april 2007, 12:53
Ort: PITEÅ

TOW 2B

Inlägg av Roger Olofsson » 17 april 2007, 16:55

förklara TOW 2B
Takslående med dubbla stridsdelar? :|

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33249
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Re: TOW 2B

Inlägg av Hans » 17 april 2007, 17:21


Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: TOW 2B

Inlägg av MD650 » 17 april 2007, 17:22

ROGER OLOFSSON skrev:förklara TOW 2B
Takslående med dubbla stridsdelar? :|
Fungerar i princip som Rb 56.
Riktpunkten är mitt i målet emedan rb ligger/flyger ovanför siktlinjen ( med Rb 56 ligger den 1,2 m ovan siktlinjen). Detta innebär att rb kommer att flyga in över målet och utlösa när den befinner sig ovan målet. Således slår verkansdelen mot det tunnare takpansaret. Därav takslående.
:)

Användarvisningsbild
Sarvi
Tidigare medlem
Inlägg: 5977
Blev medlem: 25 mars 2002, 09:00
Ort: Sverige

Inlägg av Sarvi » 17 april 2007, 18:08

Video på TOW2B. Ser ut att flyga rätt högt över målet (2 m +), eller är det en synvilla?

Användarvisningsbild
Roger Olofsson
Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: 4 april 2007, 12:53
Ort: PITEÅ

Inlägg av Roger Olofsson » 17 april 2007, 18:40

Sarvi skrev:Video på TOW2B. Ser ut att flyga rätt högt över målet (2 m +), eller är det en synvilla?
Knappast,klart imponerande.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 17 april 2007, 20:00

Sarvi skrev:Video på TOW2B. Ser ut att flyga rätt högt över målet (2 m +), eller är det en synvilla?
Jag har svagt för mig att den går 2 m ovanför siktlinjen.
:)

Användarvisningsbild
Roger Olofsson
Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: 4 april 2007, 12:53
Ort: PITEÅ

Pvrb TOW 55

Inlägg av Roger Olofsson » 18 april 2007, 10:36

Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.
Som hade hög rörlighet i terräng, svår att upptäcka och hög eldkraft.
Så torde motståndren ha en svår nöt att knäcka.

Frågan är om inte en modernare version av TOW, monterad på bandvagn
än i dag vore att räkna med? :|

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Re: Pvrb TOW 55

Inlägg av KA » 18 april 2007, 10:57

Roger Olofsson skrev:Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.
Som hade hög rörlighet i terräng, svår att upptäcka och hög eldkraft.
Så torde motståndren ha en svår nöt att knäcka.

Frågan är om inte en modernare version av TOW, monterad på bandvagn
än i dag vore att räkna med? :|
Det finns idag många modernare robotar till TOW om man så vill, bla med tilläggsnamnet Aero som då har en mer aerodynamisk nos och längre styrtråd. Äldre robotar går att bygga om till Aero och räckvidden blir då 4500 meter.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Pvrb TOW 55

Inlägg av MD650 » 18 april 2007, 16:49

Roger Olofsson skrev:Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.
:|
För att var riktigt formell så hette vagnen som hade RBS 55 pvbv 2063 emedan pvbv 2062 hade pvpjäs 1110.
:)

Användarvisningsbild
Roger Olofsson
Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: 4 april 2007, 12:53
Ort: PITEÅ

Inlägg av Roger Olofsson » 18 april 2007, 17:20

MD650 skrev:
Roger Olofsson skrev:Ju mer man fördjupar sig i ämnet, angående TOW 55 monterad på
pansarbv 2062/2063.
:|
För att var riktigt formell så hette vagnen som hade RBS 55 pvbv 2063 emedan pvbv 2062 hade pvpjäs 1110.
:)
Okej där ser man,dimman lättar.
Det var en viss skillnad. :|

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 18 april 2007, 17:50

Nackdelen med pvbv 2062/2063 varavsakanden av splitterskydd som dock mopenserades i viss mån av den höga rörligheten.
:)

Användarvisningsbild
Roger Olofsson
Medlem
Inlägg: 25
Blev medlem: 4 april 2007, 12:53
Ort: PITEÅ

Inlägg av Roger Olofsson » 19 april 2007, 18:19

MD650 skrev:Nackdelen med pvbv 2062/2063 varavsakanden av splitterskydd som dock mopenserades i viss mån av den höga rörligheten.
:)
Fördelarna under pvbv var som du säger den höga rörligheten plus att den var lätt att dölja ,svår att bekämpa
och hög eldkraft mot stridsfordon.
Under den tidseran. :|

Skriv svar