Röd oktober ubåt

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 7 mars 2006, 12:46

Mrkos skrev:Kan med hjälp av den digra luntan "Warships of the USSR and Russia 1945-19195" bekräfta att Boroda's benämnelser stämmer, Akula är för övrig Haj på ryska och den är världens största ubåt
Det har byggst sex stycken i denna klassen:
TK-208 Färdigbyggd: 12 December '81
TK-202 Färdigbyggd: 28 December '83
TK-12 Färdigbyggd: 27 December '84
TK-13 Färdigbyggd: 29 December '85
TK-17 Färdigbyggd: 6 November '87
TK-17 Färdigbyggd: September '89 (exakt datum för mig okänt)
De här bjässarna har ett deplacement på 24'500/33'000

Mått: 175x22.8x11.5 meter

Beväpning:
20 st RSM-52, complex D-19 SLBM med vardera 10 MIRV (Multi-Independently targetable Reentry vehicles)
totalt 200 kärnvapen
**8 st Igla-1 AA missiles**
4 st 533mm Torpedtuber
2 st 650mm Torpedtuber



Ubåten "Röd Oktober" är f.övrigt en myt och har aldrig existerat
Hur kommer de sig att ubåtar har AA missiler?? http://www.fas.org/man/dod-101/sys/miss ... /sa-16.htm

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 7 mars 2006, 12:50

Kan vara bra att ha luftvärn om man tvingas gå i ytläge - problem med reaktorn eller dylikt som tvingar upp ubåten.
Eller så är det ett "arv" från de Diesel elektriska ubåtarna ( som Sovjet hade ett stort antal av) som ofta patrullerade i ytläge, och därför behövde luftvärn.

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33246
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 7 mars 2006, 14:25

Det kan vara bra att ha - bevisligen tar några burna luftvärnsrobotar inte mycket plats. Men det är som sagt bara att ha vid nödläge - man går knappast upp med vilje med en sådan u-båt för att skjuta sådant krafs.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 7 mars 2006, 15:54

Ände gången som är på ytan är väll när dom ska in till basen eller ut igen. Fast jag trodde att dom kunde skjuta AA ifrån ubåten utan att ha man på däck...

/eddie

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 7 mars 2006, 17:07

Ryssarna experimenterade faktiskt ett tag med mastmonterade lätta lvrobotsystem, för att sticka upp masten och göra dagen sur för nån lågsniffande Orion eller Nimrod får man väl anta.

Dessa bärbara system är nog mest för att skydda ubåten i fredstid mot bl a terroristattacker med lätt flygplan av kamikazetyp vid just ytpassage till/från bas.

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 7 mars 2006, 20:12

Hur gick de med de? Hade det inte varigt smart att ha något att bita ifrån med mot flygfän . Så man behöver gå i ytläga för att jag bort dom ..

/ eddie

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 7 mars 2006, 20:36

Lades förmodligen ner som så mycket annat då kalla kriget tog slut.

Stefan Carlsson
Medlem
Inlägg: 122
Blev medlem: 29 december 2005, 08:53
Ort: Mariestad

Inlägg av Stefan Carlsson » 7 mars 2006, 20:51

Nu ska vi se... Går det inte att skjuta AA missiler i U-läge eller är jag helt ute och cyklar/åker båt?

Bra mot lågsniffande fula helikoptrar som doppar fula hydrofoner runt omkring en och gör livet allmänt surt...

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33246
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 7 mars 2006, 21:12

Stefan Carlsson skrev:Nu ska vi se... Går det inte att skjuta AA missiler i U-läge eller är jag helt ute och cyklar/åker båt?

Bra mot lågsniffande fula helikoptrar som doppar fula hydrofoner runt omkring en och gör livet allmänt surt...
Finns säkert någon försöksvariant man kan skjuta i u-läge men knappast denna:

Bild

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Psilander
Medlem
Inlägg: 4707
Blev medlem: 12 juli 2004, 13:28
Ort: Sverige
Kontakt:

Inlägg av Psilander » 8 mars 2006, 11:32

predator skrev:
Hur kommer de sig att ubåtar har AA missiler?? http://www.fas.org/man/dod-101/sys/miss ... /sa-16.htm
Jo, ubj helikoptrar utgör ett stort hot, och kan inte bekämpas av ubåten. Därför har lvrobotar för uvbruk utvecklats. Tyskarna har en i pipen som är styrd via optofiber och skjutsgenom en torpedtub, ryssar och israel har exprimenterat med handburna lvrobotar typ blowpipe och stinger.

Användarvisningsbild
predator
Medlem
Inlägg: 3612
Blev medlem: 4 september 2004, 15:22
Ort: Göteborg

Inlägg av predator » 8 mars 2006, 15:00

Hur är det med när ubåtar ska in och ut ur sina baser . Har dom närskydd då eller får dom klara sig bäst dom vill??

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 8 mars 2006, 15:19

Psilander skrev:
Tyskarna har en i pipen som är styrd via optofiber och skjutsgenom en torpedtub
Jag förmodar att du menar Triton versionen av Polyphem roboten, men enligt Combat Fleets 2005-06 så drog sig Tyskland ur Polyphem programmet i juli 2003. Korvetterna av typ K 130 som planerades få sjörobotversionen Polyphem-S kommer enligt CF nu i stället att få Exocet MM40, ytterligare RBS-15 Mk3 eller Harpoon.

http://www.apcon-power.de/polyphem.html

/Per

Användarvisningsbild
CvD
Medlem
Inlägg: 5283
Blev medlem: 14 mars 2005, 20:49
Ort: Sydvästra Norge

Inlägg av CvD » 8 mars 2006, 15:30

Har läst mågonstans för länge sedan att den israeliska Gal-klassen ska ha varit utrustad med lvrb, men jag har inte hittat några bekräftande källor. Någon som vet om detta har varit sant och i så fall vilket var systemet?

/CvD

Användarvisningsbild
Perman
Medlem
Inlägg: 1511
Blev medlem: 9 februari 2005, 23:45
Ort: Sverige

Inlägg av Perman » 8 mars 2006, 16:02

CvD skrev:
Har läst mågonstans för länge sedan att den israeliska Gal-klassen ska ha varit utrustad med lvrb, men jag har inte hittat några bekräftande källor. Någon som vet om detta har varit sant och i så fall vilket var systemet?
Även om förberedelser gjordes i designen av Gal-klassen för en senare installation av Blowpipe SLAM lvrobot så tycks inte någon faktisk installation ha skett.

Så här skriver World Naval Weapon Systems:
Short Brothers marketed a variety of Blowpipe mounts for ship installation from 1973 onwards: two- or ten-missile launchers for surface ships, and SLAM, carrying six missiles, for submarines. None appears to have been adopted. (min mark.)
och
Blowpipe was offered as a submarine self-defense antiaircraft missile in the abortive (min mark.) SLAM system, in a six-round launcher.
Och Combat Fleets 1986-87:
These submarines do not carry the Vickers SLAM submarine-launched antiaircraft missile system, although provision was made for its installation.
Om detta system hade producerats och installerats på dessa ubåtar så hade det förstås bara kunnat användas i ytläge.

/Per
Bilagor
Ausgefahrener SLAM-Starter am Turm der HMS Aneas..jpg
Ausgefahrener SLAM-Starter am Turm der HMS Aneas..jpg (42.13 KiB) Visad 753 gånger

Stefan Carlsson
Medlem
Inlägg: 122
Blev medlem: 29 december 2005, 08:53
Ort: Mariestad

Inlägg av Stefan Carlsson » 8 mars 2006, 16:12

Men på amerikanska ubåtar finns det väl en typ av missil som kan avfyras i U-läge eller?

Vet i varje fall det gick på det gamla datorspelet "Red Storm Rising".. :P

"Hand held stinger missiles would give an SS/SSN at least some
capability against an air threat during a surface launch or recovery of
SOFs, and the U.S. Defense Advanced Research Projects Agency developed a
Self-Initiated Anti-Aircraft Missile (SIAM) that can be launched from a
submerged submarine. This system was still in development in 1984"

Skriv svar