Hejsan allihopa!
Jag hade en diskussion med en vän till mig för några dagar sedan om att de allierade använde camouflage i början av invasionen av normandie. Jag trodde inte helt på det men han visade mig nu idag att han tydligen rätt! Här har ni en bild på en grupp amerianska infanterister som helt klart har cammo-uniformer:
http://www.ceris-normandie.com/archives ... 000008.jpg
Hur var det med dessa cammouniformer? Användes de bara inom "speciella" förband eller var det kanske ett test? Det enda jag vet är att dessa uniformer användes på stillahavsfronten.
"cammo" uniformer på den allierade sidan i Europa?
Hur var det med de fria franska styrkorna? Hade de kamouflage? De använde väl amerikansk utrustning har jag för mig. Anledningen till att jag tar upp det är att på bilden så har soldaterna Springfield-gevär, och deras ammunitionsbälten mm ser inte riktigt ut som den genomsnittliga amerikanska standarden. Det kan vara att det bara syns dåligt på bilden, men jag funderar på om de inte kan vara fransmän?
Mvh Andreas
Mvh Andreas
Brittiska fallskärmsjägare hade camoflage-jackor. Så kallade Denisons.
Vissa ryska förband hade två-delade camoflageoveraller. Tex krypskyttar och recognisering. Tror inte att de hade någon speciellt namn.
Det finns en bild i en Osprey bok från Österrike våren 1945 på soldater av asiatisk härkomst som en har en ovanlig camoflagejacke om inte hel uniform.
Vissa ryska förband hade två-delade camoflageoveraller. Tex krypskyttar och recognisering. Tror inte att de hade någon speciellt namn.
Det finns en bild i en Osprey bok från Österrike våren 1945 på soldater av asiatisk härkomst som en har en ovanlig camoflagejacke om inte hel uniform.
Kamouflagedräkten du tänker på är den amerikanska arméns tvådelade. Den användes av några få förband under Operation Overlord. Den drogs väl, så vitt jag minns tillbaka efter detta. Om detta berodde på förväxling mellan tyska och amerikasnka uniformer vet jag inte (det finns även historier som berättar om förväxling mellan amerikanarnas sena HBT-uniformer och tyskarnas sommardito).
En liknande kamouflagetyp användes dock mycket mer frekvent av marinkåren. De började med hjälmskydd och sedan kom ponchos, jackor och hela uniformer i kamouflage (som hade två sidor, en för stranden och en för djungeln).
Bland övriga allierade kamouflagetyper kan man nämna britternas Denison-jacka för fallskärmsjägarna och ryssarnas amöbakamouflage (i olika färger) samt någon plottrig lövhistoria.
En liknande kamouflagetyp användes dock mycket mer frekvent av marinkåren. De började med hjälmskydd och sedan kom ponchos, jackor och hela uniformer i kamouflage (som hade två sidor, en för stranden och en för djungeln).
Bland övriga allierade kamouflagetyper kan man nämna britternas Denison-jacka för fallskärmsjägarna och ryssarnas amöbakamouflage (i olika färger) samt någon plottrig lövhistoria.
Uniformen användes av vissa soldater längre in på kampanjen än bara vid Overlord. Här är en bild tagen utanför staden brest den 9 september 1944, soldaterna tillhör den andra infanteri divisionen: http://www.army.mil/cmh-pg/matrix/2ID/SC193705S.jpg
/dan
/dan
En sak är i väster, som jag uppfattar ursprungsfrågan handlar om. Där har vi konstaterat Denisonöverdraget och ett amerikanskt (av allt att döma kortvarigt) försök med kamouflage.
På östfronten var otaliga typer av kamouflage i bruk (inte bara de kända "grågrön med mörkröna fläckar" eller "plottriga löv"), mest på grund av brister i standardiseringen. Minns gamla Armémuseum med en på finska fronten erövrad rödarmistisk kamo, som en sorts gräsmönstrad kroppspåse. Men jag tror att knappast någon förväxlade Waffen-SS i öster men kamouflerade rödarmister.
/ Probstner
På östfronten var otaliga typer av kamouflage i bruk (inte bara de kända "grågrön med mörkröna fläckar" eller "plottriga löv"), mest på grund av brister i standardiseringen. Minns gamla Armémuseum med en på finska fronten erövrad rödarmistisk kamo, som en sorts gräsmönstrad kroppspåse. Men jag tror att knappast någon förväxlade Waffen-SS i öster men kamouflerade rödarmister.
/ Probstner
Nej, det borde inte vara så stor risk att man förväxlar dem, deras kamouflage skilde sig ju en del. Kanske om man är rädd,trött och förvirrad och ser det på långt håll möjligtvis.Men jag tror att knappast någon förväxlade Waffen-SS i öster men kamouflerade rödarmister.
Finns det några bra bilder/sidor på Denison-kamuflaget förresten?
Mvh Andreas
De fria franska luftburna hade väl brittisk utrustning, vilket i så fall borde innebära att Denison borde ha ingått för dem också...Hans skrev:Jodå, de hade i huvudsak amerikansk matriel - men jag kan inte påminna mig att jag har sett någon fransos (på bildAndreas K skrev:Hur var det med de fria franska styrkorna? Hade de kamouflage? De använde väl amerikansk utrustning har jag för mig.) med kammo på sig 44-45.
MVH
Hans
De fria franska commandos och fria franska SAS, hur var de utrustade?
/CvD
Vad besvärlig du är - jag menade i gemenCvD skrev:
De fria franska luftburna hade väl brittisk utrustning, vilket i så fall borde innebära att Denison borde ha ingått för dem också...
De fria franska commandos och fria franska SAS, hur var de utrustade?
/CvD
Jag måste forska - kan inte svara på rak arm.
MVH
Hans
It's a dirty job, but someone got to do it 8)Hans skrev:Vad besvärlig du är - jag menade i gemenCvD skrev:
De fria franska luftburna hade väl brittisk utrustning, vilket i så fall borde innebära att Denison borde ha ingått för dem också...
De fria franska commandos och fria franska SAS, hur var de utrustade?
/CvD
/CvD