Skillnad mellan Sherman Firefly och M4A3E8 Easy Eight?

mrvector · Inlägg av **mrvector** » 9 december 2005, 10:43

Detta är en fundering tagen ur Tigrar vs Sherman tråden.
Vad är skillnaden mellan Sherman Firefly och M4A3E8 "Easy Eight"?
Vilken var vanligast, effektivast mot andra stridsvagnar etc

/mvh Viktor

Bjernevik · Inlägg av **Bjernevik** » 9 december 2005, 11:41

Sherman Firefly är en "vanlig" Sherman som britterna ombeväpnade med sin 17-pundare. "Easy Eight" hade bland annat ny fjädring (därav smeknamnet) och en amerikansk 76mm kanon. Easy Eight bör har varit vanligare än Firefly medan 17-pundaren nog hade bättre pansargenomslag än 76mm kanonen.

Belisarius · Inlägg av **Belisarius** » 9 december 2005, 12:54

Fjädringen (HVSS, horiontal spiralfjäder) gör den lätt att känna igen:

Även andra varianter av M4A3 hade HVSS, som ex. de med 105mm-kanonen.

mrvector · Inlägg av **mrvector** » 9 december 2005, 15:45

Tack ska ni ha

Mako · Inlägg av **Mako** » 15 december 2005, 18:30

Bjernevik skrev:Sherman Firefly är en "vanlig" Sherman som britterna ombeväpnade med sin 17-pundare. "Easy Eight" hade bland annat ny fjädring (därav smeknamnet) och en amerikansk 76mm kanon. Easy Eight bör har varit vanligare än Firefly medan 17-pundaren nog hade bättre pansargenomslag än 76mm kanonen.

Jo, ca 5500 "Easy Eight" producerades, medan antalet Firefly endast kom upp i 600 om jag inte minns fel. Easy Eights 76 mm M1-kanon var betydligt mindre slagkraftig än Fireflys 76 mm 17-pundsbössa. Har för mig att skillnaden var runt 30%. Å andra sidan var väl Firefly rätt bökig att ladda om eftersom tornet var så trångt, eller?
Dessutom har jag för mig att Easy Eight hade bättre bepansring än Firefly.