JAS= Jakt, Attack och Spaning

Skriv svar
Användarvisningsbild
Leprazy
Medlem
Inlägg: 663
Blev medlem: 1 januari 2003, 18:16

JAS= Jakt, Attack och Spaning

Inlägg av Leprazy » 31 augusti 2005, 12:29

Startade en ny tråd istället för att ställa en ny fråga i Jas tråden som nydlgien startades.

Frågan kom upp i mitt huvud och jag har faktist aldrig tänkt på den förut... vad är skillnaden mellan Jakt och attack?

Jakt är för mig stadiet när man söker efter fienden och attack då man attackerar fienden.... för mig känns det som det går hand i hand, varför de två olika betäckningarna? Ett "rent attack" plan lär ju trots sitt namn även syssla med jakt, lr?

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3475
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Inlägg av Bjernevik » 31 augusti 2005, 12:33

Jakt = strid mot luftmål.
Attack = strid mot mark- och sjömål.

Användarvisningsbild
Leprazy
Medlem
Inlägg: 663
Blev medlem: 1 januari 2003, 18:16

Inlägg av Leprazy » 31 augusti 2005, 12:34

Bjernevik skrev:Jakt = strid mot luftmål.
Attack = strid mot mark- och sjömål.
Tack, det förklarar ju min fråga :oops: :D

Henriko
Medlem
Inlägg: 159
Blev medlem: 21 juni 2002, 17:27
Ort: Sverige

Inlägg av Henriko » 31 augusti 2005, 12:48

För att spinna vidare på denna fråga, bombplan (dvs sådana som släpper saker mot marken) finns definitionsmässigt inte utan är attackplan?

Henrik

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 31 augusti 2005, 12:51

Henriko skrev:För att spinna vidare på denna fråga, bombplan (dvs sådana som släpper saker mot marken) finns definitionsmässigt inte utan är attackplan?

Henrik
Bombplan är större än attackflygplan och tar mycket större vapenlast. De flesta attackflygplan har även viss jaktkapacitet.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3475
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Inlägg av Bjernevik » 31 augusti 2005, 13:08

B-1, B-2 och B-52 är exempel på moderna bombplan i USAF. Ryssland har förmodligen fortfarande några Tu-160 någonstans.

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Inlägg av Hexmaster » 31 augusti 2005, 13:40

A ground attack aircraft is an aircraft that is designed to operate very close to the ground, supporting infantry and tanks directly in battle. They are used essentially as mobile machine guns and anti-tank guns against single targets, as opposed to bombers which typically attack more "strategic" targets.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_attack_aircraft

"Flygande kulsprutor", alltså. Jätte-ungefär.

Bjernevik
Medlem
Inlägg: 3475
Blev medlem: 26 september 2002, 12:40
Ort: Stockholm

Inlägg av Bjernevik » 31 augusti 2005, 14:51

Hexmaster skrev:
A ground attack aircraft is an aircraft that is designed to operate very close to the ground, supporting infantry and tanks directly in battle. They are used essentially as mobile machine guns and anti-tank guns against single targets, as opposed to bombers which typically attack more "strategic" targets.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_attack_aircraft

"Flygande kulsprutor", alltså. Jätte-ungefär.
Det där är en väldigt snäv definition som snarare beskriver CAS, Close Air Support. En AJ37 som dunkar på invasionsflottan med Rb04E är något helt annat.

Användarvisningsbild
Backis
Medlem
Inlägg: 1291
Blev medlem: 2 september 2003, 20:48
Ort: Sviþjoð

Inlägg av Backis » 31 augusti 2005, 15:57

Bjernevik skrev: Det där är en väldigt snäv definition som snarare beskriver CAS, Close Air Support. En AJ37 som dunkar på invasionsflottan med Rb04E är något helt annat.
Definitionen är t o m för snäv gällande CAS.

Dessutom, CAS är en uppdragstyp, inte flygplanstyp. CAS är egentligen bara flyg avsatt för eldunderstöd direkt till stridande trupp. Sen finns det ju flygplan som är byggda just för CAS (A-10, Su-25), men allt som kan bära markattackvapen kan utföra CAS. I Afghanistan utförde t o m B-52 CAS(!). Ofta utför även ahkp CAS.

T ex består idag oftast CAS över t ex Irak mest av på 10-15000 meter cirkulerande F-16 eller F/A-18 med ett gäng påhängda Maverick, JDAM eller LGB av nåt slag, mål designeras av detacherad FAC (Forward Air Controller), ibland t o m bara av tränad armepersonal med laserpek.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 31 augusti 2005, 16:14

Finns ju även CAP =Combat Air Patrol.
:)

Användarvisningsbild
Hans
Redaktör och stödjande medlem 2026
Inlägg: 33246
Blev medlem: 11 juli 2002, 12:52
Ort: Utrikes

Inlägg av Hans » 31 augusti 2005, 16:25

MD650 skrev:Finns ju även CAP =Combat Air Patrol.
:)
Som för vanliga dödliga civila betyder :P ?

Jag retas bara, alltså jakflygplan som håller sig i området omutifall att elakingarna skulle få för sig att skicka upp något som är värt att skjuta på.

MVH

Hans

Giggegubb
Medlem
Inlägg: 58
Blev medlem: 9 januari 2007, 21:03
Ort: Norduppland

Inlägg av Giggegubb » 1 februari 2007, 18:27

Kan inte låta bli följande förkortningar från USN /USAF kring CAP

BARCAP Barrier against incoming attack
TARCAP Target cover for friendly attack aircraft in hostile airspace
FORCAP Cover for the task force

Skriv svar