AK47 med trummagasin

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 31 juli 2003, 22:31

mrsund skrev:Jo det är solklart offtopic men ibland är det bäst så, vi är iallafall inne på rätt delforum :)

Vilka båtar :P skall vi kvar nu då och hur många, flottan får väl också banta lite antar jag?

Flottan hade 12 ubåtar i början av 90-talet, men ska nu endast ha 5 st ( vi får vänta och se efter försvarsbeslut 2004, då kanske vi inte har något ubåtsvapen överhuvudtaget).

De modernaste ubåtarna är Gotlandsklassen ( Gotland, Uppland, Halland samtliga sjösatta 1995-96, men levererade till flottan 1999). Dessa ubåtar har luftoberoende Stirlingsmaskineri, som medger U-läge i ca 2 veckor i låga farter.

Västergötlandsklassen om 4 ubåtar levererades mellan 1987-1990 och är fortfarande en mycket modern ubåt. De 2 sista ubåtarna ( Södermanland och Östergötland) genomgår halvtidsmodifiering, kapas och får en ny 12 meter sektion med Stirlingmaskineri mm. De byter då även namn till Södermanlandsklass.
De övriga ubåtarna ur klassen ( Västergötland och Hälsingland) läggs i matrielreserv.

Användarvisningsbild
Thullan
Medlem
Inlägg: 102
Blev medlem: 10 juli 2003, 21:22
Ort: Storstan

Inlägg av Thullan » 31 juli 2003, 22:45

Åh fan där ser man. Södermanlandklassen blir rätt lik Gotlandsklassen då va, både till utseende och prestanda?
Senast redigerad av 1 Thullan, redigerad totalt 31 gånger.

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 31 juli 2003, 22:52

Thullan skrev:Åh fan där ser man. Södermanlandklassen blir rätt lik Gotlandsklassen då va, både till utseende och prestanda?

Man gjorde likadant med Näcken 1988, men den såldes till Danmark 2001 ( där den nu heter Kronborg). Klassen omfattade Näcken, Neptun och Najad och levererades mellan 1980-81. Det var bara Näcken som fick Stirlingmaskineriet, men samtliga ubåtar modifierades och hade en livslängd till minst 2010.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 31 juli 2003, 23:26

Vilken dynamik i diskussionen!!!

Från trummagasin till Ak 47 till Ubåtar.... :D

:)

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 1 augusti 2003, 00:22

KA skrev:
Luno skrev:
mrsund skrev:
Luno skrev:
ja du har så rätt :-) men trummagasinet togs fram till RPK jag försvann ut i det ryska vapen träsket :D
Men trummagasin på en AK47 nja det är som en AK5 med KSP 90 låda :D
Nä jägarmagasin passar bäst

Jo jag förstod nästan att du menade RPK.
Förmodlingen skulle inte pipan klarat av det ändå.
Har du gjort lumpen och isåfall vilka vapen har du provat?
Vi fick prova en M/36 vattenkyld det tog tre man att bära men när den väl var uppställd kunde man skjuta hur mycket som helst :D
Jag har gjort lumpen i marinen och Jag hade Kpist 45B :-) man behöver inget tyngre när man är på ett fartyg
för vapnet är bara till för om man bli bordad och då duger 45an gott och väll
men jag hade med utbildning på KSP 36 ett fruktansvärt tungt vapen men när den väll var på plats så var den kung på slagfältet ända nackdelen var ju vikten och att den hade en benägenhet att börja koka om man skött för mycket .
Så var vi dom sista som utbildades på KSP 58A 8)

Varför hade ni 6,5 mm KSP?, flottan använde ju inte den kalibern till andra vapen.....när gjorde du lumpen.
Det enda som skiljer mellan KSP58A och KSP58B är pipan som byts på ca 30 sekunder. HV hade förut KSP58A, och innan dess bla Infanteriet som då även använde m/96 eller m/38 Mauser.

Jag gjorde lumpen -97 det året man började skrota en himla massa materiel och även Piporna till KSP 58A och en himla massa 6.5x55mm ammunition skulle bort och då var det inte bättre en att låtte dom värnplitiga skjuta upp den under utbildningen på KSP58 så vi skött upp lådvis med 6.5x55mm

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 1 augusti 2003, 00:56

Luno skrev:
Jag gjorde lumpen -97 det året man började skrota en himla massa materiel och även Piporna till KSP 58A och en himla massa 6.5x55mm ammunition skulle bort och då var det inte bättre en att låtte dom värnplitiga skjuta upp den under utbildningen på KSP58 så vi skött upp lådvis med 6.5x55mm
Var gjorde du lumpen?

:)

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 1 augusti 2003, 01:27

MD650 skrev:
Luno skrev:
Jag gjorde lumpen -97 det året man började skrota en himla massa materiel och även Piporna till KSP 58A och en himla massa 6.5x55mm ammunition skulle bort och då var det inte bättre en att låtte dom värnplitiga skjuta upp den under utbildningen på KSP58 så vi skött upp lådvis med 6.5x55mm
Var gjorde du lumpen?

:)
Marinen :-) kan tillägga ända orsaken varför vi fick skjuta med 58A var för man året innan 1996 hade bästemt att försvaret skulle rekordbanta mycket gamal matriel skulle bort.
så vi fick äran att skjuta en massa 6.5mm ammunition :-) så kunde Marinen spara en massa 7.62 ammunition till nästa omgång värnplitiga
En Pluton från Närskydd höll på att skjuta med KSP 36 även den 6.5 i flera dagar
Senast redigerad av 2 Luno, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 1 augusti 2003, 01:39

Thullan skrev:Luno, det verkar vara precis som du säger. När vi stod och övade sladdade befälen fram på skjutbanan med en Volvo 245 och låtsades anfalla. Jag ska inte förneka att det såg rätt roligt ut när dom slängde upp bakluckan i farten och det låg två befäl där och matade lösplugg, förutom dom som redan hängde ut med vapen genom sidorutorna. Med befälens kommentar efteråt "Det kanske inte händer så ofta men det är rätt ballt!" :lol:

Edit: jag tror det var meningen att det skulle likna ett anfall till sjöss
jag hör att du med var i marinen :-)

eller när man skulle öva att överge båten :-) och man hoppade i det iskalla vattnet så låg man där i 5 min och efter det skulle man försöka klättra upp i en livbåt. Det var stört på omöjligt att komma upp med stelfrusna fingrar

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 1 augusti 2003, 08:18

Luno skrev:
Marinen :-) kan tillägga ända orsaken varför vi fick skjuta med 58A var för man året innan 1996 hade bästemt att försvaret skulle rekordbanta mycket gamal matriel skulle bort.
så vi fick äran att skjuta en massa 6.5mm ammunition :-) så kunde Marinen spara en massa 7.62 ammunition till nästa omgång värnplitiga
En Pluton från Närskydd höll på att skjuta med KSP 36 även den 6.5 i flera dagar
Intressant! Jag trodde man hade skrotat ksp m/36 avsevärt tidigare.

Men det är som det säga inom armén:

Stämplas kass ---- tilldelas Marinen ;)

:)

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 1 augusti 2003, 11:54

MD650 skrev:
Luno skrev:
Marinen :-) kan tillägga ända orsaken varför vi fick skjuta med 58A var för man året innan 1996 hade bästemt att försvaret skulle rekordbanta mycket gamal matriel skulle bort.
så vi fick äran att skjuta en massa 6.5mm ammunition :-) så kunde Marinen spara en massa 7.62 ammunition till nästa omgång värnplitiga
En Pluton från Närskydd höll på att skjuta med KSP 36 även den 6.5 i flera dagar
Intressant! Jag trodde man hade skrotat ksp m/36 avsevärt tidigare.

Men det är som det säga inom armén:

Stämplas kass ---- tilldelas Marinen ;)

:)
Ja det är ju tyvärr så att flottan brukar få resterna av armen 
Men en grej jag märkte med KSP 58A är att vapnet var klart mycket lättare att skjuta med
En 58B vapnet stegrade inte lika mycket men det beror antagligen på att KSP 58 är gjort för 6.5mm inte 7.62mm

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 1 augusti 2003, 13:34

Luno skrev: Ja det är ju tyvärr så att flottan brukar få resterna av armen 
Men en grej jag märkte med KSP 58A är att vapnet var klart mycket lättare att skjuta med
En 58B vapnet stegrade inte lika mycket men det beror antagligen på att KSP 58 är gjort för 6.5mm inte 7.62mm
Rekylen torde ju vara lite mindre.

:)

Användarvisningsbild
KA
Medlem
Inlägg: 1201
Blev medlem: 10 juli 2003, 17:24
Ort: Göteborg

Inlägg av KA » 1 augusti 2003, 19:47

Luno skrev:
MD650 skrev:
Luno skrev:
Marinen :-) kan tillägga ända orsaken varför vi fick skjuta med 58A var för man året innan 1996 hade bästemt att försvaret skulle rekordbanta mycket gamal matriel skulle bort.
så vi fick äran att skjuta en massa 6.5mm ammunition :-) så kunde Marinen spara en massa 7.62 ammunition till nästa omgång värnplitiga
En Pluton från Närskydd höll på att skjuta med KSP 36 även den 6.5 i flera dagar
Intressant! Jag trodde man hade skrotat ksp m/36 avsevärt tidigare.

Men det är som det säga inom armén:

Stämplas kass ---- tilldelas Marinen ;)

:)
Ja det är ju tyvärr så att flottan brukar få resterna av armen 
Men en grej jag märkte med KSP 58A är att vapnet var klart mycket lättare att skjuta med
En 58B vapnet stegrade inte lika mycket men det beror antagligen på att KSP 58 är gjort för 6.5mm inte 7.62mm


KSP 58 är Belgiska FN MAG, och är konstruerad för 7,62*51 Nato. Men Sverige som uteslutande hade Mausergevär vid anskaffningen ville istället ha 6,5 mm, för att kunna använda samma ammunition.

Användarvisningsbild
Luno
Medlem
Inlägg: 2016
Blev medlem: 7 maj 2003, 15:03
Ort: Portugal/Funchal

Inlägg av Luno » 1 augusti 2003, 19:54

KA skrev:
Luno skrev:
MD650 skrev:
Luno skrev:
Marinen :-) kan tillägga ända orsaken varför vi fick skjuta med 58A var för man året innan 1996 hade bästemt att försvaret skulle rekordbanta mycket gamal matriel skulle bort.
så vi fick äran att skjuta en massa 6.5mm ammunition :-) så kunde Marinen spara en massa 7.62 ammunition till nästa omgång värnplitiga
En Pluton från Närskydd höll på att skjuta med KSP 36 även den 6.5 i flera dagar
Intressant! Jag trodde man hade skrotat ksp m/36 avsevärt tidigare.

Men det är som det säga inom armén:

Stämplas kass ---- tilldelas Marinen ;)

:)
Ja det är ju tyvärr så att flottan brukar få resterna av armen 
Men en grej jag märkte med KSP 58A är att vapnet var klart mycket lättare att skjuta med
En 58B vapnet stegrade inte lika mycket men det beror antagligen på att KSP 58 är gjort för 6.5mm inte 7.62mm


KSP 58 är Belgiska FN MAG, och är konstruerad för 7,62*51 Nato. Men Sverige som uteslutande hade Mausergevär vid anskaffningen ville istället ha 6,5 mm, för att kunna använda samma ammunition.

så kan det va tack :-) alltid roligt att lära sig nått nytt :-)

Användarvisningsbild
cbdurietz
Ny medlem
Inlägg: 5
Blev medlem: 5 augusti 2003, 02:32
Ort: Stockholm

Inlägg av cbdurietz » 5 augusti 2003, 03:17

Jag förstår inte riktigt vad ni pratar om - fast jag kanske är för gammal i sammanhanget.

Mig veterligen finns det inte någon distinktion i Ksp 58A/B. Man byter pipa (och det behöver inte ens ta 30 sekunder som någon tidigare skrev).

I stridsutrustningen har varje vapen två pipor så att man kan byta, men de vapen som jag hade tillgång till på mitt förband hade fyra pipor, två 6,5 och två 7,62. Det var bara att välja vilka amlådor man ville göra sig av med, banda upp från dem och ta med sig rätt pipor ut i skogen.

Däremot finns (fanns?) det en version som kallades ksp 58 strv. Den saknade benstöd och vanlig kolv och monterades i strv 103 - två fast riktade framåt och en i en krans hos vagnschefen. Vanlig kolv fanns med i kitet och om man behövde lite förstärkningsvapen så kunde man relativt lätt montera ur sprutorna och ta dem med sig - något som för övrigt förordades om man var tvungen att överge vagnen. Sålunda skulle besättningen på tre personer troligtvis bli bland de tyngst beväpnade fotburna soldaterna i socknen. :D

Användarvisningsbild
MD650
Redaktör emeritus
Inlägg: 16318
Blev medlem: 27 mars 2002, 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Inlägg av MD650 » 5 augusti 2003, 08:27

cbdurietz skrev:Jag förstår inte riktigt vad ni pratar om - fast jag kanske är för gammal i sammanhanget.

Mig veterligen finns det inte någon distinktion i Ksp 58A/B. Man byter pipa (och det behöver inte ens ta 30 sekunder som någon tidigare skrev).

I stridsutrustningen har varje vapen två pipor så att man kan byta, men de vapen som jag hade tillgång till på mitt förband hade fyra pipor, två 6,5 och två 7,62. Det var bara att välja vilka amlådor man ville göra sig av med, banda upp från dem och ta med sig rätt pipor ut i skogen.

Däremot finns (fanns?) det en version som kallades ksp 58 strv. Den saknade benstöd och vanlig kolv och monterades i strv 103 - två fast riktade framåt och en i en krans hos vagnschefen. Vanlig kolv fanns med i kitet och om man behövde lite förstärkningsvapen så kunde man relativt lätt montera ur sprutorna och ta dem med sig - något som för övrigt förordades om man var tvungen att överge vagnen. Sålunda skulle besättningen på tre personer troligtvis bli bland de tyngst beväpnade fotburna soldaterna i socknen. :D
Det stämmer det du säger avseende piporna. Det jag är osäker är ifall du måste byta ut utdragaren i mekanismen. Patronerna har ju olika diameter på "botten".

:)

Skriv svar