Shang

Björn E · Inlägg av **Björn E** » 10 september 2003, 15:47

Jag är ute efter all information jag kan få om Shangdynastin i Kina (c:a 1523 - 1027 före kristus).

Hur såg Kina ut innan Shang? Vilka var de viktigaste militära, politiska och kulturella händelserna under dynastin? Vad skiljer Shang från övriga dynastier?

Tack på förhand

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 10 september 2003, 23:02

Shang räknas som den första kinesiska dynastin, men styrdes av en kung och inte en kejsare. Under shangkungarnas styre utvecklades bronsgjuteri och skrivkonsten kom till

/DK M

Dûrion Annûndil

Shangdynastien är den första kinesiska dynastien som är historiskt bekräftad av arkeologerna än så länge, de tidigare kinesiska kejsardömena anses än så länge vara mest myter och legender. Shang grundades av ett konfusianskt dygdemönster vid namn Tang, som fick anhängare bland de många feodalstaterna genom att vara en riktigt hyvens kille, varmed snart den tidigare kejsaren Jie snart fick fly från övermakten. Tang var därmed en kejsare, snarare än kung. Förutom bronsföremål, så har man hittat någonting som kallas Orakelben, djurben med mönster på som användes för spådom. De arkeologiska fynden tyder på att kejsaren under denna tid mycket var en sakral figur i stil med de tidiga härskarna i det forna Mesopotamien. Han var alltså både världslig härskare och en sorts prästkonung(kejsare). Tecknen på Orakelbenen anses vara föregångare till de moderna kinesiska tecknen, enbart lite primitivare.

I mitten av dynastien bytte man huvudstad från staden Anyang till staden Yin, varför dynastien även kallas Yin.

Björn E · Inlägg av **Björn E** » 11 september 2003, 14:48

Durion Annundil skrev:Shangdynastien är den första kinesiska dynastien som är historiskt bekräftad av arkeologerna än så länge, de tidigare kinesiska kejsardömena anses än så länge vara mest myter och legender. Shang grundades av ett konfusianskt dygdemönster vid namn Tang, som fick anhängare bland de många feodalstaterna genom att vara en riktigt hyvens kille, varmed snart den tidigare kejsaren Jie snart fick fly från övermakten. Tang var därmed en kejsare, snarare än kung. Förutom bronsföremål, så har man hittat någonting som kallas Orakelben, djurben med mönster på som användes för spådom. De arkeologiska fynden tyder på att kejsaren under denna tid mycket var en sakral figur i stil med de tidiga härskarna i det forna Mesopotamien. Han var alltså både världslig härskare och en sorts prästkonung(kejsare). Tecknen på Orakelbenen anses vara föregångare till de moderna kinesiska tecknen, enbart lite primitivare.

I mitten av dynastien bytte man huvudstad från staden Anyang till staden Yin, varför dynastien även kallas Yin.

Tack!

Men shangdynastin ansågs väl tidigare också bara vara myter och legender?

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 11 september 2003, 15:37

Durion Annundil skrev:Shangdynastien är den första kinesiska dynastien som är historiskt bekräftad av arkeologerna än så länge, de tidigare kinesiska kejsardömena anses än så länge vara mest myter och legender. Shang grundades av ett konfusianskt dygdemönster vid namn Tang, som fick anhängare bland de många feodalstaterna genom att vara en riktigt hyvens kille, varmed snart den tidigare kejsaren Jie snart fick fly från övermakten. Tang var därmed en kejsare, snarare än kung. Förutom bronsföremål, så har man hittat någonting som kallas Orakelben, djurben med mönster på som användes för spådom. De arkeologiska fynden tyder på att kejsaren under denna tid mycket var en sakral figur i stil med de tidiga härskarna i det forna Mesopotamien. Han var alltså både världslig härskare och en sorts prästkonung(kejsare). Tecknen på Orakelbenen anses vara föregångare till de moderna kinesiska tecknen, enbart lite primitivare.

I mitten av dynastien bytte man huvudstad från staden Anyang till staden Yin, varför dynastien även kallas Yin.

Tänk på att det här var innan Konfucius

/DK M

Örjan · Inlägg av **Örjan** » 11 september 2003, 16:28

Durion Annundil skrev:Tang var därmed en kejsare, snarare än kung.

Kinas förste kejsare var Shi Huangdi som regerade 221-206 f.kr. Hans namn betyder på kinesiska "den förste kejsaren". Härskarna av Shang och Zhou-dynastierna benämns däremot alltid som kungar.

Dûrion Annûndil

Örjan skrev:
Durion Annundil skrev:Tang var därmed en kejsare, snarare än kung.
Kinas förste kejsare var Shi Huangdi som regerade 221-206 f.kr. Hans namn betyder på kinesiska "den förste kejsaren". Härskarna av Shang och Zhou-dynastierna benämns däremot alltid som kungar.

Helt korrekt, i västerländsk terminologi anses Shi Huangdi vara den förste kejsaren, då han härskade över andra kungar. De tidigare dynastierna hade enbart härskat över tidigare självständiga feodalherrar. Feodalstaternas kamp om makten brukar kallas "De stridande staternas tid". Jag har förläst mig på Alf Henrikssons kinesiska historia, som blandar in lite roliga myter och legender.

Enligt legenderna var den förste kejsaren i Kina Huang Di (2697 - 2598 f.Kr), ordagrant Gule Kejsaren (jämför Huang Ho, Gula Floden). Qin Shi Huang Di bör då bli "Förste gule kejsaren av Qin". Men jag är ingen expert på kinesiska...

Björn E skrev:Men shangdynastin ansågs väl tidigare också bara vara myter och legender?

Säkerligen, men ihärdigt arkeologiskt arbete ger till slut sin frukt...

Djinghis Khan · Inlägg av **Djinghis Khan** » 12 september 2003, 18:37

Appråpå Shang Tang som grundade Shang-dynastin, hittar jag inget som talar för att han innehade ngn kejsartitelatur. Tvärtom omnämns han som Wang - dvs kung.

/DK M

Dûrion Annûndil

Djinghis Khan skrev:Appråpå Shang Tang som grundade Shang-dynastin, hittar jag inget som talar för att han innehade ngn kejsartitelatur. Tvärtom omnämns han som Wang - dvs kung.

/DK M

Mitt tidigare inlägg om Tang´s rang var fel.

Shi Huang Di var först som kejsare, vilket visar på att man inte ska lita på myter och legender!