Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Tråden om amazonas fick mig att undra,varför det inte uppstod några stadscivilisationer norr om nuvarande Mexiko.
Eller är jag ute och cyklar, fanns det även norr om Mexiko?
Eller är jag ute och cyklar, fanns det även norr om Mexiko?
- sveahk
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11155
- Blev medlem: 3 februari 2005, 15:28
- Ort: schweiz
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Äldsta sta'n i nuvarande USA:
"That distinction belongs to St. Augustine, Florida, established by the Spanish in 1565. Today, St. Augustine survives as the nation's oldest continuously occupied city."
Hans K
"That distinction belongs to St. Augustine, Florida, established by the Spanish in 1565. Today, St. Augustine survives as the nation's oldest continuously occupied city."
Hans K
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Möjligen inte stadscivilisation men väl by- dito. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Puebloans
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
viewtopic.php?f=25&t=10290&start=2055#p842701
https://en.wikipedia.org/wiki/Cahokia
https://en.wikipedia.org/wiki/Mississippian_culture
De här ställena hade varit mer kända om de hade haft någon form av skrift, och de inte hade kraschat före vitingarnas ankomst.
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Stadscivilisationer uppstår också främst om det finns en poäng med att samla massa folk på en liten yta. Tex om det bördiga landet inte är jättestort som Egypten eller runt Tigris. Men Nordamerika har enormt stora ytor med bördigt land och då behöver man inte klämma ihop sig.
- sonderling
- Stödjande medlem 2021
- Inlägg: 7151
- Blev medlem: 4 april 2002, 14:24
- Ort: Oxelösund
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
I det där avsnittet i vetenskapens värld ang. Amazonas. Så hänvisade de till att de inte hade nån stråsäd så de kunde inte odla upp det överflöd som i Tigris deltat. Det var mest rotfrukter typ maniok. (Men hade de inte majs eller var det mera norrut?)
Därför kunde de inte bli tillräckligt många för att skapa stadscivilisation. Så det blev mer många större byar.
Ja om jag fattade det rätt.
Sonderling
Därför kunde de inte bli tillräckligt många för att skapa stadscivilisation. Så det blev mer många större byar.
Ja om jag fattade det rätt.
Sonderling
- Markus Holst
- C Skalman
- Inlägg: 13669
- Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
- Ort: Västergötland
- Kontakt:
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Bristen på lagringsbara varor att odla lär vara det som höll tillbaka civilisationen på t.ex. Nya Guinea. De hade jordbruk men kunde bara odla sådant som behövdes ätas direkt, någon typ av palm.
Nordamerika lär ha haft spannmål att odla, bland annat någon typ av vete och framför allt majs. Om de hade potatis där uppe låter jag vara osagt.
Nordamerika lär ha haft spannmål att odla, bland annat någon typ av vete och framför allt majs. Om de hade potatis där uppe låter jag vara osagt.
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
För få människor gissar jag, och därmed kunde de som fanns där ändå utan vidare leva som jägare och samlare.
Nordamerika är än idag rätt tomt på människor sett över hela ytan, där västeuropeisk befolkningstäthet bara återfinns på vissaplatser. Mellanvästern är rätt gles och riktiga västern är väldigt tom.
Nordamerika är än idag rätt tomt på människor sett över hela ytan, där västeuropeisk befolkningstäthet bara återfinns på vissaplatser. Mellanvästern är rätt gles och riktiga västern är väldigt tom.
Re: Varför fanns det inga stadscivilisationer i nordamerika
Cahokia kan ha haft 40 000 invånare.Solkungen skrev: ↑23 oktober 2023, 14:37För få människor gissar jag, och därmed kunde de som fanns där ändå utan vidare leva som jägare och samlare.
Nordamerika är än idag rätt tomt på människor sett över hela ytan, där västeuropeisk befolkningstäthet bara återfinns på vissaplatser. Mellanvästern är rätt gles och riktiga västern är väldigt tom.