Romerska armén - "generationsskiften"?

Diskussioner kring händelser från de första stads-staterna och skrivtecknen till Roms fall.
Användarvisningsbild
Fredrik Andersson
Medlem
Inlägg: 1437
Blev medlem: 22 dec 2005 23:51
Ort: Södermanland

Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av Fredrik Andersson » 20 sep 2010 19:21

Kort fundering - kan man säga att den romerska armén vid några tillfällen genomgick några större genomgripande förändingar under relativt kort tid? T ex vid någon militärteknisk innovation eller på grund av förändingar i befälsstrukturen? Med andra ord den utveckling som skedde under romarrikets existens, skedde den gradvis eller kan man peka på några speciella tidpunkter då dramatiska förändringar genomfördes?

orophin
Ny medlem
Inlägg: 12
Blev medlem: 10 aug 2009 22:10

Re: Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av orophin » 09 okt 2010 12:59

Marius reformer skulle väl kunna vara en stor förändring om det var så du menade.

Jurgen Wullenwever
Medlem
Inlägg: 1235
Blev medlem: 12 nov 2006 00:46
Ort: Närke

Re: Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av Jurgen Wullenwever » 10 okt 2010 07:27

Andra puniska kriget innebar stora förändringar i beväpning och taktik, med införandet av kastspjutet (pilum) och det korta tveeggade svärdet (gladius), båda efter spansk förebild. (Om jag inte är helt felunderrättad, men det var så länge sedan.)

Användarvisningsbild
Fredrik Andersson
Medlem
Inlägg: 1437
Blev medlem: 22 dec 2005 23:51
Ort: Södermanland

Re: Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av Fredrik Andersson » 11 okt 2010 08:36

@Orophin: Vad innebar "Marius reformer" för mig som är lekman på romerska armén?

@Jurgen: På vilket sätt förändrades taktiken?

Amund
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 6940
Blev medlem: 15 jun 2009 07:52
Ort: Västerbotten

Re: Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av Amund » 12 okt 2010 18:52

Under det första puniska kriget blev ju Rom även en sjömakt. Man kompenserade sin ovana och de i jämförelse med Khartago lite klumpiga fartygen med innovationen Corvus. En anordning som naglade fast de snabba och smidiga puniska fartygen, så att den överlägsna romerska änterstyrkan enkelt kunde borda. Om jag inte minns fel bemannades roddbänkarna med legionärer till skillnad mot slavar hos fienden (lite osäker här).
220px-Corvus_svg.png
Vidare förvånas man över den stora andelen utländskt rytteri i de romerska arméerna, oftast från besegrade folk, numidier, galler, germaner t.ex, vilka måste ha imponerat på och utvecklat romersk stridskonst.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Davian
Medlem
Inlägg: 1831
Blev medlem: 07 feb 2005 16:48
Ort: Sunderland

Re: Romerska armén - "generationsskiften"?

Inlägg av Davian » 26 okt 2010 13:31

Marius reformer...

http://sv.wikipedia.org/wiki/Romersk_le ... ll_31_f.Kr.

Men man kan snabbt säga att det var omvandlingen från att bara män med egendom fick vara soldater, till att vem som helst kunde bli det. Med andra ord. Romerska armén gick från att vara halvproffesionell och egendomsbaserad till att bli helproffesionell och ej egendomsbaserad. Vilket innebar att arméerna växte en hel del. Samt att deras ställning i samhället blev mer självständigt och statsbaserat. Lite som dagens militär.