Camilla,Men hvis folket nord for Ejderstrømmen var Tani - hvor var så angler, jyder og kimbere? Kom jyderne først efter danerne eller hvordan?
ps. og så er det vel netop ikke "dansk" kultur men danernes kultur du snakker om
Jeg mener din tanke er helt rigtig - i det store puslespil det i virkeligheden er at få tid og sted sat sammen nogenlunde ret, skal vi forsøge at tage stilling til alle æt-navnene; er disse stammenavne eller æt-navne fremkommet af den egn hvori de bor?
Kimbrene kan vi sige ankommer til landskaberne i England (oprindeligt i ”Cumbria”) og Skandinavien på et tidspunkt ikke længe før år 484 f.Kr. De kommer under pres ved Reid-goternes ankomst ca. år 165 f.Kr., og afrejser ca. år 120 f.Kr. - ikke senere end år 113 f.Kr.
Mit bud er at det er kimbrernes afrejse ca. år 120 f.Kr. der giver jyderne mulighed for at gøre landnám nord for Ejder-strømmen mellem år 120 f.Kr. og år 98 e.Kr.
Her er tale om to ekstremt stærke stammegrupperinger, der kan følges hele vejen til Det Gamle Testamente.
Anglerne er, så vidt jeg kan se, en mere vanskelig sag (som er Sakserne, men lad den ligge en kort stund).
Tacitus kalder dem "Angles" år 98 e.Kr., og her er de på plads i Angel, Sønderjylland.
Skjoldunge-ætten, fra Jelling til og med Angel, kaldes i Beowulf-kvadet ”West-Dene” (Vest-Daner). I 500 tallet e.Kr. er Anglerne derfor "Tani" (Daner), og det kan vises i slægtsregistrene hvorfor.
Det latinske ”Angulus” fra år 731 e.Kr. er identisk til det oldengelske ”Engle”, der i 600 tallet e.Kr. skrives "Ongle". Heri ligger den sproglige udvikling fra Angler til englænder (”engellænder” i omtalen af et engelsk fartøj på gammeldansk).
Widsith-digtet fra 600 tallet e.Kr. indleder sagnet om Uffe Hin Spage således (sætning 35):
"Offa weold Ongle, Alewih Denum;" eller "Uffe vældede Anglen, Alewih Daner"
Herfra opstår to oplysninger: Anglerne tager sikkert navn efter landskabet Angel i Sønderjylland, hvis fysiske form synes at kunne være ophavet til landskabsnavnet. I Uffe Hin Spages samtid ca. år 497 e.Kr., op til udvandringen til Øst-Anglen, er Anglerne endnu ikke optaget i grupperingen "Denum". Men de er det 50 år senere, og det ser ud til at ske ved giftermål i Skjoldunge-ætten.
I denne tankegang er det faktisk ekstremt spændende hvorfor kimbrene aldrig oprindeligt blev optaget i "Tani" (Daner)-begrebet - det sker først efter de langt senere vender tilbage til Himmerland, knust af nederlag til romerne.
dansk kultur over for danernes kultur
Så vidt jeg kan se er hele Skandinavien, med normal varians, et produkt af vor egen Bronzealder til en hvis grad. Jeg vil derfor argumentere at Bronzealder "Tani" (Daner)-kulturen er dansk kultur; er norsk kultur; er svensk kultur. Brun gedeost fra Norge, ildelugtende hængekød fra Færøerne, utålelig stærk Gamle Ole ost fra det nuværende Danmark. Dette er variansen som naturlovene byder os. Det samme kan ses på vor bygninger når vi efterser hvorledes vi tækker vore tage. Arkitekturen og grundforståelsen er identisk, men det er lokale materialer der afgør hvordan vi fører forståelsen ud i livet.
Det er denne helt ufattelige evne til at tilpasse sig enhver ny virkelighed der gør vore sæder og skikke så stærke, og har muliggjort overlevelsen i hvad ikke er særlige frodige omgivelser i forhold til mange andre steder på Jorden.
mvh
Flemming