varför gick de grekiska och romerska rikena under?

Diskussioner kring händelser från de första stads-staterna och skrivtecknen till Roms fall.
Användarvisningsbild
Lindir
Medlem
Inlägg: 2811
Blev medlem: 27 mars 2002, 00:21
Ort: Göteborg

Inlägg av Lindir » 23 september 2002, 15:46

Leonidas skrev:Alla folk som bodde på den italienska halvön under Antiken är således italiska folk.
Som så ofta kan den ene ha rätt utan att den andre har fel.

Ur Webster's Third New International Dictionary:

"italic ... adj [L Italicus Italian, of Italy, fr. Gk Italikos, fr. Italia Italy + -ikos -ic] ... c (1) : of, relating to, or characteristic of the peoples of ancient Italy (2) : of, relating to, or characteristic of the peoples of ancient Italy <vanished Italic cultures> d (1) : of, relating to, or characteristic of a branch of the Indo-European language family that includes Latin and other languages (as Oscan, Umbrian) spoken by the peoples of ancient Italy and that also includes the Romance languages (as Italian, French, Spanish) descended from Latin (2) : of, relating to, or characteristic of the ancient languages of the Italic branch of the Indo-European language family as contrasted with the the modern Romance languages (3) : of, relating to, or characteristic of Osco-Umbrian ..."

Till italikerna (eller italerna) kan alltså räknas:
1. de folk som befolkade Italien före romarna (förr vanlig betydelse, numera ovanlig)
2. endast de folk enl punkt 1. som talade indoeuropeiska språk (inkluderande grekerna, men exkluderande etruskerna)
3. endast de folk enl punkt 2. som talade språk tillhörande den italiska språkfamiljen (exkluderande grekerna, messapierna, veneterna, etc). Detta är numera den vanligaste betydelsen.

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 23 september 2002, 16:35

Lindir skrev:
Leonidas skrev:Alla folk som bodde på den italienska halvön under Antiken är således italiska folk.
Som så ofta kan den ene ha rätt utan att den andre har fel.

Ur Webster's Third New International Dictionary:

"italic ... adj [L Italicus Italian, of Italy, fr. Gk Italikos, fr. Italia Italy + -ikos -ic] ... c (1) : of, relating to, or characteristic of the peoples of ancient Italy (2) : of, relating to, or characteristic of the peoples of ancient Italy <vanished Italic cultures> d (1) : of, relating to, or characteristic of a branch of the Indo-European language family that includes Latin and other languages (as Oscan, Umbrian) spoken by the peoples of ancient Italy and that also includes the Romance languages (as Italian, French, Spanish) descended from Latin (2) : of, relating to, or characteristic of the ancient languages of the Italic branch of the Indo-European language family as contrasted with the the modern Romance languages (3) : of, relating to, or characteristic of Osco-Umbrian ..."

Till italikerna (eller italerna) kan alltså räknas:
1. de folk som befolkade Italien före romarna (förr vanlig betydelse, numera ovanlig)
2. endast de folk enl punkt 1. som talade indoeuropeiska språk (inkluderande grekerna, men exkluderande etruskerna)
3. endast de folk enl punkt 2. som talade språk tillhörande den italiska språkfamiljen (exkluderande grekerna, messapierna, veneterna, etc). Detta är numera den vanligaste betydelsen.
I fold...

Skriv svar