Skillnad mellan germanska och keltiska folkvandringar

Carolus · Inlägg av **Carolus** » 7 november 2005, 13:35

Vad var egentligen de största skillnaderna mellan kelternas och germanernas utbredning? Varför bestod den germanska utbredningen, men inte den keltiska? Förvisso kan man ta Romariket som en anledning, men kelterna fanns ju på fler ställen, tex. ända bort i Östeuropa. Var kulturen så svag att de enda som har kvar den i någon större form är Irland, Wales, Skottland och Bretagne?

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 7 november 2005, 15:53

Jag tror ändå mest på det där med Romarriket. De germanska folkvandringarna ledde ju till att (något förenklat) germanska grupper axlade resterna av den romerska kulturen. Kelterna hade väl ingen självklart näraliggande högkultur att ingå i symbios med och så småningom utveckla.

/ Probstner

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 7 november 2005, 15:56

Probstner skrev:Kelterna hade väl ingen självklart näraliggande högkultur att ingå i symbios med och så småningom utveckla.

Hmm..!? Är det möjligen så att de allra flesta högkulturer vi känner till, vare sig de levt kvar till våra tider eller inte, utgör symbioser?

Probstner · Inlägg av **Probstner** » 7 november 2005, 15:59

Hexmaster skrev:
Probstner skrev:Kelterna hade väl ingen självklart näraliggande högkultur att ingå i symbios med och så småningom utveckla.
Hmm..!? Är det möjligen så att de allra flesta högkulturer vi känner till, vare sig de levt kvar till våra tider eller inte, utgör symbioser?

Jo jo, men jag menar på ett mer handfast vis - de germanska gruppernas rörelser är knappast tänkbara utan ett romerskt imperium. Kelterna i sin tur kom aldrig i lika intim kontakt med en redan etablerad världsmakt.

/ Probstner

Dûrion Annûndil · Inlägg av **Dûrion Annûndil** » 7 november 2005, 16:20

Romarriket utbredde sig faktiskt i stort sett över hela den keltiska världen, från Skottland till Mindre Asien. Där romarriket bredde ut sig gick alltså keltiskt språk och kultur tillbaka till förmån för det romerska (och i öst grekiska). Det keltiska överlevde däremot på vissa platser, främst Irland och Skottland - som inte erövrades av romarna - men även i vissa delar av romerska riket, som England exempelvis. Men då med det romerska som dominerande inslag i alla fall.

Germansk kultur och språk hade då fördelen av att ha funnits till stor del utanför Romarriket, och när detta föll så gick folkvandringarna in på romerskt område. De romaniserade folken blev dock inte germaniserade, utan det blev en sammansmältning: erövrarna tog sig romerska seder till stor del, och språken blandades likaså. Franska och Italienska är fortfarande romanska språk.

Så den germanska utbredningen bestod inte mer än någon annan utbredning. Den romerska är nog betydligt mer betydelsefull.

Mvh -Dan