Det där påståendet kräver nog att du förklarar dig bättre. För inte innebär ursprungsstatus att man kan göra landvinningar här & där, t.ex. i Danmark!!Även om man går efter definationen du postade så känns det inte riktigt rätt att ta mark ifrån människor som brukat den lika länge som vilken same som helst av den anledningen att de inte är "urbefolkning". På ett sätt blir de alltså bestraffade för att deras förfäder valde att bruka jorden istället för att ägna sig åt renskötsel.
Ett alternativ är ju att de som känner sig som ursprungsbefolkning ansöker att få bli betraktade som ursprungsbefolkning. Jag har läst på en hemsida att norrbottensfinnarna har ansökt, men vet inte formellt mer än så.
Den där frågan hurvida lappar är samer, eller hurvida lappar är norrbottensfinnar, är rätt så bizzar.
Det kan ju hända att man bör skapa och införa en konfliktbekämpande instutition för att undvika konflikter. Detta oavsett norrbottenfinnarnas blivande status, eftersom det finns ju svenska grupper också! Men jag tror nog det ordnar sig.
Notera noten om älgtilldelning. En aktuell fråga verkar tydligen vara älgtilldelningen, den citeras regelbundet.Utdrag ur NSD 20040316 skrev: http://www.nsd.se/index.php?artikel=109228&ort=8
Rätt till jakt och fiske
Jakt och fiskeutredningen, som ska vara klar i slutet av 2005, ska räta ut frågetecknena om hur stor rätt samerna har till jakt och fiske. ILO konventionen ställer nämligen krav på att urbefolkningsrättigheter ska vara reglerade i lag , men ställer inga krav på större rätt.
- I dag vet man inte hur stor jakt och fiskerätt samerna har. En del samebyar tycker att de fått för lite älgtilldelning och lokalbefolkningen tycker att tilldelningen varit för stor, säger Göran Ternbo.
Ingen förändring
En frågeställning angående konventionen är om lokalbefolkningens rätt till jakt och fiske inskränks vid en ratificering.
- För icke samisk befolkning, som jag ser det, blir det ingen betydande skillnad, säger Ternbo.
Gränsdragningskommissionen ska utreda var renbetesområdets yttre gräns går. De ska presentera sitt resultat under slutet av detta år.
Sameministern Ann-Christin Nykvist har ambitionen att godkänna konventionen. Men hon har gett uttryck för att de pågående utredningarna först måste få komma längre.
Enligt Göran Ternbo florerar många myter om ILO 169. Bland annat att samer skulle kunna stoppa turimsatsningar, gruvbrytning med mera inom samebyns renbetesland.
- ILO ger inte urbefolkningen någon vetorätt. Men ILO ställer krav på ärligt samråd mellan samebyar och övriga parter, säger han.
- En annan myt är att samer skulle få besluta själv om jakt och fiske inom renbetesområde. Men enligt ILO-konventionen bör man få upplåta sina rättigheter, precis som vilken markägare som helst, säger Göran Ternbo.
För mer info, gå in på http://www.nsd.se/ och sök efter "älgtilldelning".Jaktjournalen 1999 skrev: Het älgdebatt i Gällivare
12.40 onsdag 24 februari
Gällivare (JJ) Skogssamernas ökade krav på älgtilldelning i Norrbotten har förorsakat heta känslor bland länets jägare. På Gällivare jaktvårdskrets årsmöte tvingades ordföranden avbryta flera gånger och kräva saklighet av de debatterande jägare. Jaktvårdskretsen beslutade att låta Svenska jägareförbundets jurister föra talan mot samerna och deras krav på ökad älgtilldelning. Gällevarekretsen kommer även att söka stöd hos övriga kretsar i länet för att stoppa samernas krav. Jägarna var överens om att samernas krav skulle innebära slutet för älgstammen. Det kommer att bli en jaktlig anarki där alla skjuter på allt,usppgav en jägare till tidningen Norrbottenskuriren. (Roger C Åström)