Om

Diskussioner kring händelser från de första stads-staterna och skrivtecknen till Roms fall.
Skriv svar
Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Om

Inlägg av barzam » 16 september 2004, 07:24

Jag har funderat lite på varför om-tecknet normalt har en lite konstig stavning (se här: ). Som jag läser det står det här nasalerat ū, och om borde stavas ओँ, men jag kan ju ha fel. Är det nån som vet varför det ligger till så här? Min gissning är att det är en modernare skrivvana som fått fäste, och ersatt den äldre. Jag har kollat upp några platser i rg-veda i latinsk transskribering och där står om, och inte ūm, liksom i Mayrhofers etymologiska ordbok.

Användarvisningsbild
Hexmaster
Saknad medlem †
Inlägg: 10194
Blev medlem: 12 juni 2004, 18:41
Ort: Tjörn
Kontakt:

Re: Om

Inlägg av Hexmaster » 16 september 2004, 08:25

barzam skrev:(se här: )
Ser ingenting. Är det "aum" du menar? Indiska krumelurer får nog diskuteras med bifogade bilder för i tabellerna med HTML-krumelurer hittar jag inget.

Användarvisningsbild
barzam
Medlem
Inlägg: 543
Blev medlem: 29 oktober 2002, 00:51
Ort: Uppsala

Inlägg av barzam » 16 september 2004, 10:06

hmm, det borde fungera om du har rätt unicode-inställningar i datorn. Men jag ska fixa bilder.

---
edit: kopia av en del av mitt första meddelande
Bilagor
om.JPG
om.JPG (10.73 KiB) Visad 2824 gånger

Skriv svar