Gissningstävling (utan rätt svar)
-
- Medlem
- Inlägg: 583
- Blev medlem: 03 sep 2003 15:36
- Ort: Bälinge, Uppland och Östergötland
Gissningstävling (utan rätt svar)
Skoj uppgift: Vad är det här?.
Mina förslag följer (för den som hellre vill skapa sig en egen uppfattning först, sluta läs nu och kom tillbaka sen),
- ett verktyg för skinnberedning, motsvarande en skinnskrapa fast för att mjukgöra skinn som spänts upp i ram?
- nån sorts hålgörare?
Bättre förslag än så kan jag inte komma på! Någon annan kanske kan?
Mina förslag följer (för den som hellre vill skapa sig en egen uppfattning först, sluta läs nu och kom tillbaka sen),
- ett verktyg för skinnberedning, motsvarande en skinnskrapa fast för att mjukgöra skinn som spänts upp i ram?
- nån sorts hålgörare?
Bättre förslag än så kan jag inte komma på! Någon annan kanske kan?
-
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 09 okt 2002 02:23
- Ort: Linköping/Motala
Tog bort ett onödigt inlägg.
Min spontana tanke var något slags verktyg för bearbetning av skinn precis som du skrev Teodric. Min andra tanke var att det är något slags verktyg inom jordbruket, som under järnåldern var välutvecklat, kanske för bearbetning av grödan.
Intressant tråd tycker jag då jag har mina rötter i närheten, men även ett kul initiativ , mer sånt!!
Mvh
Robert Sköld
Min spontana tanke var något slags verktyg för bearbetning av skinn precis som du skrev Teodric. Min andra tanke var att det är något slags verktyg inom jordbruket, som under järnåldern var välutvecklat, kanske för bearbetning av grödan.
Intressant tråd tycker jag då jag har mina rötter i närheten, men även ett kul initiativ , mer sånt!!
Mvh
Robert Sköld
-
- Medlem
- Inlägg: 61
- Blev medlem: 01 okt 2003 16:31
- Ort: Östergötland
-
- Medlem
- Inlägg: 583
- Blev medlem: 03 sep 2003 15:36
- Ort: Bälinge, Uppland och Östergötland
-
- Medlem
- Inlägg: 2581
- Blev medlem: 09 okt 2002 02:23
- Ort: Linköping/Motala
-
- Medlem
- Inlägg: 583
- Blev medlem: 03 sep 2003 15:36
- Ort: Bälinge, Uppland och Östergötland
-
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mar 2002 19:38
- Ort: Rom
-
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
- Ort: Östergötland
Nej, det är inte det Varv det handlar om.Robert_Kropotkin skrev:Om det är det Varv jag tänker på så rör det sig om ungefär en mil till vättern, men å andra sidan bara 2 km eller nått till en annan stor sjö, Boren.
Mvh
Robert Sköld
Det handlar om det Varv som ligger mellan Motala och Skänninge.
Avståndet från Stenkilsvarv till de närmste vattendragen är c:a 8km
oavsett om vi talar om Motala Ström,
Vättern (mer precist hamnen i Motala),
Boren (Kars och Ulvåsavikarna), Svartån eller Skenaån.
Närmare än så finns det inget större naturliga vattendrag
än enstaka bäckar, även om terrängen avseende dessa
har ändrats rejält p.g.a. jordbruket, med utdikningar
och uträtningar av naturliga vattendrag.
-
- Medlem
- Inlägg: 61
- Blev medlem: 01 okt 2003 16:31
- Ort: Östergötland
Jo, vi får nog glömma landhöjningen just nu. Stenkilsvarv ligger långt från Östersjön, även då. Men Boren, visst!
Skåran under handtaget är nött av nätmaskan som hakas upp i den. I hålet görs en remslinga som man har om handleden, så att man kan släppa verktyget men ändå ha det hängande.
Titta in i gamla sjöbodar, där hänger de. Verktygstypen fanns redan under tidig stenålder, även då av horn eller ben. Materialen är starka och glatta.
Men ös på med förslag! Historien är inte entydig!
Skåran under handtaget är nött av nätmaskan som hakas upp i den. I hålet görs en remslinga som man har om handleden, så att man kan släppa verktyget men ändå ha det hängande.
Titta in i gamla sjöbodar, där hänger de. Verktygstypen fanns redan under tidig stenålder, även då av horn eller ben. Materialen är starka och glatta.
Men ös på med förslag! Historien är inte entydig!
-
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mar 2002 19:38
- Ort: Rom
-
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
- Ort: Östergötland
Det hjälper nog inte i fallet Varv/Stenkilsvarv.Gutekrigaren skrev:Men landet höjs väl inte bara vid kusten...?
Sjöar var större förr, det är det jag menar...
Mvh Petter
Både Vättern och Boren har sin avrinning genom
Motala Ström och jag har svårt att tänka mig
att sjöarnas yta skulle kunna ändras särskillt mycket.
Det kan vidare knappast ha funnits några sjöar nära
Varv p.g.a. markens karaktär.
Det finns helt enkelt ingen stanns för vattnet att stanna kvar.
-
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
- Ort: Östergötland
-
- Medlem
- Inlägg: 61
- Blev medlem: 01 okt 2003 16:31
- Ort: Östergötland
-
- Medlem
- Inlägg: 61
- Blev medlem: 01 okt 2003 16:31
- Ort: Östergötland
Ytterligare ett förslag, fortfarande med nät:
Ett verktyg som användes i samband med upptagning av nät, kanske även läggning. Man kan se att det är nötspår tvärsöver den svagt böjda delen, som om något dragits över så.
Men jag förkastar inte mitt tidigare förslag.
Och de finns fortfarande i sjöboden.
Ett verktyg som användes i samband med upptagning av nät, kanske även läggning. Man kan se att det är nötspår tvärsöver den svagt böjda delen, som om något dragits över så.
Men jag förkastar inte mitt tidigare förslag.
Och de finns fortfarande i sjöboden.
-
- Medlem
- Inlägg: 583
- Blev medlem: 03 sep 2003 15:36
- Ort: Bälinge, Uppland och Östergötland
Ok... Vattenbristen ger mig ingen ro - jag ringde pappa och tvingade honom att ta fram Natur och Kultur-kartan för Östergötland (förträfflig publikation, fler län borde ha en sån!). Varvs by, Östervarv och Stenkilsvarv ligger alla på minst sagt behörigt avstånd från både Vättern och Boren - ca 1 mil, resp knappt 1 mil.
Däremot så ska ju ett ganska märkvärdigt gravfält finnas strax intill, utgrävt nån gång under slutet av 1800-talet och visande sig innehålla - båtgravar. Nu bevisar ju inte det ett dyft, men nån jäkla vattentillgång måtte det ju ha funnits, på nåt sätt!
Skoj att notera:
- Namnet "Stenkilsvarv".
- Platsens läge gentemot andra platser. Någon järnväg fanns ju inte för 1000 eller 2000 år sedan, men i senare tider skulle järnvägen Linköping-Fornåsa fortsätta förbi ungefär här, mot inget mindre än Hästholmen, en gång i tiden möjligen en av götalandskapens viktigaste orter.
Ähum. Så värst mycket fakta kunde jag visst inte tillföra den här gången, annat än att det rimligen måste ha funnits rinnande vatten förbi här, och att det knappast har varit kustnära, vare sig med avseende på Vättern, Boren eller något hav.
Jag gillar fortfarande fisknätstråckeln. Har ett sånt verktyg ett namn?
(Redigering: not: åtskilliga meddelanden tillkom i tråden medan jag skrev, hade jag sett dessa hade jag nog skrivit annorlunda)
Däremot så ska ju ett ganska märkvärdigt gravfält finnas strax intill, utgrävt nån gång under slutet av 1800-talet och visande sig innehålla - båtgravar. Nu bevisar ju inte det ett dyft, men nån jäkla vattentillgång måtte det ju ha funnits, på nåt sätt!
Skoj att notera:
- Namnet "Stenkilsvarv".
- Platsens läge gentemot andra platser. Någon järnväg fanns ju inte för 1000 eller 2000 år sedan, men i senare tider skulle järnvägen Linköping-Fornåsa fortsätta förbi ungefär här, mot inget mindre än Hästholmen, en gång i tiden möjligen en av götalandskapens viktigaste orter.
Ähum. Så värst mycket fakta kunde jag visst inte tillföra den här gången, annat än att det rimligen måste ha funnits rinnande vatten förbi här, och att det knappast har varit kustnära, vare sig med avseende på Vättern, Boren eller något hav.
Jag gillar fortfarande fisknätstråckeln. Har ett sånt verktyg ett namn?
(Redigering: not: åtskilliga meddelanden tillkom i tråden medan jag skrev, hade jag sett dessa hade jag nog skrivit annorlunda)