Quiz: Forntiden & Antiken

barzam · Inlägg av **barzam** » 3 oktober 2003, 10:14

Brännbart material (träkol) för att smälta malmen.

Totmes · Inlägg av **Totmes** » 3 oktober 2003, 15:37

Ja, skog, ved, träkol. Ved för rostningen av malmen och träkol för reduktion och smide. Det är bristen på skog, inte brist på malm, som under forntiden sätter en övre gräns för järnframställningens storlek.

barzam · Inlägg av **barzam** » 4 oktober 2003, 01:19

Frågan lyder alltså:

vad hette den indiske grammatikern som på 400- eller 300-talet f.Kr skrev den allra mest inflytelserika grammatiska avhandlingen om sanskrit?

Henrik B · Inlägg av **Henrik B** » 5 oktober 2003, 13:49

Panini.

barzam · Inlägg av **barzam** » 5 oktober 2003, 21:05

Rätt.

Henrik B · Inlägg av **Henrik B** » 6 oktober 2003, 21:56

Ok. Min tur att fråga.

Vilken framstående stadsstat i antikens Grekland saknade stadsmurar (under sin storhetstid det vill säga)? Varför?

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 6 oktober 2003, 22:22

Henrik B skrev:Ok. Min tur att fråga.

Vilken framstående stadsstat i antikens Grekland saknade stadsmurar (under sin storhetstid det vill säga)? Varför?

Sparta? De ville möta fienden på fältet?

SuperPalle · Inlägg av **SuperPalle** » 6 oktober 2003, 23:53

Leonidas skrev:
Henrik B skrev:Ok. Min tur att fråga.

Vilken framstående stadsstat i antikens Grekland saknade stadsmurar (under sin storhetstid det vill säga)? Varför?
Sparta? De ville möta fienden på fältet?

Sparta, Machostaten numer ett. Äkta Män/Spartiater har inga murar.

Henrik B · Inlägg av **Henrik B** » 7 oktober 2003, 00:02

Leonidas skrev:
Henrik B skrev:Ok. Min tur att fråga.

Vilken framstående stadsstat i antikens Grekland saknade stadsmurar (under sin storhetstid det vill säga)? Varför?
Sparta? De ville möta fienden på fältet?

Du får rätt för det. Deras rykte som krigare gjorde att de inte ansåg sig behöva en stadsmur. Vem skulle vara dum nog att anfalla dom?

Sparta hade också ett bra strategiskt läge bland bergen i Lakonien.

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 7 oktober 2003, 10:23

Vad hette den handelsresande mannen, som återberättade sin resa längs Skandinaviens västkuster för Alfred den store? Alfred lät också, lyckligtvis, skriva ned denna berättelse, vilket har gett oss en god bild av förhållandena längs dessa kuster.

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 7 oktober 2003, 14:48

Om jag tänker på samma person som du syftar till så är svaret Ottar. Ottar resor tros dock härstamma från en Spanjor vid namn Ospiros eller liknande, som sedan läts översättas av Alfred.

/Robert

Leonidas · Inlägg av **Leonidas** » 7 oktober 2003, 16:04

Robert_Kropotkin skrev:Om jag tänker på samma person som du syftar till så är svaret Ottar. Ottar resor tros dock härstamma från en Spanjor vid namn Ospiros eller liknande, som sedan läts översättas av Alfred.

/Robert

Det är rätt. Men att han var spanjor visste jag inte. Han lär ju ha handlat valkött, fisk och valrossben/betar? i Norge.

UrsusRex · Inlägg av **UrsusRex** » 7 oktober 2003, 16:17

Antar ni talar om Ottar "norrmannen"
Storman och upptäktsfarare från 800-talet?
I slutet av 800-talet ska han ha utfört en seglats norrut och upptäckte Nordkap, Barentshav och rundade Kolahalvön. Han beskrev lapparnas levnadssätt, deras val och valrossfångst samt geografiska förhållanden.
Sedan gick han i tjänst hos Alfred av Wessex som införde hans reseberättelse i den geografiska inledningen i översättningen till Anglosaxiska av Orosius´världshistoria?

Mvh
Björn

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 7 oktober 2003, 19:44

Vad lär Jordanes ha kallat Lapparna med andra ord, lapparna som i samer alltså!

/Robert Sköld

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 7 oktober 2003, 19:48

Skridfinnar