Petrus Petrejius torde det röra sig om och jag måste säja att det i högsta grad är märkligt. Bakgrunden är följande:Jaha, denna nya källa kring Gestilren, Petreius krönika känner nagon till den?
1998 skriver Jan Skoglöw tillsammans med några västgötavänner: "Sveriges vagga stod på Kinnekulle"
Skoglöw fick vid tiden anonyma brev, från en person som uppger sig arbeta på Uppsala universitetsbibliotek. I breven hävdas att det finns hemliga dokument undangömda i biblioteket. Minns jag rätt så handlade det om att Petrejus kopieerat en 1400-talstext, och av dokumentet framgår att Sverige inte betyder Svearnas rike utan har tyskt ursprung. Petrejus påstås klargöra att namnet Sverige skall läsas som “Zweirike“, alltså “tvårike“sannolikt syftande på Öster och Västergötland. På biblioteket fanns även ett brev från Olov Rudbeck där denne erkänner att Sveriges första huvudstad låg på Kinnekulle.
Detta är ju märkliga underrättelser som man kanske borde kolla något men inte Skoglöw, för denna historiska bomb - är en jättebluff!
Några sådana här dokument har alldrig funnits på Uppsala universitetsbibliotek, detta konstateras snabbt när boken kommer ut. Ett veritabelt Västgötaklimax i kvadrat således.
Så småningom träder författaren av breven fram, jag har glömt vad han heter, han förklarar att han skrivit breven för att påvisa hur okritskt man läser historiska dokument, på sina håll i Västergötland. Det kan han väl ha rätt i.
Petrus Petrejus är svensk historiker 1600 tal (tror jag), att han skulle ha koll på var slaget vid Gestilren stått har jag alldrig stött på förut. Det tål att rotas efter.
Christer Samuelsson.