700 år för mycket

[Lejonmod]

Jag tycker denna föreläsning är intressant men är inte riktigt bekväm med hans åsikt om att det första årtusendet har 700 år för mycket. Dock undrar jag hur säkra är vi på när saker verkligen hände?
https://m.youtube.com/watch?v=c876lPZ-UZU

[koroshiya]

Tysktalande är bra på att hitta på olika teorier. En annan är Heribert Illig som menar att europeisk historia från 614 till 911 bara är påhittad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Phantom_time_hypothesis

Som man kan läsa i den artikeln använder sig folk ofta av astronomiska fenomen - som solförmörkelser - för att förankra årsräkning i något. Om man plockar bort ett antal år ur kronologin, stämmer uträkningarna ofta inte.

Men det finns förstås massor med problem i att exakt datera när något hände. Ett av de enklare är att en del medeltida författare lätt året börja i mars eller april (som man fortfarande gör i UK vad gäller inkomståret). Vissa händelser kan ibland därför av oss feldateras med ett helt år.

Exempel: det blir ett stort slag i februari 2021. Den medeltida författaren kanske dock skriver februari 2020, och om vi inte vet något annat gissar vi fel på ett år.

[Lejonmod]

Jag känner att Påvar och östromerska kejsare samt ganska många frankiska kungar talar emot. Det fanns cirka 135 påvar det årtusendet. Självklart kan man hävda att de får plats under 300 år men det blir lite trångt

[koroshiya]

Så lösningen är att plocka bort de åren, och de är alla bara påhitt.

Lejonmod, tror du på det här, att någon har skapat ett litet trångt? Om det är litet trångt tyder väl det snarare på att motsatsen är sann, att tusentalet innehöll fler år än vad som meddelas?

[Lejonmod]

Nej, verkligen inte.
Jag har sett liknande teorier om 1200 f.kr till 800 f.kr. jag tror inte på dem heller.
Dock undrar jag fortfarande på hur säkra är vi kan vara på när saker verkligen hände?

[ERland]

Det påminner om Fomenkos nya kronologi, enligt vilken all historia före 1600-talet är helt fel och t.ex. levde Jesus på 1000- eller 1100-talet.