Wiglaf och hans företrädare nämns väl i Beowulf som götarnas konung på 500-talet, men jag antar att det i praktiken innebar att de var de främsta kungarna i Götaland, ungefär som kungen i (Gamla) Uppsala tros ha varit ett slags överkung i Mälardalen. Kungen av exempelvis Närke eller Södermanland var kanske ett slags "vasall" till den "finaste", mest prestigefulla sveakungen, vilket hade sin bas i (Gamla) Uppsala. Eventuellt var situationen likartad i Götaland.
Om man får tro sagorna fanns fortfarande småkungar framåt mitten av 600-talet. 100 år senare (på 700-talet) verkar det istället röra sig om stora riken utan småkungar (jämför slaget vid Bråvalla), alternativt att småkungarna tappat så mycket i betydelse att deras minne inte bevarats för eftervärlden.
Dag Stålsjö hade delvis rätt
-
a81
- Medlem
- Inlägg: 2196
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala