Sidor om tidigmodern tid

Diskussioner kring händelser under renässansen, tidig modern tid och upplysningen. Värdar: Ralf Palmgren
Ben
Medlem
Inlägg: 9242
Blev medlem: 20 jun 2002 13:58
Ort: Sverige

Inläggav Ben » 16 maj 2005 13:39

Belisarius skrev:Uniformen ser verkligen inte helt tidsenlig ut. Som sagt, siffrorna stämmer inte vad gäller svenskt deltagande och förluster. Förlusterna var c:a 9700 i döda och fångar, ryska förluster runt 3600 döda och sårade.


Nja, nu anges ju faktiskt inte sårade på svensk sida. I konsekvensens namn bör de väl därför heller inte anges för ryssarna. Sedan anger Wennerholm att totalförlusten på svensk sida var 10 000-10 700 man, varav 7 300-8 100 stupade underofficerare och manskap. Artikeln säger heller inte att 29 000 man svenskar deltog i slaget, utan bara att den svenska armén "bestod av 29 000 man." Inte säger man heller att foten orsakade förlusten, bara att den var ett dåligt omen.

Användarvisningsbild
CRS
Medlem
Inlägg: 555
Blev medlem: 26 maj 2004 17:19
Ort: Märsta

Inläggav CRS » 16 maj 2005 15:56

Ben skrev:
Belisarius skrev:Uniformen ser verkligen inte helt tidsenlig ut. Som sagt, siffrorna stämmer inte vad gäller svenskt deltagande och förluster. Förlusterna var c:a 9700 i döda och fångar, ryska förluster runt 3600 döda och sårade.


Nja, nu anges ju faktiskt inte sårade på svensk sida. I konsekvensens namn bör de väl därför heller inte anges för ryssarna. Sedan anger Wennerholm att totalförlusten på svensk sida var 10 000-10 700 man, varav 7 300-8 100 stupade underofficerare och manskap. Artikeln säger heller inte att 29 000 man svenskar deltog i slaget, utan bara att den svenska armén "bestod av 29 000 man." Inte säger man heller att foten orsakade förlusten, bara att den var ett dåligt omen.


Å andra sidan så står numerären 29,000 man under faktarutans rubrik som är "Så vann Peter den Store slaget 1709"...

Ska man vara petnoga så finns det även ett annat fel:

"Under natten mot den 28 juni 1709 gick de svenska trupperna till anfall mot sina ryska motståndare. Men redan från start fanns dåliga omen – Karl XII hade tidigare skadats i foten och kunde inte leda sina styrkor."

Uppmarschen skedde under natten, anfallet på morgonen. Och visst relaterar foten till teorin om att den hade orsak till nederlaget.

Ben
Medlem
Inlägg: 9242
Blev medlem: 20 jun 2002 13:58
Ort: Sverige

Inläggav Ben » 16 maj 2005 16:45

Med tanke på spänningarna mellan Rehnschiöld och Lewenhaupt, och den egendomliga befälssituation som uppstod för Rehnschiöld i och med att kungen likväl var närvarande och dessutom kom med synpunkter får man kanske ändå tillmäta foten en viss betydelse. Rehnschiöld kan inte ha haft det lätt med "chefen" tittandes över axeln hela tiden, speciellt som denne inte drog sig för att kommentera och komma med synpunkter.

Användarvisningsbild
CRS
Medlem
Inlägg: 555
Blev medlem: 26 maj 2004 17:19
Ort: Märsta

Inläggav CRS » 12 jun 2005 11:25

En ny karolinerbiografi finns nu på http://www.kungkarl.se

Den här gången handlar det om Malcolm Sinclair, en av Karl XII:s krigare som mest är sammankopplad med sin död...

Stefan Lundgren
Medlem
Inlägg: 11842
Blev medlem: 11 aug 2003 17:15
Ort: Uppland

Inläggav Stefan Lundgren » 17 okt 2005 17:57

Om 1700-talets resurser(på engelska)

http://andromeda.rutgers.edu/~jlynch/18th/history.html

Stefan

Königstiger
Stödjande medlem
Inlägg: 553
Blev medlem: 13 mar 2005 00:40
Ort: Sverige

Inläggav Königstiger » 30 mar 2006 01:08

http://www.historiesajten.se/

Vet inte om den passar här men nånstans måste den ju in :)

Marita Persson
Medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 28 dec 2006 21:20
Ort: Främmestad

Inläggav Marita Persson » 30 dec 2006 22:16

Hej!

Jag lägger här en länk till min hemsida http://www.domboksforskning.se . Under rubriken lagar har jag börjat sammanfatta lagar från början av 1600-talet och framåt.
Jag har även börjat lägga ut register till Viste härads domböcker. (Finns under länken Sverige runt - Västergötland.
Dessutom finns det en mängd länkar till andra sidor som man kan ha nytta av vid domboksforskning. Hoppas att sidan kan vara av intesse för en del av deltagarna i detta forum!

Mvh Marita

Användarvisningsbild
Anders Nyman
Medlem
Inlägg: 3231
Blev medlem: 22 jun 2007 09:13
Ort: Borlänge

Inläggav Anders Nyman » 21 aug 2007 20:39

Var in och tittade för första gången nu, på denna tråd om enväldet, mycket intressanta tips stog det, om olika internett adresser. Å, det som står om Domboksforskningen har jag träffat på tidigare, som är skrivet av Marita, å där finns det mycket intressant läsning.

Användarvisningsbild
Anders Nyman
Medlem
Inlägg: 3231
Blev medlem: 22 jun 2007 09:13
Ort: Borlänge

Inläggav Anders Nyman » 24 aug 2007 17:56

Hur var det. Om jag inte minns fel, visst försökte Gusta III återskapa Konungens envälde som den en gång varit. Jag har för mej det. Men rätta mej om jag ha fel.

melvin
Ny medlem
Inlägg: 1
Blev medlem: 19 okt 2007 08:31
Ort: Melvin

Inläggav melvin » 19 okt 2007 08:44

Varför var flodmynningarna så viktig under östewrsjöhandeln? Vilka var flodmynningarna?

Användarvisningsbild
KalleDussin
Medlem
Inlägg: 7
Blev medlem: 04 maj 2012 16:40
Ort: Stockholm

Re: Sidor om tidigmodern tid

Inläggav KalleDussin » 17 maj 2016 15:47

Historieblogg med inlägg om tidigmodern tid m.m.

http://ladykatherine.blogg.se


Återgå till "Tidig modern tid (1523 till 1789)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster