Inkräktarna
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Inkräktarna
Tänk er ett land i Sydamerika. Plötsligt invaderar främmande människor från väster. Dessa jordbrukare slår sig ner och nöjer sig med ett stycke land till att börja med, men snart börjar de strida med den lokala befolkningen. Efter flera års strider börjar de vinna mer mark, och detta blir tillslut ett växande imperium. Deras härskare anser sig styra med gudomligt mandat och driver en imperialistisk politik, de krigiska främlingarna erövrar allt mer land och underkuvar en rad etniska grupper och andra riken i sin väg. Ingenting verkar kunna stå emot dessa brutala erövrare. Deras soldater mördar och massakrerar, plundrar och våldtar. Deras metallvapen verkar överlägsna många av de inföddas vapen. De främmande inkräktarna kan ibland vara mycket brutala, de förflyttar hela stammar tvärs över landet och placerar dom som livegna i ngt obrukbart land där dom tvingas arbeta för imperiet. Deras barn lär sig erövrarnas språk och tar över deras nya kultur. Inkräktarna lägger beslag på de underkuvade folken landområden och exploaterar miljön; metaller utvinns i gruvor och skogar skövlas för byggen av nya städer och det växande vägnätet som inkränktarna använder för att snabbt kunna föra sina arméer och budbärare till alla hörn av sitt växande välde. Kolonisatörer tar över stora delar av den mark som tillhörde ursprungsbefolkningen. De ursprungliga folken som är kvar ser med förundrad hur deras hemmiljö förändras av allt det nya, vägar och stationer m.m. Guvernörer från det främmande folket utses för att styra över de underlydande stammarna och folken. De underkuvade folken tvingas dyrka deras store Gud, som också sägs ha gett deras kejsare rätten att styra över världen och alla människor på jorden. Tempel till denne högste Gud byggs också på platser som förr hölls heliga av landets ursprungliga invånare. Kejsaren själv sitter i en växande stad som byggs upp av de krigsbyte och skatter som tas upp av de underkuvade folken. Han bygger tempel åt sin store Gud, befästningar och palats. Guldet strömmar in och verkar aldrig ta slut. Om ngt folk gör uppror så bestraffas de med att man skickar soldater som massakrerar deras hustrur och barn, och släpar dom till guvernörerna där de torteras och lemlästas till döds. Riket innehåller såväl "primitiva" regnskogsstammar som gamla högre civilisationer som kunde bygga tempel och bearbeta guld till konst. Ett kulturellt utbyte sker, och handeln blomstrar. Även om många av de gamla folken lyckas anpassa sig och komma överens med det inkränktande, styrande folket, så råder det spänningar i riket, upprorsandan pyr och vid gränserna förekommer det ständiga strider då erövringsmaskinen hela tiden expanderar i sin jakt på plundring och nytt land
Vilka är de främmande, brutala inkräktarna? Och hur slutar historien? Jag kommer ge svar såsmåningom.
/DK M
Vilka är de främmande, brutala inkräktarna? Och hur slutar historien? Jag kommer ge svar såsmåningom.
/DK M
Problemet är att din beskrivning kan vara en allegori över nästan vad som helst, inklusive sverigedemokratiskt propagande-mardröm.
Men som ett försök till faktiskt historieskrivning beskriver du rätt väl Aztekernas historia (=Mexica), de var slut var att besegras av Cortez.
Inka? Kanske, kanske, möjligen.
Men flera fornhistoriska imperier uppstod på ungefär det sättet ja.
Men som ett försök till faktiskt historieskrivning beskriver du rätt väl Aztekernas historia (=Mexica), de var slut var att besegras av Cortez.
Inka? Kanske, kanske, möjligen.
Men flera fornhistoriska imperier uppstod på ungefär det sättet ja.
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
- SuperPalle
- Medlem
- Inlägg: 1532
- Blev medlem: 9 oktober 2002, 17:57
- Ort: I19
- Dûrion Annûndil
- Medlem
- Inlägg: 4941
- Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
- Ort: Lite nordöst om Stockholm...
Plötsligt en dag dyker bleka män med fyra ben och käppar som spyr eld och död upp i rikets norra delar. Stammar som lidit under oket accepterar dessa som befriare, och enligt legenderna kommer riket att gå under för dessa vita män från havet...
Är jag rätt eller fel ute, Djingis? Är det Inkas du menar (eller dessa vita män från havet, likheterna är ju slående...) ?
Är jag rätt eller fel ute, Djingis? Är det Inkas du menar (eller dessa vita män från havet, likheterna är ju slående...) ?
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
Ni som sade Inkas har rätt, det jag beskriver är alltså inte "den vite mannens" ankomst till Sydamerika utan inkarikets uppkomst och expansionspolitik, som helt klart visar att inte bara "den vite mannen" har monopol på att vara en "girig, landhungrig imperialist" som "bara dödar och skövlar allt i sin väg". En del av er trodde Aztekerna, men det kanske beror på att jag skrev fel om vartifrån inkräktarna kom, nämligen från öster och inte väster.
Durions fortsättning av historien är slående, många av de underkuvade folken såg sin chans och anslöt sig till Pizarros lilla styrka. Dessa infödda hjälptrupper skulle sedan genom hela erövringen delta med liv och lust i strider och massakrer på inkas och andra motståndare. Ngt att tänka på kanske...
/DK M
Durions fortsättning av historien är slående, många av de underkuvade folken såg sin chans och anslöt sig till Pizarros lilla styrka. Dessa infödda hjälptrupper skulle sedan genom hela erövringen delta med liv och lust i strider och massakrer på inkas och andra motståndare. Ngt att tänka på kanske...
/DK M
- Plutokraten
- Medlem
- Inlägg: 63
- Blev medlem: 22 juni 2003, 11:18
- Ort: Sverige
Så med andra ord vill du försöka rättfärdiga spanjorernas, portugiserna och andra vitas folkmord som någon sorts naturlig utveckling?
Det är väl ändå en viktig skillnad. I fallet med Inka så assimilerades många mindre indianstammar. När Cortez och hans arvtagare var färdiga så hade majoriteten indianer utrotats och spillrorna förslavats.
Det är väl ändå en viktig skillnad. I fallet med Inka så assimilerades många mindre indianstammar. När Cortez och hans arvtagare var färdiga så hade majoriteten indianer utrotats och spillrorna förslavats.
- Djinghis Khan
- Medlem
- Inlägg: 2688
- Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
- Ort: Karlstad
*Suck* Vad har jag sagt om rättfärdning? Är det ngt jag själv avskyr så är det just all rättfärdning av diverse handlingar som sker överallt. Jag visar bara hur annorlunda historien kan vara mot våra invanda föreställningar.Plutokraten skrev:Så med andra ord vill du försöka rättfärdiga spanjorernas, portugiserna och andra vitas folkmord som någon sorts naturlig utveckling?
Det är väl ändå en viktig skillnad. I fallet med Inka så assimilerades många mindre indianstammar. När Cortez och hans arvtagare var färdiga så hade majoriteten indianer utrotats och spillrorna förslavats.
P.S. Cortéz var i Mexico, aldrig i närheten av Peru. Det var Pizzaro som erövrade Inkariket
/DK M