Neutralitetslögnen

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
Gerrgul
Stödjande medlem 2024
Inlägg: 1159
Blev medlem: 5 april 2015, 17:01
Ort: Luleå

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Gerrgul » 7 juni 2017, 21:31

Svenska Fredskommitten hade otvivelaktigt kopplingar till Kreml. Men det gällde inte vad jag vet den mycket större Svenska Freds och Skiljedomsföreningen.

Jag tycker att man bör hålla det längre historiska perspektivet i minnet när man diskuterar neutralitetspolitiken. Det har varit en svensk linje i stort sett sedan Napoleonkrigen. Neutralitetspolitiken kom sedan i slutet av 1800-talet att kopplas till fredsrörelser -och faktiskt också till idén om ett folkförsvar (Skarpskytterörelsen).

Användarvisningsbild
Markus Holst
C Skalman
Inlägg: 13605
Blev medlem: 4 september 2006, 15:28
Ort: Västergötland
Kontakt:

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Markus Holst » 7 juni 2017, 21:40

Neutralitet sedan Napoleon-tiden är väl till viss den en tillfällighet. Visst var Oskar I på väg att rusta för att hjälpa Danmark i något krig men kriget hann ta slut innan man kom överens?

Anders G
Medlem
Inlägg: 211
Blev medlem: 6 juni 2006, 20:47
Ort: Sörmland

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Anders G » 10 juni 2017, 12:42

Sverige var nästan med i Krimkriget. Stora ord om stöd till Danmark inför kriget mot Preussen, men Sverige var för svagt för att hinna skicka soldater till slakt i Schleswig-Holstein.
Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.

Användarvisningsbild
millgard
Stödjande medlem 2020
Inlägg: 3791
Blev medlem: 23 mars 2007, 16:36
Ort: Luleå

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av millgard » 10 juni 2017, 13:07

Anders G skrev: Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.
Exakt. Inte hjälpte den för Norge, Danmark, Finland, Holland, Belgien, Estland, Lettland, Litauen...

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1501
Blev medlem: 25 februari 2004, 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Göstring » 10 juni 2017, 13:55

Victorxxx skrev:Att svenska FV skulle bekämpa US flyg med vapen och flygteknik från US händer naturligtvis ej. Då skulle vi aldrig fått köpa grejorna. Och därför behövdes ej något starkt luftförsvar västerut.

Tror inga svenskar skulle tryckt på någon avtryckare mot danskar norrmän eller amerikaner.
Anders G skrev:Sverige var nästan med i Krimkriget.
Det var fara att vi skulle hamnat på rysk sida i Krimkriget pga neutralitetskränkningar från västmakternas sida. Underlåtenhet att upprätthålla respekten från dem vi vill vara vänner med kan ha oönskade konsekvenser.

"Neutralitetslögnen" har gamla anor.
Utpuffade neutraliteten.JPG
Folkets Röst 1854-04-19
Senast redigerad av 1 Göstring, redigerad totalt 10 gånger.

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1501
Blev medlem: 25 februari 2004, 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Göstring » 10 juni 2017, 13:56

Anders G skrev:Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.
Den tröskel vi behöver ta oss över är låg. Andra har inte samma tur. Inget skäl att kasta bort lyckoslanten.

Victorxxx
Medlem
Inlägg: 73
Blev medlem: 25 oktober 2015, 20:18
Ort: Sirishamn

Re: Neutralitetslögnen

Inlägg av Victorxxx » 10 juni 2017, 16:37

Lyckoslanten är vårt geografiska läge med bara Skåne och vägen genom Lappland a v militärt värde för någon annan. Och knappast någon plattityd till politisk deklaration.

Skriv svar