Neutralitetslögnen

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
Gerrgul
Medlem
Inlägg: 714
Blev medlem: 05 apr 2015 16:01
Ort: Luleå

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Gerrgul » 07 jun 2017 20:31

Svenska Fredskommitten hade otvivelaktigt kopplingar till Kreml. Men det gällde inte vad jag vet den mycket större Svenska Freds och Skiljedomsföreningen.

Jag tycker att man bör hålla det längre historiska perspektivet i minnet när man diskuterar neutralitetspolitiken. Det har varit en svensk linje i stort sett sedan Napoleonkrigen. Neutralitetspolitiken kom sedan i slutet av 1800-talet att kopplas till fredsrörelser -och faktiskt också till idén om ett folkförsvar (Skarpskytterörelsen).

Användarvisningsbild
Markus Holst
Stödjande medlem
Inlägg: 3185
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Markus Holst » 07 jun 2017 20:40

Neutralitet sedan Napoleon-tiden är väl till viss den en tillfällighet. Visst var Oskar I på väg att rusta för att hjälpa Danmark i något krig men kriget hann ta slut innan man kom överens?

Anders G
Medlem
Inlägg: 240
Blev medlem: 06 jun 2006 19:47
Ort: Sörmland

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Anders G » 10 jun 2017 11:42

Sverige var nästan med i Krimkriget. Stora ord om stöd till Danmark inför kriget mot Preussen, men Sverige var för svagt för att hinna skicka soldater till slakt i Schleswig-Holstein.
Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.

Användarvisningsbild
millgard
Stödjande medlem
Inlägg: 3495
Blev medlem: 23 mar 2007 16:36
Ort: Luleå

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav millgard » 10 jun 2017 12:07

Anders G skrev:Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.


Exakt. Inte hjälpte den för Norge, Danmark, Finland, Holland, Belgien, Estland, Lettland, Litauen...

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1469
Blev medlem: 25 feb 2004 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Göstring » 10 jun 2017 12:55

Victorxxx skrev:Att svenska FV skulle bekämpa US flyg med vapen och flygteknik från US händer naturligtvis ej. Då skulle vi aldrig fått köpa grejorna. Och därför behövdes ej något starkt luftförsvar västerut.

Tror inga svenskar skulle tryckt på någon avtryckare mot danskar norrmän eller amerikaner.
Anders G skrev:Sverige var nästan med i Krimkriget.

Det var fara att vi skulle hamnat på rysk sida i Krimkriget pga neutralitetskränkningar från västmakternas sida. Underlåtenhet att upprätthålla respekten från dem vi vill vara vänner med kan ha oönskade konsekvenser.

"Neutralitetslögnen" har gamla anor.
Utpuffade neutraliteten.JPG
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
Senast redigerad av 1 Göstring, redigerad totalt 10 gånger.

Användarvisningsbild
Göstring
Medlem
Inlägg: 1469
Blev medlem: 25 feb 2004 06:59
Ort: Skåne/Dalarna

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Göstring » 10 jun 2017 12:56

Anders G skrev:Neutralitetspolitiken verkar mest ha lyckats över tid för att ingen behövt vårt territorium sådär akut.

Den tröskel vi behöver ta oss över är låg. Andra har inte samma tur. Inget skäl att kasta bort lyckoslanten.

Victorxxx
Medlem
Inlägg: 60
Blev medlem: 25 okt 2015 20:18
Ort: Sirishamn

Re: Neutralitetslögnen

Inläggav Victorxxx » 10 jun 2017 15:37

Lyckoslanten är vårt geografiska läge med bara Skåne och vägen genom Lappland a v militärt värde för någon annan. Och knappast någon plattityd till politisk deklaration.


Återgå till "Kalla Kriget (1946 till 1991)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster