Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
DanneMB
Utsparkad
Inlägg: 617
Blev medlem: 25 aug 2014 14:40

Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av DanneMB » 10 jan 2015 17:09

Sovjet erövrade Kaliningrad och övriga Baltikum ungefär samtidigt, efter kriget och under kalla kriget så blev Kaliningrad erkänt av USA och väst som en del av Sovjet medan Estland, Litauen och Lettland ansågs vara ockuperade av Sovjet. Varför denna skillnad? Idag är Kaliningrad fortfarande en del av Ryssland medan övriga länder är med i NATO.

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 7323
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av Marcus » 10 jan 2015 17:10

De baltiska staterna var självständiga länder fram tills den sovjetiska ockupationen, det gällde inte Königsberg som var ett tyskt område som gick till Sovjet i samband med Potsdam-konferensen.
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/primary-resources/truman-potsdam/ skrev:V. CITY OF KOENIGSBERG AND THE ADJACENT AREA.

The Conference examined a proposal by the Soviet Government to the effect that pending the final determination of territorial questions at the peace settlement, the section of the western frontier of the Union of Soviet Socialist Republics which is adjacent to the Baltic Sea should pass from a point on the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg-Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic and East Prussia.

The Conference has agreed in principle to the proposal of the Soviet Government concerning the ultimate transfer to the Soviet Union of the City of Koenigsberg and the area adjacent to it as described above subject to expert examination of the actual frontier.

The President of the United States and the British Prime Minister have declared that they will support the proposal of the Conference at the forthcoming peace settlement.
/Marcus

DanneMB
Utsparkad
Inlägg: 617
Blev medlem: 25 aug 2014 14:40

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av DanneMB » 10 jan 2015 17:22

Marcus Wendel skrev:De baltiska staterna var självständiga länder fram tills den sovjetiska ockupationen, det gällde inte Königsberg som var ett tyskt område som gick till Sovjet i samband med Potsdam-konferensen.
http://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/primary-resources/truman-potsdam/ skrev:V. CITY OF KOENIGSBERG AND THE ADJACENT AREA.

The Conference examined a proposal by the Soviet Government to the effect that pending the final determination of territorial questions at the peace settlement, the section of the western frontier of the Union of Soviet Socialist Republics which is adjacent to the Baltic Sea should pass from a point on the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg-Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic and East Prussia.

The Conference has agreed in principle to the proposal of the Soviet Government concerning the ultimate transfer to the Soviet Union of the City of Koenigsberg and the area adjacent to it as described above subject to expert examination of the actual frontier.

The President of the United States and the British Prime Minister have declared that they will support the proposal of the Conference at the forthcoming peace settlement.
/Marcus
Jaha då förstår jag skillnaden! Tack.

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 7323
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av Marcus » 10 jan 2015 17:24

DanneMB skrev:Jaha då förstår jag skillnaden! Tack.
Notera att det var en gränsförändring som gjordes i internationell enighet, inte något som Sovjet annekterade i konflikt med omvärlden.

/Marcus

DanneMB
Utsparkad
Inlägg: 617
Blev medlem: 25 aug 2014 14:40

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av DanneMB » 10 jan 2015 17:37

Marcus Wendel skrev:
DanneMB skrev:Jaha då förstår jag skillnaden! Tack.
Notera att det var en gränsförändring som gjordes i internationell enighet, inte något som Sovjet annekterade i konflikt med omvärlden.

/Marcus
Men att Sovjet fick behålla Kaliningrad var väl en av belöningarna som landet fick för att man gjorde ett stort jobb i besegrandet av Hitler?

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 7323
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av Marcus » 10 jan 2015 17:40

DanneMB skrev:
Marcus Wendel skrev:
DanneMB skrev:Jaha då förstår jag skillnaden! Tack.
Notera att det var en gränsförändring som gjordes i internationell enighet, inte något som Sovjet annekterade i konflikt med omvärlden.
Men att Sovjet fick behålla Kaliningrad var väl en av belöningarna som landet fick för att man gjorde ett stort jobb i besegrandet av Hitler?
Man kan diskutera orsakerna till beslutet men oavsett detta var det ett beslut som togs tillsammans med omvärlden, inte något ensidigt beslut av Sovjet.

/Marcus

Amund
Stödjande medlem
Inlägg: 6858
Blev medlem: 15 jun 2009 07:52
Ort: Västerbotten

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av Amund » 10 jan 2015 18:06

DanneMB skrev: att Sovjet fick behålla Kaliningrad var väl en av belöningarna som landet fick för att man gjorde ett stort jobb i besegrandet av Hitler?
:D "Belöning", det låter mer som något från Westfaliska freden än 1900-talet, även om det de facto innebar samma sak.

diskutera
Medlem
Inlägg: 266
Blev medlem: 18 feb 2004 20:51
Ort: Bengts gärde

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av diskutera » 10 jan 2015 18:50

Har läst någonstans att området erbjöds att förvaltas av Litauiska Sovjetrepubliken men de tackade nej p.g.a. den massiva förödelse som härjat regionen.

Användarvisningsbild
Marcus
Medlem
Inlägg: 7323
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Re: Varför erkände väst Kaliningrad som en del av Sovjet men inte resten av Baltikum?

Inlägg av Marcus » 10 jan 2015 22:30

Några inlägg om Kaliningrads framtid fick en egen tråd: viewtopic.php?f=74&t=45033

/Marcus