I "Alla monster måste dö: Gruppresa till Nordkorea" av Magnus Bärtås och Fredrik Ekman tar man i korthet upp just detta med att systemet i Nordkorea har mer gemensamt med 30-talets japanska fascism men vurm för blod och ras snarare än någon kommunism.Martin Lundvall http://forum.skalman.nu/viewtopic.php?p=652137#p652137 skrev:Nordkorea är en diktatur som går i arv. Statsskicket påstås vara republik men mer passande skulle vara enväldig monarki.Dag den vise skrev:Jag vet att det här inte har med trådens ämne att göra, men för mig är kommunism ett samlingsnamn för all "revolutionär marxism".Och jag vill gärna att du utvecklar din tes om att Nordkorea inte skulle vara kommunistiskt, för jag har aldrig hört någon påstå Nordkorea skulle ha vara något annat än en kommuniststat förut.Martin Lundvall skrev:Mitt fel, men om de "marxistiska revolutionärer" eller "socialistiska revolutionärer" är oväsentligt. Det är icke vedertaget uttryck, innan vi vet vad författaren lägger i begreppet kan vi inte likställa det med kommunism (som är ett vedertaget begrepp).
Jämför med hur vi ska klassificera till exempel Nordkorea, enligt ditt resonemang skulle landet betecknas son kommunistiskt vilket det inte är.
/Martin
Landets konstitution anger att Nordkorea är kommunistiskt, jag anser att detta bara är en fernissa. Något som används för att rättfärdiga styre.
Några kännetecken i Nordkorea som jag anser blir oförenliga med kommunism:
Landet är inget klasslöst samhälle istället är det starkt klassuppdelat, något som också går i arv.
En personkult av ledaren
En evig president som är död.
Ledarna representerar inte landets befolkning utan skor endast sig själva.
Utan att veta i detalj så vågar jag ändå påstå att jag tvivlar på att det finns någon hög ledare i landet som är kommunist.
Staten är i allra högst grad verklig, och inget som vittrat bort.
Makten går i arv
Följande citat från Wikipedia kan vara intressant, framförallt för den att hänvisar vidare.http://en.wikipedia.org/wiki/North_Kore ... d_politicsThere are also those who reject the view that North Korea is a communist state, instead claiming that the North Korean leadership uses communism as a justification for their rule.[79][80] More recent research based on North Korea’s domestic documents and not propaganda for the international audience, popularized in 2009 by Brian R. Myers and his book The Cleanest Race and later supported by further academics[81][82] even characterizes North Korea as a far-right national-socialist country heavily influenced by Japan of the 1930s.[83][84]
På samma sätt anser jag att man måste se på black powerrörelsen. Blir de kommunister bara för att de säger att de var det, ett uppslagsverk sätter det epitetet på dem. Istället anser jag att man måste bedöma deras handlingar och vad de menade är kommunism.
Ett annat exempel är att Sverige påstods vara neutralt under Kalla kriget. Något som inte heller håller vid en kritisk granskning.
Om du är intresserad så kan vi gärna fortsätta diskussionen om Nordkoreas statsskick i en annan tråd, jag kan dela av.
/Martin
/Marcus