Antisemitism efter andra världskriget

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
Geronimo
Medlem
Inlägg: 366
Blev medlem: 23 jan 2015 16:03
Ort: Stockholm

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av Geronimo » 03 mar 2018 01:19

koroshiya skrev:
Geronimo skrev:
koroshiya skrev:
Geronimo skrev: Den enda rimliga utgångspunkten vid varje bedömning av vad som sker i konflikten är det självklara begreppet, ’etnisk rensning’, något som har pågått allt sedan staten Israels utropande.

Att packa ihop landets ursprungsbefolkning på en liten ökenremsa i södra hörnet av deras forna hemland och resten i snabbt krympande öar på Västbanken är just, etnisk rensning och sorterar därmed under FN’s klausul, Brott mot mänskligheten. Situationen i Gaza kan därmed likställas med just ett koncentrationsläger.

Och hur du får forsforbomber på oskyldiga kvinnor och barn till att ”försöka bete sig på ett humant sätt” kräver nog en förtydling. Har du en sådan?

Hemläxa: https://www.amazon.com/Ethnic-Cleansing ... ilan+pappe
Du tänker på de judar som blivit tvungna att fly från diverse arabländer, eller? Nej, jag tänkte väl det.
Vi talar här om zionisternas agerande i Palestina. Du håller inte med om att det har varit och är, etnisk rensning?
Befolkningen är förövrigt inte ihoppackad där. De finns överallt.
Det är en av de mest tättbefolkade platserna på planeten. En ökenremsa. I princip stängd.
Etnisk rensning handlar snarare om vad som hänt i områden som Israel fick kontroll över 1948.
Det handlar främst om perioden efter staten Israels utropande på Palestinskt land, ja, men även tiden innan det.

Inte etnisk rensning?
Ja, jag har en förtydling. Israel krigar under medias vaksamma öga. Har du en annan uppfattning?
Och jag frågar igen. Hur får du fosforbomber på oskyldiga och skyddslösa tätt sammanpackade kvinnor och barn till humant agerande?
Israel kan totalt utplåna Gaza. I sin krigföring visar de stor urskillnad.
Ah, så att inte ”totalt utplåna” 2 miljoner försvarslösa civila sammanpackade på en liten ökenremsa utan möjligheter att fly, är i din värld att visa ”stor urskillnad”? Är det med samma logik som du kallar urskiljningslös forsforbombning mot kvinnor och barn för, humant agerande?

Spännande värld du bjuder in oss till. Berätta mer.
Till skillnad från de som väljer att slåss bland de såkallade oskyldiga.
Tänker du på Hamas här? Hamas som ju Israel självt var med och bildade som ett religiöst fanatiskt alternativ till det sekulära Fatah, som ju övergav ”terrorism” som enda tillgängliga försvar mot ockupationsmakten när man insåg att man förlorade de livsviktiga sympatier från omvärlden som man insåg var det långsiktigt enda möjliga försvaret mot samma olagliga ockupationsmakt?

Och, var ska Hamas annars att ”välja att slåss” om inte i Gaza, sammanpackade med 2 miljoner civila, menar du? På månen?
Här är en fråga igen. Tycker du att det är rätt att gömma sig bland dessa människor, att skapa lidande bara för att nå vissa propagandistiska poänger?
Jag motsätter mig varje form av våld när det inte handlar om direkt självförsvar, ja. Jag motsätter mig ofta Hamas agerande just därför och för att organisationen grundar sig på religiös fanatism och extremism, precis som motparten, zionisterna, ja.

Och?
En riktig krigare gör förstås inte så, utan går manligen fram och slår motståndaren ;)
Bra, då kan du säkert förklara hur ”riktiga krigare” förblir sådana när dessa släpper forsforbomber på försvarslösa kvinnor och barn sammanpackade på en liten yta utan möjlighet att fly därifrån?

Håller du med om att zionisterna har bedrivit ”etnisk rensning” i det som utgjorde och utgör Palestina det senaste +halvseklet?

Om inte, förklara den uppkomna situationen.

varjag
Medlem
Inlägg: 43961
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av varjag » 04 mar 2018 11:09

En bild = mer än tusen ord
Usch ja......jpg
Varjag
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Geronimo
Medlem
Inlägg: 366
Blev medlem: 23 jan 2015 16:03
Ort: Stockholm

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av Geronimo » 04 mar 2018 11:37

varjag skrev:En bild = mer än tusen ord
Usch ja......jpg

Varjag
1. Templet förstördes av romarna för 1948 år sedan.

2. Det mesta tyder på att templet var beläget strax nedanför kullen (i.e. ”Tempelberget”) som Klippmoskén idag är belägen på. Att det istället var platsen för den romerska garnisionen i Jerusalem.

3. Etnisk rensning är idag enligt FN ett Brott mot Mänskligheten.

Wikipedias lista på historisk och pågående etnisk rensning:

• In 1948, approximately 700,000 Palestinian refugees fled or were expelled during the Arab–Israeli war and they were prevented from returning to their homes in present-day Israel.

Tilläggas kan att ca en kvarts miljon palestinier flydde redan innan kriget utbröt som ett resultat av zionistiska terrorkampanjer där hela byar brutalt mördades, kvinnor våldtogs och fångar torterades.

varjag
Medlem
Inlägg: 43961
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av varjag » 04 mar 2018 11:52

jamen - Huvaligen......jpg
Varjag
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Geronimo
Medlem
Inlägg: 366
Blev medlem: 23 jan 2015 16:03
Ort: Stockholm

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av Geronimo » 04 mar 2018 14:51

varjag skrev:jamen - Huvaligen......jpg

Varjag
Osäker här, varjag. Ska vi tolka dina senaste bidrag till diskussionen som att du gillar etnisk rensning i största allmänhet eller bara när det är dumma arabiska terror-personer som rensas undan?

Eller hur tänker du?

varjag
Medlem
Inlägg: 43961
Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
Ort: Australien

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av varjag » 05 mar 2018 10:47

Osäker här, varjag
Så klart!
Vänstern, har alltid kämpat med oklarheter i ''judefrågan''.
Den påbjudna Förintelsekatekesen förbjuder anti-Semitism - i alla dess former. Från Nazism till stuguprat i Pajala,Polen eller Petropavlovsk.

I det dilemmat, representerar Geronimo perkekt den nyvänster - som tvingats liera sig med t.ex. palestinierna och därmed hela den muslimska
världen. Och dennas uppfattning om Amerikas Förenta Stater som - Den Store Satan.
Vilket - rimmar bra med nyvänsterns uppfattningar och - bedrivna politik - att fösa Zionistspöket framför sig för att villa bort begreppen......

Varjag

Geronimo
Medlem
Inlägg: 366
Blev medlem: 23 jan 2015 16:03
Ort: Stockholm

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av Geronimo » 05 mar 2018 10:58

varjag skrev:
Osäker här, varjag
Så klart!
Vänstern, har alltid kämpat med oklarheter i ''judefrågan''.
Den påbjudna Förintelsekatekesen förbjuder anti-Semitism - i alla dess former. Från Nazism till stuguprat i Pajala,Polen eller Petropavlovsk.

I det dilemmat, representerar Geronimo perkekt den nyvänster - som tvingats liera sig med t.ex. palestinierna och därmed hela den muslimska
världen. Och dennas uppfattning om Amerikas Förenta Stater som - Den Store Satan.
Vilket - rimmar bra med nyvänsterns uppfattningar och - bedrivna politik - att fösa Zionistspöket framför sig för att villa bort begreppen......

Varjag
Tack för ett glasklart svar.

Användarvisningsbild
MD650
Redaktionen
Inlägg: 15376
Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
Ort: Det egentliga Sverige

Re: Antisemitism efter andra världskriget

Inlägg av MD650 » 05 mar 2018 18:10

Låst då den inte följer forumets regler.