Nu börjar vi nog närma oss kärnan i orsaken till att vi tolkar sekretessen kring din ubåtsobservation så olika. Jag tror att den politiska ledningen, med UD, var bättre på att förstå Sovjetunionen och att bedöma säkerhetspolitiska hot under det kalla kriget än vad militären var. Om Ola Tunander har rätt var en del militärer så övertygade om att Sovjetunionen förberedde angrepp mot Sverige att de deltog i en amerikansk PSYOP för att övertyga den allmänna opinionen om detta.
Problemet med inkompetenta politiker har vi inom många områden men så är deras uppgift inte heller att vara experter.
Robert Lindqvist skrev:klart att dom förnekar det. annars skulle dom ju sitta på Kumla eller nåt liknande ställe.Problemet med det är dels att höga militärer väldigt ihärdigt nekar till att något material städats undan. Dels är det bekymmersamt om det faktiskt har hänt då det lite hårdraget innebär att delar av försvaret inte anser sig behöva lyda regeringen.
Och jag tror att du har helt rätt. under väldigt många år har en stor del av landet yrkesofficerare ansett sig veta betydligt bättre om militära hot mot landet än våra politiker. Och i det ger jag dom faktiskt rätt. Svenska politiker är fullständigt okunniga om militära frågor ( enligt mig ). Ett flertal regering har utsett försvarsministrar som inte kan ses som något annat än en rejäl pung-spark på försvaret.
under långa perioder var väldigt många officerare så övertygade om att vi när som helst skulle bli anfallna av ryssarna att dom förde sin egen regering bakom ljuset. Förmodligen i någon sorts nationellt nödvärn och med i och för sig goda avsikter. Som det där med brigaderna som skulle läggas ner men bara bröts sönder i mindre delar och döptes om, ofta med beteckningen "lokalförsvars... " före. Stellan Bojerud här på forumet har berättat mycket intressant om det där. problemet är att ett demokratiskt system inte får fungera så.
du gillar Tyskar du