falklandskriget: nepals inblandning?
-
- Medlem
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 13 maj 2002 11:13
- Ort: Sandviken
falklandskriget: nepals inblandning?
Såg ngt på discovery för ett tag sedan om falklandskriget som fick den argentinska militärjuntan på fall, och de nämnde ngt om att div. nepalska krigare som var ökända för sin skicklighet med kniv (?) var inblandade där på ngt sätt, stämmer detta och kan ngn förklara isf vad de gjorde där?
var de inblandade i striderna, och hur många var de, om de var där alltså?
För discovery har trots allt hävdat en hel del felaktiga saker gällande krig, som bland annat att Sydkorea och Sydvietnam var demokratier, vilket är ett löjligtpåstående.
hursomhelst, tacksam för svar eller redogörelse för hur det ligger till.
var de inblandade i striderna, och hur många var de, om de var där alltså?
För discovery har trots allt hävdat en hel del felaktiga saker gällande krig, som bland annat att Sydkorea och Sydvietnam var demokratier, vilket är ett löjligtpåstående.
hursomhelst, tacksam för svar eller redogörelse för hur det ligger till.
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
-
- Medlem
- Inlägg: 3426
- Blev medlem: 09 apr 2002 10:10
Nepal-Gurkhas
Precis. Så det var inte nepalesiska trupper, det var brittiska trupper med soldater rekryterade ur vissa stammar i nepal. Lätt gjort om man har en yrkesarmé.
Möjligen kan man fråga sig om alla soldaterna i dessa förband fortfarande är äkta Gurkhor, eller om andra också får vara med, och ´gurkhimagen´ är mera en tradition är faktiskt innehåll??
Möjligen kan man fråga sig om alla soldaterna i dessa förband fortfarande är äkta Gurkhor, eller om andra också får vara med, och ´gurkhimagen´ är mera en tradition är faktiskt innehåll??
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Nepal-Gurkhas
Det är nog som du skirver att Guhrkas har ett stort symbolvärde. Dock ska dom, enl. uppgift vara, dugliga krigare.Stefan skrev:Precis. Så det var inte nepalesiska trupper, det var brittiska trupper med soldater rekryterade ur vissa stammar i nepal. Lätt gjort om man har en yrkesarmé.
Möjligen kan man fråga sig om alla soldaterna i dessa förband fortfarande är äkta Gurkhor, eller om andra också får vara med, och ´gurkhimagen´ är mera en tradition är faktiskt innehåll??
-
- Medlem
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 13 maj 2002 11:13
- Ort: Sandviken
-
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mar 2002 21:51
- Ort: Stockholm
-
- Medlem
- Inlägg: 1965
- Blev medlem: 24 mar 2002 17:22
- Ort: Västerås
-
- Medlem
- Inlägg: 1739
- Blev medlem: 25 mar 2002 19:08
- Ort: Östergötland
Britternas första kontakt med Gurkha-krigarna var under det Ostindiska kompaniets strider i Nepal 1814-1816, då de stred mot just Gurkhakrigare.
Britterna var tydligen imponerade, för redan 1817 hade de en bataljon (Sirmoor-bataljonen) av gurkhas i sin tjänst.
Dessa nepaleser kom sedan att delta i britternas försvaret i Indien under hela 1800-talet.
1903 reorganiserades förbanden till en Gurkha-brigad, bestående av tio st Regementen, som var numrerade med 1 till 10 (1st Rifle, 2nd Rilfe o.s.v.).
Under de båda världskrigen expanderade förbandet (200´000 under VkI, 40 bataljoner under VkII) och de kom att strida på alla fronter.
Priset blev dock med förluster på totalt 45´000 man.
Vid Indiens och Pakistans självständighet så stannade 6st Regementen i Indien, medan 4st kvarstod i brittisk tjänst med baser i Hong Kong, Storbrittanien och Brunei.
Rekryterna till förbandet tas fortfarande från Nepal och de rekryteras av pensionerade Gurkhaofficerare.
Officerarna är britter.
Förbandet kom sedan att delta i diverse brittiska småkrig under efterkrigstiden, bl.a. Falklandskriget.
Det verkar som om Gurkhas såg lite strid under kriget, f.f.a. beroende på att argentinarna var livrädda för dem.
Den brittiska pressen (som var argentinarnas främsta underrättelsekälla) hade nämligen tagit upp Gurkhakrigarna vid flera tillfällen
och då f.f.a. deras elakhet i allmänhet och deras förkärlek för att använda sina Kukri-knivar i strid i synnerhet.
Detta får nog beskrivas som myter som Gurkha med förkärlek sprider.
Hur som helst så verkar det som om ett begränsat antal Gurkha-soldater sårades av indirekt eld (granatkastare och artilleri)
och en sårades av vådaeld från Scots Guards.
En man stupade, en korpral Buddhaparasad Limbu som dödades av en försåtsladdning efter det att argentinarna hade kapitulerat.
Britterna var tydligen imponerade, för redan 1817 hade de en bataljon (Sirmoor-bataljonen) av gurkhas i sin tjänst.
Dessa nepaleser kom sedan att delta i britternas försvaret i Indien under hela 1800-talet.
1903 reorganiserades förbanden till en Gurkha-brigad, bestående av tio st Regementen, som var numrerade med 1 till 10 (1st Rifle, 2nd Rilfe o.s.v.).
Under de båda världskrigen expanderade förbandet (200´000 under VkI, 40 bataljoner under VkII) och de kom att strida på alla fronter.
Priset blev dock med förluster på totalt 45´000 man.
Vid Indiens och Pakistans självständighet så stannade 6st Regementen i Indien, medan 4st kvarstod i brittisk tjänst med baser i Hong Kong, Storbrittanien och Brunei.
Rekryterna till förbandet tas fortfarande från Nepal och de rekryteras av pensionerade Gurkhaofficerare.
Officerarna är britter.
Förbandet kom sedan att delta i diverse brittiska småkrig under efterkrigstiden, bl.a. Falklandskriget.
Det verkar som om Gurkhas såg lite strid under kriget, f.f.a. beroende på att argentinarna var livrädda för dem.
Den brittiska pressen (som var argentinarnas främsta underrättelsekälla) hade nämligen tagit upp Gurkhakrigarna vid flera tillfällen
och då f.f.a. deras elakhet i allmänhet och deras förkärlek för att använda sina Kukri-knivar i strid i synnerhet.
Detta får nog beskrivas som myter som Gurkha med förkärlek sprider.
Hur som helst så verkar det som om ett begränsat antal Gurkha-soldater sårades av indirekt eld (granatkastare och artilleri)
och en sårades av vådaeld från Scots Guards.
En man stupade, en korpral Buddhaparasad Limbu som dödades av en försåtsladdning efter det att argentinarna hade kapitulerat.
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 7675
- Blev medlem: 27 mar 2002 14:52
-
- Medlem
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 13 maj 2002 11:13
- Ort: Sandviken
-
- Medlem
- Inlägg: 3426
- Blev medlem: 09 apr 2002 10:10
knivanvändning
varför fruktas knivarna? De är speciellt duktiga på nattstrider, och där har de ett rykte om att kunna smyga med knivarna; och skära halsarna av vaktposterna; och ser man inte upp så kan de ge sig på eldställningar också - skära av struparna, och vid behov kan de säkert slänga in en ch annan handgranat när de ändå håller på...
-
- Saknad medlem †
- Inlägg: 48101
- Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
- Ort: Australien
Ghurkas och kukhri's
En bekant f.d. sgt. i Hongkong visade foton han tagit av en uppvisning fore en mässafton - av darvarande Ghurka-regementet. En ghurkasoldat och troligen kukhri-expert - HOGG AV HUVUDET PAA EN KVIGA - MED ETT ENDA HUGG! Jag trodde inte mina ogon - men, kameran ljuger ju inte.
-
- Medlem
- Inlägg: 77
- Blev medlem: 13 maj 2002 11:13
- Ort: Sandviken
-
- Saknad medlem †
- Inlägg: 48101
- Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
- Ort: Australien