Boris Jeltsin är död

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 23 april 2007, 17:19

Lite mer om det i denna tråd.

http://www.expressen.se/nyheter/utrikes/1.650741

Om ni vill säga vad ni tycker om honom så finns det också en länk.

http://www.expressen.se/lasarnasexpressen/1.650826

Minns honom med alkoholproblem, när han var på ett statsbesök i Berlin för en del år sedan så var han lite grann på lyran.....Fick för sig att dirigera orkestern, sjunga och lite allt möjligt, skiftande temperatment och jag är säker på att ryska folket både älskade och hatade honom.

Stefan

maal · Inlägg av **maal** » 23 april 2007, 17:26

Där ser man, jag trodde han hade varit död i ett par år.

Det var en märklig första president för det ryska folket, de var nog värda något bättre.

Niedzwiadek · Inlägg av **Niedzwiadek** » 23 april 2007, 19:28

Representativ var han ju i alla fall

Markus Holst · Inlägg av **Markus Holst** » 23 april 2007, 20:53

Men inte var väl han den första ryska presidenten? Om jag förstått skaken rätt så var han president för Ryssland redan under sovjet-tiden, då Ryssland var en delstat i Sovjetunionen. Således torde han ha haft föregångare som rysk president.

Wooster · Inlägg av **Wooster** » 23 april 2007, 21:11

Vad han var "först" med var att vara den förste demokratiskt valde presidenten i Ryssland.

Under Sovjettiden var han medlem i kommunistpartiet och i slutet var han, enligt svenska wikipedia, talman för högsta sovjet i den ryska delrepubliken. Vilket väl är jämförbart med att vara president. Det var dock allt annat än demokratiskt utsett.

Jag kan tycka att Jeltsin fått ett oförtjänt dåligt rykte. De sista åren präglades visserligen mest av förvirrade uttalanden - minns själv hans presskonferans i Stockholm någon gång på slutet av 90-talet då konferansen först fick skjutas upp för att Jeltsin skulle kunna hamna i representabelt skick - och sedan pekade han ut Sverige som en det ena, än det andra som vi inte var (stor gasimportör bland annat - gasledningen i Östersjön var på tapeten redan då).

Men man skall komma ihåg att Jeltsin var de enskilt viktigaste personerna för att få Sovjetregimen att falla, och definitivt den viktigaste för att hela detta stora imperium, baserat på auktoritär makt och vapenskrammel att gå ner nästan helt utan våld. När man nu ser gamla TV-bilder, som de då Jeltsin står på stridsvagnen utanför Kreml eller förklarar Sovjetunionen för upplöst (allt medan Gorbatjov försöker hindra honom) är det faktiskt ganska stora saker man ser.

cats · Inlägg av **cats** » 23 april 2007, 21:32

Jag som trodde alkohol var skadligt för hälsan

volgar · Inlägg av **volgar** » 23 april 2007, 22:57

lite offtopic kanske ... men.. Någon som har klippet när Jeltsin och Clinton garvar som fan när de ska ha ett tal om Bosnienfrågan?

Fältmarskalken · Inlägg av **Fältmarskalken** » 23 april 2007, 23:02

En snabb sökning på Youtube gav följande resultat:

http://www.youtube.com/results?search_q ... 26+Clinton

Frogman · Inlägg av **Frogman** » 24 april 2007, 09:52

Personligen trodde jag alltid att Gorbatjov skulle dö först, dödad av en kommunistisk fanatiker.
Jeltsin kan nog liknas vid Chrustjev, förutom blodtörsten, vilket Jeltsin saknade.
I hans memoarer så skriver han hur han ångrar att han och andra elever mobbade sin Tyska lärarinna, det ångrade han.

andols · Inlägg av **andols** » 24 april 2007, 09:56

Jag läste någonstans, troligen i DN, för något år sedan att Jeltsins familj och andra nära honom såg till att han stannade vid makten något år längre än vad som var bra för han själv och landet så att de skulle plocka åt sig olika tillgångar och konsolidera sina positioner inför en ny president.

Jag tror att det stämmer, för jag tyckte inte att Jeltsin vissade några Mugabe (el. Lejonborg) tendenser och gjorde allt för att stanna kvar vid makten. Troligen motiverade de sitt agerande med att det bästa för Ryssland var om man kunde fixa ett lugnt och smidigt maktskifte och det inte var möjligt förrän 1999.

cats · Inlägg av **cats** » 24 april 2007, 10:24

Frogman skrev:Jeltsin kan nog liknas vid Chrustjev, förutom blodtörsten, vilket Jeltsin saknade.
.

Nåja, vet inte om man kan hålla med, han sköt sönder och samman parlamentshuset(1993) med över hundra döda och startade kriget i Tjetjenien(1994 och 1996)

Mathias Forsberg · Inlägg av **Mathias Forsberg** » 24 april 2007, 10:40

SvD skrev en ganska bra ledare idag, där de menade att fastän de flesta drar på mungiporna och associerar till de komiska fyllestatsbesöken så borde man faktiskt också minnas att Jeltsin var den som avskaffade Sovjetunionen och utgjorde en såpass stark demokratisk kraft att han lyckades att styra Ryssland framåt och samtidigt avvärja sovjetiska kuppförsök och (mer) blodiga upplösningstendenser i Sovjetunionens mer periferera delar.

cats · Inlägg av **cats** » 24 april 2007, 10:47

Jag har inte läst SvD, men man skall nog vara försiktig med att upphöja Jeltsin till allt för höga demokratiska höjder. Det är svårt att se något demokratiskt i att skjuta sönder och samman den nya demokratins parlament. I en "riktig" demokrati hade problemen säkert ordnats på ett något smidigare sätt.

Martin Lundvall · Inlägg av **Martin Lundvall** » 24 april 2007, 11:18

Jeltsin var bra på att rasera Sovjetunionen, men saknade helt visioner om vad som borde ersätta Sovjetunionen och vad man skulle göra efter att unionen upplötes.

/Martin

alexcykel · Inlägg av **alexcykel** » 24 april 2007, 12:18

För oss i väst kanske vi mest minns de galna Jeltsinåren som en tid av ökande hopp och möjligheter i Ryssland. "Medel -Ivanovitch" minns det säkert som tiden då deras försörjning försvann, besparingar blev värdelösa och tidigare gemensamma egendom såldes utan att de fick det bättre.

Men nu var det ett tips jag ville ha, vad bör man läsa för att förstå vad som hände under kuppen i Moskva när Gorbatjov avsattes och Jeltsin kom till makten?

Skalman.nu Forum

Boris Jeltsin är död

Boris Jeltsin är död

Lästips?