Korrekt, dessutom så var vägbaserna så utspridda mål och antalet flygplan på varje bas så litet att det krävdes en insats av stora resurser för att nå en rätt begränsad verkan.Per Andersson skrev:Poängen med vägbaserna var väl inte att de var hemliga, utan att de var så jämrans många att det alltid skulle finnas en tillräcklig banstump tillgänglig.Ansan skrev: Borde inte vara allt för svårt för spioner att hitta: vägen blir dubbelt så bred och helt platt i 2 km dessutom ser man asfalterade ytor stora som 4 busshållplatser i båda ändarna.
Skrönor och historier från det kalla kriget
-
- Medlem
- Inlägg: 3112
- Blev medlem: 06 aug 2003 16:20
- Ort: Göteborg
-
- Ny medlem
- Inlägg: 6
- Blev medlem: 16 aug 2005 13:38
- Ort: Sverige
Vägbaser
Man kan nog säga att vägbaserna upplevde en renässans på 80-talet. Sedan tidigare fanns krigsbaserna med sina permanentade banor samt reservbaserna som ofta var landsvägar. I samband med Bas 90-systemet som började byggas under tidigt 80-tal blev dock användandet av landsvägar vanligar eftersom man kompletterade krigsbaserna med 2-3 kortbanor. Ibland var dessa kortbanor "riktiga landningsbanor" men oftast var de delar av en väg. En av de sista baserna som byggdes ut var Färila som avvecklades förra året, denna bas var färdigbyggd 1991.
De enda krigsbaser som används nu är väl Hagshult och Jokkmokk?
/KEH
De enda krigsbaser som används nu är väl Hagshult och Jokkmokk?
/KEH
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 30026
- Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
- Ort: Utrikes
Re: Vägbaser
KEH, tack för den korrekta terminologien. Jag tänkte ge ett exempel på en krigsbas med kartbild och allt men jag hittade den inte på kartan - är de numera utmärkta på 50 000 delskartan eller inte? Förr var de det inte och man hade till och med målat banan grön.
MVH
Hans
MVH
Hans
-
- Ny medlem
- Inlägg: 6
- Blev medlem: 16 aug 2005 13:38
- Ort: Sverige
Re: Vägbaser
På den här hemsidan finns kartbilder samt en del fotografier över flygbaserHans skrev:KEH, tack för den korrekta terminologien. Jag tänkte ge ett exempel på en krigsbas med kartbild och allt men jag hittade den inte på kartan - är de numera utmärkta på 50 000 delskartan eller inte? Förr var de det inte och man hade till och med målat banan grön.
MVH
Hans
http://svartis.punkcookies.com/gallery/album77
Bilden över Kubbe (stavat Kugge på sidan men det är felaktigt) visar på ett bra sätt hur Bas 90-systemet såg ut.
I min vägatlas från 1996. utgiven av Motormännen, finns de flesta krigsbaser utmärkta så det är nog ett bra tag sedan de var "hemliga".
/KEH
-
- Medlem
- Inlägg: 17
- Blev medlem: 17 dec 2004 12:31
- Ort: Uppsala
Jag är själv officer och kan bara tillägga att när man är på förfriskande fester och träffar civila som gjort lumpen, kan portarna ibland öppnas för en serie av säkert lika fantastiska historier. Allt från kalla krigs-skrönor som i den här tråden, till kaskader av lösryckta efternamn som gjort konstiga saker. (Adamsson försov sig. Bertilsson tappade kpisten, men var en jävel på brudar. Cesarsson gick i sömnen ut på skjutbanan. Davidsson var blind men bluffade sig genom mönstringen. Eriksson hällde senapspulver i ögonen för att slippa slutövningen. Fänriken var skitarg etc etc.)Simon_HBG skrev:Varför är det alltid på fester man hör sådana här skrönor? Brukar alltid vara en överförfriskad yrkesmilitär som berättar helt fantastiska historier Skulle tro att det är lite halvsanningar i mycket av det, men att de överdrivs en del...
Att vara sjöofficer sållar en del: man kan låtsas att man inte har en aning om vad ett "tält 12" är, så kan man snart prata om något kul istället.
-
- Medlem
- Inlägg: 143
- Blev medlem: 27 maj 2005 22:04
- Ort: Uppsala/Kiruna
Ja vet, men jag brukar ofta höra just skrönor som framställer dessa banor som topphemliga försvarshemligheter som man skulle hålla tyst om (gärna komplett med kännetecken och nån UFO-anknytning ). Såg i nån av de länkade trådarna (eller var det den här ) hur många bombvändor en angripare skulle behöva göra för att slå ut flottiljer, krigsbaser och landsvägsbanor 4 eller 40 tusen, någon som vet mer?Per Andersson skrev:Poängen med vägbaserna var väl inte att de var hemliga, utan att de var så jämrans många att det alltid skulle finnas en tillräcklig banstump tillgänglig.Ansan skrev: Borde inte vara allt för svårt för spioner att hitta: vägen blir dubbelt så bred och helt platt i 2 km dessutom ser man asfalterade ytor stora som 4 busshållplatser i båda ändarna.
-
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mar 2002 21:51
- Ort: Stockholm
Re: Vägbaser
Vidsel används väl fortfarande, eller är det den du kallar Jokkmokk?KEH skrev: De enda krigsbaser som används nu är väl Hagshult och Jokkmokk?
/KEH
-
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 16318
- Blev medlem: 27 mar 2002 13:40
- Ort: Det egentliga Sverige
Re: Vägbaser
Vidsel och Jokkmokk är på olika.Per Andersson skrev: Vidsel används väl fortfarande, eller är det den du kallar Jokkmokk?
-
- Medlem
- Inlägg: 173
- Blev medlem: 29 nov 2005 16:15
- Ort: Gävle
Wennerström?
Var det inte Wennerström som avslöjade var alla vägbaser och fasta försvarsanläggningar fanns?
För övrigt är det lite lustigt att vägbaserna redan har fallit i sådan glömska att de kan tas för en skröna av den yngre generationen.
För övrigt är det lite lustigt att vägbaserna redan har fallit i sådan glömska att de kan tas för en skröna av den yngre generationen.
-
- Medlem
- Inlägg: 383
- Blev medlem: 04 jan 2006 08:16
- Ort: Skaraborg
Hur är det med "alla mindre verkstadsföretag har ritningar till m/45 i kassaskåpet och kan börja bocka till dem direkt om det blir krig" egentligen?
Det var nog mer än kpistar man hade ritningar till. Verkstadsföretag hade grejor till att tillverka Stridsfordon mm. Vad vi fick höra i lumpen var att om man efter en veckas mobilisering ångrade sig skulle det ta 5 år att återställa Sverige. Detta betydde att ingen politiker vågade ge ordern och i alla krigsspel mobiliserade Sverige för sent.
Det var nog mer än kpistar man hade ritningar till. Verkstadsföretag hade grejor till att tillverka Stridsfordon mm. Vad vi fick höra i lumpen var att om man efter en veckas mobilisering ångrade sig skulle det ta 5 år att återställa Sverige. Detta betydde att ingen politiker vågade ge ordern och i alla krigsspel mobiliserade Sverige för sent.
-
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mar 2003 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
Bara det låter som en skröna, en skröna på en skröna?Bulldog skrev: Det var nog mer än kpistar man hade ritningar till. Verkstadsföretag hade grejor till att tillverka Stridsfordon mm. Vad vi fick höra i lumpen var att om man efter en veckas mobilisering ångrade sig skulle det ta 5 år att återställa Sverige. Detta betydde att ingen politiker vågade ge ordern och i alla krigsspel mobiliserade Sverige för sent.
/Martin
-
- Medlem
- Inlägg: 383
- Blev medlem: 04 jan 2006 08:16
- Ort: Skaraborg
Martin Lundvall skrev:Bara det låter som en skröna, en skröna på en skröna?Bulldog skrev: Det var nog mer än kpistar man hade ritningar till. Verkstadsföretag hade grejor till att tillverka Stridsfordon mm. Vad vi fick höra i lumpen var att om man efter en veckas mobilisering ångrade sig skulle det ta 5 år att återställa Sverige. Detta betydde att ingen politiker vågade ge ordern och i alla krigsspel mobiliserade Sverige för sent.
/Martin
Ja kanske, men om vi tänker att SAAB i Trollhättan istället för personbilar skall tillverka tg11, tg13 , tg30 osv så måste dom först riva ut linan (löpandebandet). Det snabbaste sättet är med vinkelslip, skärbrännare gaffeltruck etc. Efter en veckas ombyggnand är nog mycket förstört. Det kanske inte tar 5 år att återställa fabriken men det tar länge. Det vill nog till en ganska tuff regering att våga ta ett beslut om total mobilisering. Det som kanske är mer sannolikt är väl att mobiliseringen kommit i steg. Redan när en fiende börjar förbereda ett anfall på Sverige hade förhoppningsvis regeringen mobiliserat gradvis, och då kanske industrin i lugn och ro kan ställa om utan att förstöra för mycket. Den intressanta frågan är väl hur snabbt tex soviet kunde inleda en opperation mot Sverige och hur hemligt kunde de hålla sina planer.
-
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 nov 2004 14:43
- Ort: Utrikes
-
- Medlem
- Inlägg: 1787
- Blev medlem: 24 mar 2002 13:58
- Ort: Stockholm
-
- Medlem
- Inlägg: 3161
- Blev medlem: 09 jan 2006 01:53
- Ort: Lund
Hörde en riktigt skön skröna från en ex-NATO-pilot. Enligt honom så var det så många piloter som skulle vara så delaktiga om det blev krig mellan Sovjet och NATO att det var konkurrens om alla uppdrag som skulle kunna ske, enligt planen. Han hade själv inte fått ett särskilt bra uppdrag tilldelat sig. Det han skulle göra om det blev krig var att han skulle han bomba en specifik bro i Bulgarien. Det var allt.