Mest kontroversiella vinnaren av nobelpriset?

[Hamister]

Jag hoppas vi kan undvika en diskussion som blir politisk, men har full förståelde om denna diskussionstråd låses av moderatorn. Min fråga lyder. Vilken utnämning av Nobels fredspris anser ni vara mest kontroversiell? Kissinger? Arafat? Någon annan? Och varför?

[varjag]

Jag hoppas vi kan undvika en diskussion som blir politisk, men har full förståelde om denna diskussionstråd låses av moderatorn. Min fråga lyder. Vilken utnämning av Nobels fredspris anser ni vara mest kontroversiell? Kissinger? Arafat? Någon annan? Och varför?

Det syns som om få vågar sig på ett svar till din fråga Hamister - att döma av den totala tystnaden. Kanske för att du själv nominerade ett par av de mest kontroversiella kandidaterna. Priset gick 1906 till Theodore Roosevelt - av mig okänd orsak? Tvenne FN-generalsekreterare, Hammarskjöld och Annan - har fått det...det ligger ju s.a.s. i 'deras jobb' så varför?
ex-president Jimmy Carter 2002 - varför? Och Hjalmar Branting 1921 - varför? Det förefaller som om den gode Alfred - gav ett svårtolkat legat till Fredspriskommittén. Vars uppgift uppenbarligen - är mycket svår.

[Örjan]

Theodore Roosevelt fick fredspriset för sin insats som fredsmäklare mellan Ryssland och Japan. Hjalmar Branting fick priset för sin långvariga internationella fredsverksamhet. Han var den drivande kraften bakom Stockholmskonferensen 1917 som försökte få ett slut på första världskriget. Han arbetade också för att återupprätta socialistinternationalen som var en pacifistisk organisation men som hade brakat samman 1914 då medlemspartierna hänrycktes av de nationalistiska stämmningarna. Efter kriget blev Branting en av NF:s främsta tillskyndare och han kallades för "den store europén".

[Ben]

Carters pris är knappast speciellt konstigt. Efter sin avgång har han varit involverad i en mängd humanitära projekt inom och utom U.S.A., varit engagerad som valobservatör vid en rad olika tillfällen, medlat i en rad konflikter - han har varit ett verkligt föredöme som expresident. Lägg därtill hans medlarroll inför Camp David-avtalet.

[borris]

Givetvis är Dr. Paul Müller självskriven i en sådan diskussion.
Som ni nog alla vet fick Paul Müller Nobelpriset i medin 1948 för att ha uppfunnit DDT.
Givetvis kan man i dagsläget skaka på huvudet åt detta, men man får inte glömma att användningen av DDT trots allt inneburit att ett sort antal människoliv har räddats.
Detta innebär att Paul Müller är kontroversiell på mer än ett sätt.

Talet som hölls till Paul Müller vid priscermonin:
http://nobelprize.org/medicine/laureate ... press.html

[Belisarius]

Jag tycker nog fortfarande att priset till Arafat/Peres/Rabin är märkligt. Det känns mer som att det var en belöning för själva initiativet snarare än ett pris för verkligt skapande av fred. Ingendera sidan har ju varit särskilt förtjänt av det?

[Gutekrigaren]

Kofi Annans pris var inte till honom personligen, utan till FN som organisation.

Mvh Petter

[varjag]

Tack Örjan och Gutekrigaren för svaren. Jag måste tydigen börja plugga på fredspristagarna bättre......Varjag

[Bagheera]

Att Sacharov fick fredspriset 1975 var extremt kontroversiellt bland kommunisterna i USSR m.fl. associerade länder.
Han hamnade sedermera i s.k. intern exil i Gorkij.
Vi andra hedrar honom, en man som utvecklade sovjetiska vätebomben, som sedan vände och stod upp för mänskliga rättigheter gentemot regimen, och fördömde senare invasionen av Afghanistan.

Afghanistan, och Sacharov som politisk ikon för väst, ledde till att USA ( och Japan o Frankrike ? ) bojkottade Moskva OS 1980.

[Donkeyman]

Jag tycker nog fortfarande att priset till Arafat/Peres/Rabin är märkligt. Det känns mer som att det var en belöning för själva initiativet snarare än ett pris för verkligt skapande av fred. Ingendera sidan har ju varit särskilt förtjänt av det?

Jag håller inte med. Jag tycker faktiskt att priset var motiverat. Vi som nu sitter med facit i hand vet att det inte ledde till något. Men just där och då var det ett trendbrott att parterna faktiskt genomförde seriösa förhandlingar. Det var också något som krävde ett stort personligt mod eftersom de sågs som förrädare bland många av sina egna.

Varför det sedan gick som det gick är en kontroversiell fråga. Parterna har helt motsatta förklaringar. De har också ett internt politiskt behov av att skylla på motparten. Men faktum kvarstår - just där och då var faktiskt det projektet lovande och det var ett trendbrott.

Om Fredspriset skall utdelas när man har väntat in utvecklingen och när man vet att allt går bra och har blivit okontroversiellt blir det ett ganska meningslöst pris. I mitt tycke är det bättre att belöna även aktuella händelser - och ta risken att det blir fel ibland.

[Solitaire]

Kissinger är väl en kandidat, hans medpristagare på den vietnamesiska sidan (utrikesminister Le Duc Tho) vägrade ta emot priset eftersom striderna fortfarande pågick.

Jag tycker nog fortfarande att priset till Arafat/Peres/Rabin är märkligt. Det känns mer som att det var en belöning för själva initiativet snarare än ett pris för verkligt skapande av fred. Ingendera sidan har ju varit särskilt förtjänt av det?

Som i fallet med priset till de två nordirländska politikerna utdelades det mer som en uppmuntran till att parterna skulle fortsätta med fredsprocessen. Nobelkommittén hoppades nog att de inblandade inte skulle våga fortsätta konflikten efter att de fått fredspriset.

[Stefan Lundgren]

Om jag får säga min åsikt så är det nog lite svårt att finna den mest kontroversielle nobelpristagaren, gör man det så skall man nog har i bakskallen hur den dåtida nobelkommitén kom fram till sitt beslut.

Stefan

[ZIM]

Priset 1992 till Rigoberta Menchu var väl lite skandalöst? Priset var baserat på hennes autobiografi som visade sig vara i det närmaste totalt uppdiktad.

[borris]

Rigoberta Menchu står onekligen i en klass för sig själv.
Åke L Möller skrivit en mycket intressant artikel om henne:
http://www.physto.se/~vetfolk/Folkvett/20013menchu.html

[Darkwand]

Det måste ju vara Winston Churchill när han fick literaturpriset efter det får inga politiker Nobelpris annat än fredspriset.