Artikel i Newsweek

Diskussioner kring händelser under kalla kriget, från krigsslutet till 1991.
Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Artikel i Newsweek

Inlägg av L. Josephson » 13 december 2003, 07:46

The Power Game
The Real big 10. The world's most powerful countries (de mäktigaste nationerna, publicerades i Newsweek december 2003 - januari 2004 )

1. United States
2. Germany
3. France
4. United Kingdom
5. Japan
6. Canda
7. Sweden; Unexpectendly strong across the board. Could this be why the Swedes passed adopting he euro.
8. China
9. Norway; A high quality if life, diplomatic quality of life, diplomatic prestige and a bit of oil offset a lack of big money and weapons.
10. Netherlands
Tydligen ligger vi så högt upp för våran högt teknologiska armé och våran höga livskvalité. Står också att Sverige har makten att stänga av kärnkraftverk osv. för länder runt om världen via internet osv. (stämmer det?) Ryssland kommer förövrigt på plats 14
Bild
http://w1.381.telia.com/~u38108416/PICT0076.JPG (länkar för att den är så stor)

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 13 december 2003, 12:36

Tycker det är konstigt att Japan ligger under länder som frankrike och england. Eller räknar de in antalet kärnvapen också.

Ja77
Medlem
Inlägg: 1971
Blev medlem: 19 mars 2003, 08:03
Ort: Skåne

Inlägg av Ja77 » 13 december 2003, 12:38

L. Josephson: skulle du kunna skana in en bättre bild av uppslaget. Artikeln verkar mycket intresant, särskilt hur de har vaderat vad är det som gör ett land mäktigt.

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 oktober 2002, 20:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 13 december 2003, 12:53

Beakta att denna diskussion bör föras ur ett historisk perspektiv.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 13 december 2003, 12:55

Det var en ganska godtycklig skala på "powerful" tycker jag. Moviepower - Hollywood och Bollywood skapar drömmar och har ett inflytande på folk, därmed är USA och Indien "kraftfulla"? Och varför är inte Israel kraftfullare än Nederländerna, de bör ju ha tillgång till internet och har dessutom kärnvapen och relativt sett världens starkaste armé.

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 13 december 2003, 13:36

Ja77 skrev:Tycker det är konstigt att Japan ligger under länder som frankrike och england. Eller räknar de in antalet kärnvapen också.
De räknar in antal kärnvapen också, har ingen scanner tog bara kort med digital kameran :(

Användarvisningsbild
JETSKI
Medlem
Inlägg: 226
Blev medlem: 31 juli 2003, 23:06
Ort: falun

Inlägg av JETSKI » 16 december 2003, 22:11

Och varför är inte Israel kraftfullare än Nederländerna, de bör ju ha tillgång till internet och har dessutom kärnvapen och relativt sett världens starkaste armé.
Då glömmer du en sak... Israel vore ingenting utan USA!

Användarvisningsbild
frodeh
Medlem
Inlägg: 1241
Blev medlem: 8 april 2002, 14:21
Ort: Norge

Re: Artikel i Newsweek

Inlägg av frodeh » 18 december 2003, 21:51

L. Josephson skrev:
The Power Game
The Real big 10. The world's most powerful countries (de mäktigaste nationerna, publicerades i Newsweek december 2003 - januari 2004 )

1. United States
2. Germany
3. France
4. United Kingdom
5. Japan
6. Canda
7. Sweden; Unexpectendly strong across the board. Could this be why the Swedes passed adopting he euro.
8. China
9. Norway; A high quality if life, diplomatic quality of life, diplomatic prestige and a bit of oil offset a lack of big money and weapons.
10. Netherlands
Tydligen ligger vi så högt upp för våran högt teknologiska armé och våran höga livskvalité. Står också att Sverige har makten att stänga av kärnkraftverk osv. för länder runt om världen via internet osv. (stämmer det?) Ryssland kommer förövrigt på plats 14
Bild
http://w1.381.telia.com/~u38108416/PICT0076.JPG (länkar för att den är så stor)
Det må ha skjedd en forbytting mellom plassene 7 og 9. Vi har nemlig nå utviklet teknologi for å plassere torskestimer i et neuralt nettverk og hacke dem slik at de spontanangriper Greenpeacefartøy, stealth-fregatter og annet rask. For ikke å snakke om armerte lusekofter. Å herregud. All your base are belong to us.

Frode

Ressel
Medlem
Inlägg: 660
Blev medlem: 2 januari 2003, 22:45
Ort: göteborg

Inlägg av Ressel » 8 januari 2004, 21:47

Tycker också att det verkar lite suspekt med sverige på en 7:e plats :?
Men men, inget jag gråter över precis :)

Användarvisningsbild
Bagheera
Medlem
Inlägg: 2001
Blev medlem: 17 september 2003, 03:16
Ort: Göteborg, Stockholm, Umeå

Inlägg av Bagheera » 26 januari 2004, 01:16

7. Sweden; Unexpectendly strong across the board. Could this be why the Swedes passed adopting he euro.


Unexpectendly strong across the board. Låter som att Sverige inte var förväntat till plats sju.

Första undran är vilka som röstat; vilket är sällskapet /the Board?
Andra är vilka variabler de skulle väga in i stt röstande.

Förväntat vore:

- Politisk influens på den internationella omvärlden.

- Ekonomisk styrka.

- Kulturell betydelse/influens på omvärlden.

- Militär styrka.


Kan inte se varför Sverige i så fall skulle platsa högre på plats än någonstans mellan 20 och 40. Inga av variablerna ovan får väl Sverige att hamna högt upp?


Att Sverige kan stänga av utländska kärnkraftverk via Internet låter väldigt suspekt. I sådant fall, om det vore sant, varför har just vi denna möjlighet o inte andra länder? Jodå, jag vet att Vattenfall äger en del tysk energiproduktion, men vadå?

Letat efter artikeln på newsweek.com och finner den inte med tillämpliga sökord. Inte heller via google.

En skröna?

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 26 januari 2004, 02:02

Lite OT men: Det är väl tyskarna som äger Vattenfall, och inte tvärtom?

Användarvisningsbild
tornros
Medlem
Inlägg: 77
Blev medlem: 12 juli 2002, 10:22
Ort: söderhamn

Inlägg av tornros » 26 januari 2004, 07:59

Björn E skrev:Lite OT men: Det är väl tyskarna som äger Vattenfall, och inte tvärtom?
Det stämmer. Vattenfall ägs av tyska HEW (Hamburgische Electricitäts-Werke AG).

Användarvisningsbild
Moonman
Medlem
Inlägg: 470
Blev medlem: 15 maj 2003, 23:58
Ort: Västerås
Kontakt:

Re: Artikel i Newsweek

Inlägg av Moonman » 26 januari 2004, 09:09

frodeh skrev:Det må ha skjedd en forbytting mellom plassene 7 og 9. Vi har nemlig nå utviklet teknologi for å plassere torskestimer i et neuralt nettverk og hacke dem slik at de spontanangriper Greenpeacefartøy, stealth-fregatter og annet rask. For ikke å snakke om armerte lusekofter. Å herregud. All your base are belong to us.

Frode
Läskigt :lol: Annars undrar jag som de flesta andra vad de har värderat.

mvh Alex Robsahm

Användarvisningsbild
Dûrion Annûndil
Medlem
Inlägg: 4941
Blev medlem: 18 augusti 2003, 15:56
Ort: Lite nordöst om Stockholm...

Inlägg av Dûrion Annûndil » 26 januari 2004, 17:32

Bagheera skrev:Unexpectendly strong across the board. Låter som att Sverige inte var förväntat till plats sju.

Första undran är vilka som röstat; vilket är sällskapet /the Board?
"Across the board". I det här fallet= Över (hela) resultatlistan. Alltså att Sverige fick oväntat starka resultat på listans punkter (generellt).

Användarvisningsbild
snyde
Medlem
Inlägg: 122
Blev medlem: 1 juli 2003, 02:59
Ort: Stockholm

Inlägg av snyde » 26 januari 2004, 20:50

Var är Israel? Med den otroliga lobbyverksamheten kommer man långt...

Skriv svar