Minkar, sillar och andra ubåtar

[Solkungen]

Att få de som var med på 80 talet att prata kanske är svårt just för att de har inte har så mycket mer att säga än vad som redan framkommit.
Förutom att de i en allt mer accelerande takt försvinner in i åldersrelaterad dimma eller dör

[Solkungen]

Men var det inte någon i tråden som skulle ge ut en bok om kränkningarna i Bottenviken 1987? Gavs den någonsin ut?

[Psilander]

Det intressanta är medias rapportering nu efteråt, om minkar, sillar mm. Framförallt eftersom ev. aktiva sonarkontakter aldrig tas upp. Utnyttjas svenska misstag i spaning med ganska svårhanterade sensorer av ryskt propagandamaskineri i syfte att undergräva svensk trovärdighet och förtroendet för Försvarsmakten i allmänhet, marinen i synnerhet.

[Gerrgul]

Det intressanta är medias rapportering nu efteråt, om minkar, sillar mm. Framförallt eftersom ev. aktiva sonarkontakter aldrig tas upp. Utnyttjas svenska misstag i spaning med ganska svårhanterade sensorer av ryskt propagandamaskineri i syfte att undergräva svensk trovärdighet och förtroendet för Försvarsmakten i allmänhet, marinen i synnerhet.

Förstår inte detta. Liknar en långsökt konspirationsteori om ett ryskt propagandamaskineri som skulle infiltrerat våra medier.

Om någon på FHS har synpunkter här torde dom lätt beredas utrymme i media.

[millgard]

Det intressanta är medias rapportering nu efteråt, om minkar, sillar mm. Framförallt eftersom ev. aktiva sonarkontakter aldrig tas upp. Utnyttjas svenska misstag i spaning med ganska svårhanterade sensorer av ryskt propagandamaskineri i syfte att undergräva svensk trovärdighet och förtroendet för Försvarsmakten i allmänhet, marinen i synnerhet.

Det är en uppenbar risk, absolut.

Att bla Ryssland arbetar på det viset torde ses som synnerligen väl belagt, både historiskt och i nutid.

Sedan skall man skilja på vad "Sverige" vet och vad "medierna" vet; de tidigare ack så viktiga politiska hänsynen pga Finlands situation existerar inte längre. Men att berätta om vad man vet, och hur man vet det - nej, det finns ingen anledning.

[JHAN]

Tunander var ju populär härinne.

Oberoende är han då inte, mer skamlös proryss

https://www.flamman.se/det-ar-dags-att-lyssna-pa-putin/

[Gerrgul]

Tunander var ju populär härinne.

Oberoende är han då inte, mer skamlös proryss

https://www.flamman.se/det-ar-dags-att-lyssna-pa-putin/

Det är ingen god ide att utgå från en recension som redan från första raden avfärdar den person som diskuteras. Bättre att läsa honom direkt för att bilda sig en uppfattning. Elementär källkritik!

[Hans]

Vad tyckte du om boken?

MVH

Hans

[kool]

Har gjort en liten sida som sammanfattar hårsfjärden 1982
http://fakta.scienceontheweb.net/operationnotvarp/

[Hans]

Välkommen.

Kan du göra en kortare sammanfattning av dina slutsatser?

MVH

Hans

[Smalandsman]

Har gjort en liten sida som sammanfattar hårsfjärden 1982
http://fakta.scienceontheweb.net/operationnotvarp/

- Det är väl ett ganska luftigt antagande att ingen insats gjorde någon verkan mot mål ändå?
En skadad undervattensfarkost måste inte nödvändigtvis till ytläge, eller ens avge läckage för att vara satt ur spel för vidare operation.