Minkar, sillar och andra ubåtar
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
http://www.helahalsingland.se/opinion/l ... ionskablar
Kränkningarna av både svenskt och finländskt territorialvatten kan ha handlat om Rysslands intresse för kommunikationskablar. Den analysen framförs i Finlands största dagstidning Helsingin Sanomat under lördagen.
Kränkningarna av både svenskt och finländskt territorialvatten kan ha handlat om Rysslands intresse för kommunikationskablar. Den analysen framförs i Finlands största dagstidning Helsingin Sanomat under lördagen.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
"Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine"
Provkörd i Stockholms Skärgård hösten 2014?
http://freebeacon.com/national-security ... submarine/
http://freebeacon.com/national-security ... drone-sub/
Bill
Provkörd i Stockholms Skärgård hösten 2014?
http://freebeacon.com/national-security ... submarine/
http://freebeacon.com/national-security ... drone-sub/
Bill
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Inte så jättesannolikt om texten i dina länkar stämmer där det framgår att en prototyp skall byggas om fyra år:Bergman skrev: Provkörd i Stockholms Skärgård hösten 2014?
"“This is an unmanned sub that will have a high-speed and long-distance capability,” said one official, who noted that the drone development is years away from a prototype and testing."
"Development plans call for a prototype to be built by 2019 and testing from 2019 to 2020."
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Men nu var det väl ingen kränkning i Finland enligt den analys som gjorts.Kent skrev:http://www.helahalsingland.se/opinion/l ... ionskablar
Kränkningarna av både svenskt och finländskt territorialvatten kan ha handlat om Rysslands intresse för kommunikationskablar. Den analysen framförs i Finlands största dagstidning Helsingin Sanomat under lördagen.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Provkörd i Stockholms Skärgård hösten 2014? Tyvärr ingen bild än.
"Waterman snags defense contractor's underwater drone in Bay"
http://www.baltimoresun.com/news/maryla ... story.html
Bill
"Waterman snags defense contractor's underwater drone in Bay"
http://www.baltimoresun.com/news/maryla ... story.html
Bill
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Eller så är det Chalmers och Stockholm universitet som varit i farten....
http://science.gu.se/aktuellt/nyheter/N ... cid1212718
Skämt åsido: jag har fått uppfattningen från bekanta som har läst kurser i marinbiologi att AUV faktiskt har varit i bruk ett tag för att t ex ta vattenprover. Man programmerar in en kurs för roboten, och så tar den ett antal prover längs med denna rutt. Sedan släpper den sin ballast och flyter upp till ytan.
Med det sagt så finns det säkert mer avancerade modeller i bruk militärt, och nya under utveckling.
EDIT. ska man tro wikipedia så kom de första versionera av autonoma undervattensfordon redan på 1950-talet!
https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomou ... er_vehicle
http://science.gu.se/aktuellt/nyheter/N ... cid1212718
Skämt åsido: jag har fått uppfattningen från bekanta som har läst kurser i marinbiologi att AUV faktiskt har varit i bruk ett tag för att t ex ta vattenprover. Man programmerar in en kurs för roboten, och så tar den ett antal prover längs med denna rutt. Sedan släpper den sin ballast och flyter upp till ytan.
Med det sagt så finns det säkert mer avancerade modeller i bruk militärt, och nya under utveckling.
EDIT. ska man tro wikipedia så kom de första versionera av autonoma undervattensfordon redan på 1950-talet!
https://en.wikipedia.org/wiki/Autonomou ... er_vehicle
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Allierad jakt: förmodad rysk ubåt vid Skottland
En förmodad rysk ubåt jagas utanför Skottlands kust. Storbritannien har fått ta hjälp av Frankrike och Kanada i sökandet, eftersom delar av det egna maritima försvaret skrotades 2010.
http://www.svd.se/formodad-rysk-ubat-ja ... -skottland
En förmodad rysk ubåt jagas utanför Skottlands kust. Storbritannien har fått ta hjälp av Frankrike och Kanada i sökandet, eftersom delar av det egna maritima försvaret skrotades 2010.
http://www.svd.se/formodad-rysk-ubat-ja ... -skottland
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Det finns intressanta skrivningar ang. A26
http://www.svd.se/sveriges-nya-ubat-kla ... n-45-dagar
"A26 förnyar på flera olika sätt. Ubåten har till exempel inget periskop utan har i stället en optronisk mast. Uppe i masten sitter det en kamera som gör att alla nere i ubåten på sina skärmar kan se vad som händer uppe på ytan. Det gör också att kontrollrummet inte behöver ligga direkt under masten."


"En av de mest uppseendeväckande förändringarna med nya A26 är att ubåten får ett separat utrymme i fören som kan användas för en rad olika funktioner. Det blir en slags sluss med en lucka som kan öppnas för att till exempel dolt under ytan släppa ut och hämta hem specialsoldater på uppdrag.
Flera dykare med utrustning får plats innanför luckan i utrymmet som är 6 meter långt och 1,5 meter i diameter. Utrymmet kan också användas för att transportera mindre farkoster som ska släppas ut under vattnet.
Enligt Saab Kockums är bolaget ensamt om den här lösningen som är svår att göra eftersom den kräver ett förhållandevis stort hål i ett trycksäkert skrov. Fast den amerikanska marinen sägs titta på samma sak."
"Svenska försvaret har än så länge bara beställt två nya ubåtar av modellen A26."
Dels säger Saab att man är ensam på marknaden med en ubåt som kan docka farkoster på detta sätt och kanske mer intressant är att det är Svenska marinen som är beställare av denna funktion. Så tydligen finns det ett taktiskt behov av kunna göra detta. Man får väl anta att det dessa "mindre" farkoster också ska utvecklas. Som vanligt så gäller det förstås att om någon vet något som inte är offentligt så ska det givetvis inte nämnas här.
http://www.svd.se/sveriges-nya-ubat-kla ... n-45-dagar
"A26 förnyar på flera olika sätt. Ubåten har till exempel inget periskop utan har i stället en optronisk mast. Uppe i masten sitter det en kamera som gör att alla nere i ubåten på sina skärmar kan se vad som händer uppe på ytan. Det gör också att kontrollrummet inte behöver ligga direkt under masten."
"En av de mest uppseendeväckande förändringarna med nya A26 är att ubåten får ett separat utrymme i fören som kan användas för en rad olika funktioner. Det blir en slags sluss med en lucka som kan öppnas för att till exempel dolt under ytan släppa ut och hämta hem specialsoldater på uppdrag.
Flera dykare med utrustning får plats innanför luckan i utrymmet som är 6 meter långt och 1,5 meter i diameter. Utrymmet kan också användas för att transportera mindre farkoster som ska släppas ut under vattnet.
Enligt Saab Kockums är bolaget ensamt om den här lösningen som är svår att göra eftersom den kräver ett förhållandevis stort hål i ett trycksäkert skrov. Fast den amerikanska marinen sägs titta på samma sak."
"Svenska försvaret har än så länge bara beställt två nya ubåtar av modellen A26."
Dels säger Saab att man är ensam på marknaden med en ubåt som kan docka farkoster på detta sätt och kanske mer intressant är att det är Svenska marinen som är beställare av denna funktion. Så tydligen finns det ett taktiskt behov av kunna göra detta. Man får väl anta att det dessa "mindre" farkoster också ska utvecklas. Som vanligt så gäller det förstås att om någon vet något som inte är offentligt så ska det givetvis inte nämnas här.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Rysk kommentar på en annan artikel som förmodligen inspirerat till ovanstående artikelKent skrev:http://www.helahalsingland.se/opinion/l ... ionskablar
Kränkningarna av både svenskt och finländskt territorialvatten kan ha handlat om Rysslands intresse för kommunikationskablar. Den analysen framförs i Finlands största dagstidning Helsingin Sanomat under lördagen.
http://warfiles.ru/show-98487-rossiyski ... -ssha.html
I vanlig ordning både förnekar man och bekräftar.
"Förenta staterna börjar likna Sverige, som alla tror att våra ubåtar är ständigt närvarande i deras territorialvatten
"Verksamheten för att få hemlig information från undervattenskablar från det kalla kriget mellan Sovjetunionen och USA inte har annullerats ännu i sin tur berättade RIA "Nyheter" stabschef för marinen Ryssland (1998-2005), amiral Viktor Kravtjenko."
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Detta är troligtvis en avsiktlig "läcka".Bergman skrev:"Russia Building Nuclear-Armed Drone Submarine"
Provkörd i Stockholms Skärgård hösten 2014?
http://freebeacon.com/national-security ... submarine/
http://freebeacon.com/national-security ... drone-sub/
Bill
I det ursprungliga reportaget ser man vid 1.47 hur kameran riktigt länge vilar man på det "topphemliga" dokumentet. Inget sker av en slump i Putins statskontrollerade media. Men det är intressant tanke att man skulle göra hemliga dragningar framför tv-kameror.
https://www.youtube.com/watch?v=_FgPBGteLzU#t=100

Systemet heter tydligen "status-6". http://mil.today/2015/Weapons6/
En annan tolkning är att det är systemt "Skif" som visas-.
"Skif" vilar på havsbotten och inväntar startkommando och då använder stiger till ytan med raketsteg för att bli en missil.
Här lastas "Skif" på Sarov

Sedan påstås det att 09851 Khabarovsk har vattenjet.
Sant eller inte om dessa system finns så lär man knappast riskera att högteknologiska prototyper hamnar i händerna på främmande makt. Möjligtvis skulle man kunna tänka sig ett tekniskt fel som får en uuv att sticka iväg men det lär man säkert ha sett till vid utprovningen och genomför dessa i sjöar/innanhav.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Fin bild, det är så mycket information i denna tråd. Men detta har redan avhandlats, en skarp b-styrka.JohnT skrev:I Pattrulbåtsboken hittade jag följande bild:
Om det är bevisat att Sverige hade en ubåt som kunde transportera en miniubåt
Så då kan man ju undra över vilka logiska slutsatser man kan dra?
Mvh
/John
Här är en bra sammanfattande artikel.
http://sjomanohman.blogspot.se/2012/09/ ... -klas.html
Jag tycker det välskrivet om uthållighet, kommunikation och svårigheterna vid navigering m.m. och varför man måste hela tiden gå upp till ytan.
"Vid de aktuella övningarna informerades marinens personal att ”de små rackarna var på gång” ibland inte."
D.v.s. vad hindrade att ett frustrerat befäl inte la en sjunkbombsmatta över b-styrkan? Låter riskabelt.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
En serie händelse i närtid (sommaren 2015)som finns både på film och bild samt ekolod.
3 juli 2015
http://www.allehanda.se/allmant/angerma ... pa-fjarden
29 juli 2015
http://www.allehanda.se/angermanland/ha ... -forsvaret
http://www.allehanda.se/allmant/angerma ... en-stammer
Kanske är det något biologiskt eller vågfenomen vid älvmynningen. Speciellt när det påstås vara återkommande.
För i tiden fanns det väldigt mycket försvarsrelaterat i Härnösands-Örnsköldsviks basområde, numera borta eller museum, möjligtvis lever detta kvar i mannaminnet. T.ex. mytomspunna Stella Polaris vid Gustavsviks örlogsdepå.
3 juli 2015
http://www.allehanda.se/allmant/angerma ... pa-fjarden
29 juli 2015
http://www.allehanda.se/angermanland/ha ... -forsvaret
http://www.allehanda.se/allmant/angerma ... en-stammer
Kanske är det något biologiskt eller vågfenomen vid älvmynningen. Speciellt när det påstås vara återkommande.
För i tiden fanns det väldigt mycket försvarsrelaterat i Härnösands-Örnsköldsviks basområde, numera borta eller museum, möjligtvis lever detta kvar i mannaminnet. T.ex. mytomspunna Stella Polaris vid Gustavsviks örlogsdepå.
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Ja, att vi pratat om jugoslaviska farkoster och dess likher med motsvarande sovjetiska har diskuterats flera gånger.Probos skrev:Fin bild, det är så mycket information i denna tråd. Men detta har redan avhandlats, en skarp b-styrka.JohnT skrev:I Pattrulbåtsboken hittade jag följande bild:
Om det är bevisat att Sverige hade en ubåt som kunde transportera en miniubåt
Så då kan man ju undra över vilka logiska slutsatser man kan dra?
Mvh
/John
Här är en bra sammanfattande artikel.
http://sjomanohman.blogspot.se/2012/09/ ... -klas.html
Min poäng var främst att Sverige är den enda östersjöstaten som mig veterligen "bevisligen" har transporterat en dykfarkost på en ubåt.
Tycker det är lite mer tyngd i att kunna presentera ett foto framför en bloggpost, men du har rätt i att det står i bloggen att svenska flottan använde ubåtar som moderfartyg.
Skulle kunna förklara ett eller annat annars oförklarligt eldförbud.Probos skrev:
"Vid de aktuella övningarna informerades marinens personal att ”de små rackarna var på gång” ibland inte."
D.v.s. vad hindrade att ett frustrerat befäl inte la en sjunkbombsmatta över b-styrkan? Låter riskabelt.
Mvh
/John
Re: Minkar, sillar och andra ubåtar
Ett projekt för någon är att begära ut krigsdagboken för Sjöormen (SE/KrA/0573/S:015:H/D 2/1) och lusläsa för att se vad som kan korreleras med kända händelser. Står säkert andra intressanta saker, men jag undrar om Racall-banden också finns deponerande.JohnT skrev:Ja, att vi pratat om jugoslaviska farkoster och dess likher med motsvarande sovjetiska har diskuterats flera gånger.Probos skrev:Fin bild, det är så mycket information i denna tråd. Men detta har redan avhandlats, en skarp b-styrka.JohnT skrev:I Pattrulbåtsboken hittade jag följande bild:
Om det är bevisat att Sverige hade en ubåt som kunde transportera en miniubåt
Så då kan man ju undra över vilka logiska slutsatser man kan dra?
Mvh
/John
Här är en bra sammanfattande artikel.
http://sjomanohman.blogspot.se/2012/09/ ... -klas.html
Min poäng var främst att Sverige är den enda östersjöstaten som mig veterligen "bevisligen" har transporterat en dykfarkost på en ubåt.
Tycker det är lite mer tyngd i att kunna presentera ett foto framför en bloggpost, men du har rätt i att det står i bloggen att svenska flottan använde ubåtar som moderfartyg.
Skulle kunna förklara ett eller annat annars oförklarligt eldförbud.Probos skrev:
"Vid de aktuella övningarna informerades marinens personal att ”de små rackarna var på gång” ibland inte."
D.v.s. vad hindrade att ett frustrerat befäl inte la en sjunkbombsmatta över b-styrkan? Låter riskabelt.
Mvh
/John