Vietnamkriget

Skriv svar
Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 3 juni 2003, 17:12

Björn E skrev:
Nya Zeeland, Thailand, Filippinerna och Sydkorea deltog också på USA:s sida, även om deras kontingenter var relativt små.
Hur små var de? Särskilt Sydkoreas är jag intresserad av. Fick de utrustning av USA eller hade de egen?
Sydkoreas kontingent var definitivt inte "liten". Sammanlagt tjänstgjorde 320.000 sydkoreanska soldater i Vietnam, när de var som flest var det 50.000 man samtidigt. Över 5000 sydkoreaner stupade i strid.

Vad gäller vapen så tror jag att de hade egna, även om de naturligtvis var av amerikanskt ursprung.
Senast redigerad av 1 Boroda, redigerad totalt 3 gånger.

Användarvisningsbild
robert nordin
Medlem
Inlägg: 184
Blev medlem: 20 maj 2002, 21:48
Ort: Stockholm

Inlägg av robert nordin » 3 juni 2003, 17:12

Luno skrev:Kina var väll i Krig med Vietnamn för inte så länge sen men det kriget vet man inte mycket av båda länderna är kommunistiska och är inte så glada för att vissa världen vad som hände


jo. Man skröt tom om att den division som stred vid bien dien pheu var
insatt i striderna. Det var väl ca 1980 eller så de aktuella gränsstriderna ägde rum. Man får anta att det inte var samma manskap som 1954, sattes in i striderna.

Användarvisningsbild
Boroda
Medlem
Inlägg: 123
Blev medlem: 30 april 2003, 10:17
Ort: Numera Borås

Inlägg av Boroda » 3 juni 2003, 17:19

robert nordin skrev:
Luno skrev:Kina var väll i Krig med Vietnamn för inte så länge sen men det kriget vet man inte mycket av båda länderna är kommunistiska och är inte så glada för att vissa världen vad som hände


jo. Man skröt tom om att den division som stred vid bien dien pheu var
insatt i striderna. Det var väl ca 1980 eller så de aktuella gränsstriderna ägde rum. Man får anta att det inte var samma manskap som 1954, sattes in i striderna.
Kina invaderade norra Vietnam 1979 som svar på den Vietnamesiska invasionen av Kambodja i slutet av 1978, för att "lära Vietnam en läxa". Militärt sett var det nog snarare Kina som lärde sig en läxa, man led svåra förluster trots att Vietnams bästa förband var engagerade i Kambodja. Gränsstrider blossade för övrigt upp då och då under 80-talet, med en större gränskonflikt 1984.

Användarvisningsbild
g3space
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 15 maj 2003, 15:48
Ort: The Cotswolds

Inlägg av g3space » 3 juni 2003, 17:24

Mathias Forsberg skrev: Vilket skedde hösten 1942, snarare än 1945?
Det är riktigt att Vichy-Frankrike administrerade Vietnam på japansk nåder. Men i Mars 1945 jagade japanerna ut fransmännen varpå även kontrollen över lokalbefolkningen föll samman eftersom japanska armén inte hade tillräckliga resurser. Detta var viktigt eftersom Vietminh då kunde ta över stora delar av landet, vilket de inte hade haft möjlighet till innan. Därför ville jag peka ut Mars 1945 som den tidpunkt då Japan med våld tog över Vietnam, men visst kan man säga att de redan innan kontrollerade landet.
Senast redigerad av 1 g3space, redigerad totalt 11 gånger.

Användarvisningsbild
g3space
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 15 maj 2003, 15:48
Ort: The Cotswolds

Inlägg av g3space » 3 juni 2003, 17:27

Boroda skrev: Sydkoreas kontingent var definitivt inte "liten".
När jag ursrungligen skrev att de övriga allierades kontingenter var små menade jag givetvis relativt USA och att man därför inte så ofta hör talas om deras medverkan.

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 3 juni 2003, 17:50

Boroda skrev:
Björn E skrev:
Nya Zeeland, Thailand, Filippinerna och Sydkorea deltog också på USA:s sida, även om deras kontingenter var relativt små.
Hur små var de? Särskilt Sydkoreas är jag intresserad av. Fick de utrustning av USA eller hade de egen?
Sydkoreas kontingent var definitivt inte "liten". Sammanlagt tjänstgjorde 320.000 sydkoreanska soldater i Vietnam, när de var som flest var det 50.000 man samtidigt. Över 5000 sydkoreaner stupade i strid.

Vad gäller vapen så tror jag att de hade egna, även om de naturligtvis var av amerikanskt ursprung.
Tänkte väl det. Verkade väldigt konstigt om lokalbefolkningen inte var med och slogs i ett inbördeskrig.

Användarvisningsbild
g3space
Medlem
Inlägg: 45
Blev medlem: 15 maj 2003, 15:48
Ort: The Cotswolds

Inlägg av g3space » 4 juni 2003, 01:15

Björn E skrev:Tänkte väl det. Verkade väldigt konstigt om lokalbefolkningen inte var med och slogs i ett inbördeskrig.
Lokalbefolkningen? Du menar alltså Sydvietnam och inte Sydkorea? :o Jodå, visst hade även sydvietnamesiska regeringen sina styrkor inblandade. ARVN (Army of the Republic of Vietnam) var dock vad jag förstår ökända för inkompetent ledning, dålig moral och korrupta befäl. Och ja, utrustningen var i stort sett helt och hållet amerikansk.

Användarvisningsbild
Björn E
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 12 februari 2003, 09:04
Ort: Umeå

Inlägg av Björn E » 4 juni 2003, 08:09

Hoppsan, där gjorde jag bort mig. Så går det om man inte läser ordentligt :roll:

Turandil
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 25 februari 2003, 11:08
Ort: Norsborg

Inlägg av Turandil » 24 juni 2003, 20:57

Klockan var kvart över tolv den 30 april 1975 när soldater ur den nationella befrielsefronten, FNL, hissade befrielserörelsens fana över presidentpalatset i Saigon. Segern var ett faktum.
Över hela världen jublade miljontals människor över en seger som visade att världens starkaste militärmakt, USA, inte var oövervinnerlig. Men segern hade vunnits till ett fruktansvärt pris. Mer än två miljoner hade dödats och stora delar av landet hade förrötts.
I och med Japans kapitulation i augusti 1945 kunde den vietnamesiska befrielserörelsen,Viet Minh - Vietnamesiska självständighetsförbundet - överta makten i större delen av den forna franska kolonin som hållits ockuperad av Japan. Viet Minh var en folkfront under det stalinistiska vietnamesiska kommunistpartiets ledning. Vid ett massmöte den 2 september 1945 med hundratusentals deltagare i Hanoi utropade Viet Minhs ledare Ho Chi Minh landets självständighet.

Men trots att Viet Minhs ledare förklarade sig beredda att låta Vietnam stanna kvar i den Franska Unionen och uttryckligen hävdade att de var motståndare till en socialistisk samhällsomvälvning var inte Frankrike berett att ge upp sina anspråk på Vietnam. I sin iver att visa på hur kompromissvilliga de var drog sig inte de vietnamesiska stalinisterna för att terrorisera de krafter som förkastade försöken att kompromissa med den gamla kolonialmakten. En av de grupper som främst drabbades av terrorn var trotskisterna, som hade ett starkt stöd inom arbetarklassen i Saigon. Flera av deras ledare avrättades av stalinisterna.
De franska ambitionerna gynnades av att Sovjet, USA och Storbritannien kommit överens om att i likhet med Korea dela upp landet i två tillfälliga ockupationszoner, den norra under nationalist-kinesisk kontroll och den södra under brittisk. Med hjälp av dessa styrkor kunde fransmännen åter få fotfäste i sin forna koloni. I synnerhet som Viet Minh till att börja med välkomnade de brittiska och nationalistkinesiska styrkorna - bara för att upptäcka att de hade för avsikt att bana väg för fransmännens återkomst. Som brigadgeneral Douglas Gracey, den officer som utsetts till de allierade styrkornas befälhavare lakoniskt uttryckte saken: ?Jag välkomnades vid ankomsten av Viet Minh. Jag sparkade omedelbart ut dem.?

I slutet av 1945 hade Frankrike redan återtagit kontrollen av södra Vietnam. I ett försök att blidka fransmännen slöt Viet Minh en överenskommelse som tillät de förra att landsätta trupper även i norra Vietnam. I november 1946 besköt franska örlogsfartyg hamnstaden Haiphong i att avsiktligt försök att provocera fram en militär uppgörelse. Det krig som följde kom att pågå i flera år, ända fram till Viet Minhs helt avgörande seger i maj 1954 över de franska elitstyrkor som förskansat sig i djungelfästet Dien Bien Phu i norra Vietnam.

Men trots att Viet Minh stod som segrare accepterade det att gå med på en temporär delning av Vietnam längs den 17:e breddgraden i avvaktan på fria val. Valen som var tänkta att hållas 1956 skulle skapa underlag för en återförening av landet. Viet Minh skulle förvalta den norra delen av landet och den sydvietnamesiska lydregim under Bao Dai, som Frankrike skapat, skulle förvalta den södra i avvaktan på valen. Bao Dai var Annams - det mellersta Vietnams - siste kejsare och hade lett en marionettregim under den japanska ockupationen. Men USA, som i krigets slutskede finansierat större delen av de franska krigskostnaderna, tänkte inte respektera överenskommelsen i Geneve.

USA var nämligen medvetet om att ett val skulle ge det kommunistledda Viet Minh makten. Den dåvarande amerikanske presidenten Eisenhower skrev senare i sina memoarer: ?Jag har aldrig talat eller korresponderat med någon som har minsta kännedom om indokinesiska frågor, som inte hållit med om att hade val hållits strax efter striderna, skulle kanske 80 procent av befolkningen ha röstat för kommunisten Ho Chi Minh som ledare hellre än statschefen Bao Dai.? Detta var något som USA till varje pris ville förhindra. Det var för övrigt den röda tråden i alla de målsättningar som genom åren diskuterades av USA:s Nationella säkerhetsråd; Till varje pris måste det strategiskt viktiga Sydostasien försvaras mot ?kommunistisk omstörtning?.

I strid med Geneveöverenskommelsen utropades med amerikanskt stöd den sydvietnamesiska ?Republiken Vietnam? i oktober 1955. Bao Dai fick foten av USA:s favorit, Ngo Dinh Diem, som installerad sig som president. Hans konservativa och proimperialistiska regim blev snabbt impopulär. Diem svarade på protesterna med terror. Tusentals människor fängslades eller dödades. Först nu och som en reaktion på utvecklingen i södra Vietnam konfiskerade den stalinistiska regimen i Nordvietnam de privata företagens och köpmännens egendomar och upprättade en byråkratiskt styrd kommandoekonomi. De tog också initiativ till att skapa den nationella befrielsefronten - i Sverige kallad FNL efter sin franska förkortning - i Sydvietnam.

Trots den politiska och sociala omvandlingen av norra Vietnam inskränkte sig denna efterföljare till Viet Minh till att förespråka ett borgerligt demokratiskt och nationalistiskt program - som om inte perspektivt på återförening omedelbart reste frågan om vilket samhällssystem som skulle gälla i det förenade Vietnam. På grund av den sydvietnamesiska regimens diktatoriska och korrupta karaktär kom dock FNL sakta men säkert att få kontroll över allt större delar av dn sydvietnamesiska landsbygden. I många områden utövade den sydvietnamesiska regimen makten bara så länge det var ljust. Med natten tog FNL över.

USA fortsatte att trappa upp sina insatser. I slutet av 1961 fanns det över ett och ett halvt tusen amerikanska soldater i Vietnam, ett år senare nära tiotusen. Trots att den alltmer hatade Diem störtades med tyst amerikanskt bifall 1963, fortsatte den sydvietnamesiska regimen dock att försvagas. I ett försök att motivera ökade amerikanska insatser för att rädda en regim som de själva bedömde på kollapsens rand, iscensatte USA det så kallade Tonkinbuktsintermezzot i augusti 1964. Nordvietnam anklagades för att helt oprovocerat ha angripit amerikanska krigsfartyg på internationellt vatten. Med denna, som det sedermera kröp fram, lögn som förevändning kunde USA inleda terrorbombningar av Nordvietnam och ytterligare öka sina militära insatser.

I början av 1968 fanns det nära en halv miljon amerikanska soldater i Vietnam, förutom mer än 600 000 man i den sydvietnamesiska armén och tiotusentals soldater från Sydkorea, Thailand, Australien och Filippinerna. Som om inte allt detta vore nog iscensatte CIA en hemligstämplad kampanj - Operation Phoenix - i syfte att avrätta de människor som misstänktes vara medlemmar av FNL. Det var mot denna bakgrund som den amerikanske befälhavaren i Vietnam, Westmoreland, förklarade att han ansåg att segern nu var inom räckhåll.

I slutet av januari slogs dock illusionerna om en snar seger i småsmulor. Då inledde FNL sin nyårs- eller Tet-offensiv i hela Sydvietnam. Ett FNL-kommando lyckades till och med ockupera den amerikanska ambassaden i Saigon. Tet-offensiven slogs tillbaka och FNL befann sig nu för första gången på mycket länge på defensiven till följd av de stora förluster det åsamkats.

Ställd inför militärens krav på ökade truppinsatser och de allt högre politiska kostnaderna, förklarade dock den amerikanske presidenten Lyndon Johnson att han var beredd att inleda fredssamtal och att han inte hade några planer på att ställa upp för omval - antikrigsoppositionen hade blivit honom för stark. Johnson kunde inte längre framträda offentligt utan att mötas av en antikrigsdemonstration. ?LBJ, how many kids did you kill today?? /LBJ, hur många barn har du dödat idag?/ hördes i demonstrationer över hela USA.

Johnson efterträddes av Richard Nixon, Eisenhowers vicepresident, som under valkampanjen påstått sig ha en hemlig plan för att göra slut på kriget. Planen visade sig innebära ?vietnamisering? av kriget. Genom att ta hem de amerikanska styrkorna och istället låta Saigonregimen stå för krigandet skulle den starka antikrigsrörelsen desarmeras.

När den första antikrigsdemonstrationen hölls i Washington 1965 hade 20 000 slutit upp, i november 1969 demonstrerade en halv miljon människor mot kriget bara i Washington. Opinionsundersökningar började visa att en klar majoritet av USA:s befolkning ansåg att USA skulle lämna Vietnam.
När Nixon 1970 lät invadera Kambodja för att skära av FNL:s försörjningslinjer, möttes han av våldsamma protester. En rad universitet ockuperades av sina studenter som höll protestmöten och seminarier mot kriget. Antikrigsopinionen trängde till och med in i armén. Vägran att tjänstgöra i Vietnam blev allt vanligare, samtidigt som protester mot kriget började göra sig hörda även bland de amerikanska soldaterna i Vietnam. Tiotusentals inkallade valde att antingen vägra att inställa sig för tjänstgöring eller desertera.

I början av 1973, efter åratal av förhalningar, gick USA till slut med på att underteckna ett vapenstilleståndsavtal. Några månader efter avtalets undertecknande lämnade den siste amerikanske soldaten Vietnam. Men vapenstilleståndet bröt snart samman och kriget i Sydvietnam flammade upp på nytt. Den med amerikanska medel till tänderna beväpnade sydvietnamesiska regimen visade sig vara rutten ända in i märgen. Lämnad på egen hand kollapsade den snabbare än vad till och med dess motståndare väntat sig.

Segern hade vunnits till ett fruktansvärt pris. Cirka en halv miljon vietnameser förlorade livet under det första Indokinakriget mot Frankrike, under det andra antas 2 till 3 miljoner vietnameser ha dött - och dessa siffror säger inget om de miljoner och åter miljoner av lemlästade och hemlösa. Förödelsen var fruktansvärd. Mer än 7 miljoner ton bomber hade fällts över landet, vilket var mer än dubbla den mängd som fällts under det andra världskriget. Mängder av byar i södra Vietnam hade också raserats och befolkningen tvingats att flytta i fåfänga försök att isolera FNL. Till detta kom effekterna av de enorma mängder av kemiska bekämpningsmedel som använts av USA för att avlöva djungelområden.
Den politiska betydelsen av vietnamesernas sega kamp kan inte nog värderas trots dess stalinistiska ledarskap. Samtidigt som deras kamp framkallade den djupaste politiska krisen sedan 30-talet i USA, visade den att till och med världens mäktigaste imperialistmakt var möjlig att besegra.

/Anders Hagström

Turandil
Medlem
Inlägg: 144
Blev medlem: 25 februari 2003, 11:08
Ort: Norsborg

Re: Vietnamkriget

Inlägg av Turandil » 24 juni 2003, 21:00

Björn E skrev:Vietnamkriget är ett krig som jag knappt har läst någonting om, men tänkte börja titta lite djupare i. Finns det någon här som kan sammanfatta de viktigaste händelserna under kriget (viktiga slag, politiska skeenden osv.)?
Jag skulle också gärna vilja ha lite boktips.

Tack på förhand.
Blums "USA & CIA:s verkliga utrikespolitik" är väl något av ett standardverk när man snackar om det här. Mycket bra bok som tar upp varje konflikt relativt kortfattat.

Jon
Medlem
Inlägg: 172
Blev medlem: 19 juni 2003, 14:01
Ort: Umeå

Inlägg av Jon » 24 juni 2003, 21:26

Jag håller med dig, Turandil. Blums bok är mycket viktig, och borde egentligen delas ut gratis alla, framför allt då ungdomen. Ingen ska kunna komma och säga i framtiden att han/hon inte "visste något".

Litteraturtips då det gäller Vietnamkriget:

Karnow: Vietnam - A History
MacLear: Vietnam - The Ten Thousand Day War
Dawson: 55 Days - The Fall oF Saigon
Snepp: Decent Interval

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 24 juni 2003, 21:36

Det är väldigt lätt att sitta här 30 år senare och hylla diktatorer som Hô Chih Minh och glädjas över Saigons blodiga "befrielse" (då en vansinning massa människor sköts ihjäl), men man bör ha i åtanke att en stor del av Sydvietnams folk skulle komma att lida under de invanderande kommunisterna.

Användarvisningsbild
Martin Tunström
Medlem
Inlägg: 4279
Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
Ort: Helsingborg
Kontakt:

Inlägg av Martin Tunström » 24 juni 2003, 21:45

Sydvietnams folk
Jag som trodde att det vietnams folk var ett folk, precis som koreas och det tyska i DDR och BRD? Sen var det väl mycket folk i den södra sektorn i vietnamn som gjorde uppror mot regimen.

/Anno

Användarvisningsbild
Djinghis Khan
Medlem
Inlägg: 2688
Blev medlem: 26 april 2003, 21:11
Ort: Karlstad

Inlägg av Djinghis Khan » 24 juni 2003, 22:13

Anno skrev:
Sydvietnams folk
Jag som trodde att det vietnams folk var ett folk, precis som koreas och det tyska i DDR och BRD? Sen var det väl mycket folk i den södra sektorn i vietnamn som gjorde uppror mot regimen.

/Anno
Jag menar alltså rent politiskt-geografiskt. Ja, jag känner till FNL - kriget splittrade verkligen befolkningen.

bigj5
Medlem
Inlägg: 139
Blev medlem: 23 juni 2003, 17:25
Ort: Västkusten

Vietnam

Inlägg av bigj5 » 25 juni 2003, 00:08

Vietnamkriget, det var långt det. det varade med en del pausar i stort sett mellan 1945 0ch 1975.

Vietnam – det första kriget

Under år 1944 började den nationalistiska rörelsen i Indokina och särskilt i Vietnam organisera ett motstånd mot de japanska ockupanterna och de kvarvarande franskmännen. Japanerna lämnade gradvis över makten till fransmännen under 1944 då de började inse att kriget var förlorat. Nationalisterna under Ho Chi Minh började även attackera de franska herrarna. Norra delen av Vietnam, ovanför Hanoi, hade ockuperats av nationalistkinesiska arméer under 1944 och i söder övertogs Saigon och området däromkring av brittiska trupper under hösten samma år. Nationalisterna fortsatte sina attacker mot japanerna under våren 1945 och under sommaren började japanerna dra sig tillbaks till städerna. Efter dem kom nationalisterna och fyllde det vakuum som uppstod efter japanerna. Nu var fransmännen på väg tillbaks och man erhöll det område som i norr hade ockuperats av kinesiska nationalisttrupper. I söder fick man tillbaks området kring Saigon och Mekongflodens deltaområde. Fransmännen höll dock lagren av ris med järnhand och tvingade folk att köpa istället för att dela ut riset. Detta medförde en massiv svält i stora delar av Vietnam under hösten 1945 och våren 1946. Under sommaren 1945 hade landet drabbats av översvämningar och sedan torka så att skördarna av ris uteblev i stora delar av landet. Detta medförde att omkring 2 miljoner människor dukade under vintern 1945-1946. Vietnameserna var herrar under några veckor i september 1945, innan de fördrevs från staden av nyanlända franska trupper i oktober. Därefter påbörjades ett gerillakrig mot fransmännen som även det gjorde sitt till svälten under den efterföljande vintern. Kriget fortsatte och fransmännen besatte städerna medan gerillan fanns ute på landsbygden. I oktober 1946 bombade franskt bombflyg hamnstaden Haiphong, och kriget intensifierades. Det hela böljade fram och tillbaka under de följande åren.

Efter de kinesiska kommunisternas seger år 1949 började fransmännen känna sig allt mer osäkra på om man alls kunde besegra gerillan, som nu misstänktes få vapen från Kina. Efter Koreakrigets inledning år 1950 ökade oron och nu började man få vapen och finansiell hjälp från USA. Fram till 1954 stod USA för 80 procent av de franska krigskostnaderna. I ett hemligt PM från nationella säkerhetsrådet i juni 1952 pekades på den kedja av amerikanska militärbaser utmed Kinas kust, Filippinerna, Taiwan, Japan och Sydkorea:
”En kommunistisk kontroll över hela Sydostasien skulle göra USA:s position på ökedjan i Stilla havet ömtålig och allvarligt äventyra grundläggande amerikanska säkerhetsintressen i Fjärran östern…Sydöstasien och i synnerhet Malaya och Indonesien är världens viktigaste leverantör av naturgummi och tenn, samt en producent av petroleum och andra strategiskt viktiga varor.”
Det noterades också att Japan var beroende av Sydöstasiens ris, och en kommunistisk seger där skulle ”göra det ytterst svårt att förhindra Japans slutliga anpassning till kommunismen”.
Indokina, ansågs vara särskilt viktigt att försvara därför att ”Det indokinesiska området är enormt rikt på ris, gummi, kol och järnmalm. Dess läge gör det till en strategisk nyckel till övriga Sydöstasien.” Skrivet av en studiedelegation från kongressen år 1953.

Samtidigt insåg även amerikanerna att fransmännen efter flera års krig mot gerillan tappat allt folkligt förtroende. Efter 1950 stod detta helt klart, även för de styrande i USA. Vietminh var segervissa och de ringade in fransmännen i de större städerna. Fransmännen försökte vända krigslyckan genom att förlägga en stor militärbas vid gränsen till Laos, Dien Bien Phu. Här trodde man sig kunna knäcka gerillan, men istället blev fransmännen inringade även här. Mot slutet av 1953 var de avskurna från omvärlden, endast flyget fungerade till och från basen. Under våren 1954 blev situationen allt mer problematisk för fransmännen. I april startades en fredskonferens i Genève som syftade till fred i Indokina. Den 7 maj kapitulerade fransmännen vid Dien Bien Phu, och Vietminh hade vunnet en avgörande seger. Efter nederlaget vid Dien Bien Phu i maj 1954, där fransmännen tvingats ge upp, föll den franska Indokinapolitiken samman. Redan i juni 1954 gav man upp och fredskonferensen i Genève drog upp den framtida politiken för Vietnam. Tills vidare delades landet i två delar, Syd- och Nordvietnam. Vietminh styrde i norr, och här inrättades en kommunistisk stat. Gerillan hade under striderna mot fransmännen alltmer lierat sig med kineser och ryssar, och därmed blivit till en kommunistisk rörelse. Val skulle hållas i hela Vietnam senast år 1956, men USA:s ledning tog över styret i söder genom att flyga dit en marionett från USA – en vietnamesisk f.d. regeringstjänsteman boende i New Jersey. Hans namn var Ngo Dinh Diem, och blev statschef i söder. Han blev tillsagd av amerikanerna att förhindra valen år 1956 – man trodde att kommunisterna skulle vinna det med stor majoritet. Liknande val också i Laos och Kambodja skulle leda till kommunistiska segrar, enligt underrättelsetjänstens bedömningar, visade ett generalstabs-PM från början av 1954. Som det står i Pentagon Papers ”Sydvietnam var väsentligen en skapelse av Förenta staterna”.

Vietnam - mellankrigstiden

Diems regim misslyckades medvetet med en jordreform, han var lierad med godsägarna och lämnade småbönderna i sticket. Själv var han katolik i ett land med buddhismen som flertalets religion. Han tillsatte egna män som lokala provinschefer och snart var över 80 procent av dem militärer. Regimen drog på sig ett folkligt missnöje och redan 1958 inleddes ett gerillakrig som stöddes av Nordvietnams kommunistiska regim. Diems regim tappade snart kontrollen av landsbygden där de upproriska tog över styret. År 1960 bildades Nationella befrielsefronten, FNL. Den förenade olika grenar av oppositionen mot regimen. Styrkan fick de från småbönderna på landsbygden, vilka man hjälpte genom att förändra de sociala förhållandena och motverka storgodsägarnas makt. Striderna blev allt häftigare efter 1960 och USA:s nye president Kennedy fortsatte Trumans och Eisenhowers politik i Sydostasien när han tillträdde i början av 1961. Kennedy godkände hemliga planer för militära aktioner i Laos och Vietnam, inklusive agenter som skulle sändas till Nordvietnam och syssla med ”sabotage och lätta störningar”. Kennedy hade redan tidigare yttrat följande ord om Diems Vietnam år 1956: ”Dess politiska frihet är en inspirationskälla.” Närmare ett Orwellikt nyspråk går knappast att komma! Vilket visar var Kennedy egentligen stod på den politiska skalan! Protesterna mot Diems regim tilltog under 1962 och gerillakriget trappades upp. USA sände allt fler ”rådgivare” och vapen till sydsidan. Snart hade USA 16 000 man i Vietnam, en del deltog även i striderna – Genevèfördraget tillät bara 685 rådgivare! Trots detta var Diem på väg att helt tappa kontrollen av Sydvietnam, gerillan åt sig allt närmare Saigon och flera småstäder började nu falla i dess händer. Landsbygden var i händerna på lokala bybor som hade organiserats av FNL.
Diems diktatur började även drabba en del av de övriga officerarna i den sydvietnamesiska armén, vilket fick dem avogt inställda mot honom. Diem hade år 1963 blivit ett hinder för både officerarnas och USA:s mål i landet. USA började intrigera mot Diem och CIA användes vilket sporrade de oppositionella officerarna. I november stormade de presidentpalatset, och Diem flydde men hanns upp av soldater trogna kuppmakarna. Han och hans bror sattes på en lastbil och fördes till en plats där de avrättades. President Kennedy lyfte inte ett finger för att hjälpa sin gamla vän. Tre veckor senare mördades även president Kennedy.

De generaler som efterträdde Diem kunde inte heller slå ned FNL. Tvärtom flyttade de fram sina positioner och amerikanska ledare häpnade över det stöd gerillan hade bland vietnameserna. Amerikanerna var även förvånade över den moral gerillasoldaterna hade. När vicepresident Johnson tillträdde ärvde han bl.a. ”Vietnamproblemet” som det kallades av amerikanerna. President Johnson beslöt sig för att trappa upp kriget och knäcka nordsidan genom att utlösa ett krig mellan USA och Nordvietnam. I början av 1964 provocerade USA fram sitt krig igenom det s.k. Tonkinintermezzot, där man beskyllde Nordvietnam för att ha angripit amerikanska fartyg på internationellt vatten. När sanningen kom fram var det precis tvärtom. Detta ledde till att en resolution om krig togs av kongressen. Två månader före Tonkin hade ledarna i USA diskuterat en sådan resolution – att starta krig utan krigsförklaring!

Vietnam – det andra kriget

Några dagar efter Tonkinaffären började USA bomba Nordvietnam. Snart anlände fler och fler rådgivare och under 1965 hade man sänt iväg 200 000 amerikanska soldater till Vietnam. Inget hjälpte och man sände ytterligare 200 000 man 1966. Till slut fans det över 500 000 man i Vietnam. Under dessa år bombade USA både södra och norra Vietnam med förödande eldkraft. Stora områden i Sydvietnam förklarades vara ”fria eldzoner” vilket innebar att alla som befann sig där betraktades som fiender – män, kvinnor och barn.
Under namnet ”Operation Fenix” mördade CIA folk utan rättegångar i Sydvietnam över 20 000 personer åren 1965-1968. Andra sattes i fängelse där de misshandlades och torterades. Efter kriget angav Internationella Röda korset att 65 000-70 000 personer hade torterats av de amerikanska fångvaktarna.
Vid krigets slut hade över 7 miljoner ton bomber fällts över Indokina – mer än dubbelt så mycket som under hela andra världskriget inräknat både Europa och Asien. Flygplanen fällde även aerosoler för att förstöra träd och annan grönska. Samma gift – 2,4,5,T – visade att detta gift även orsakade födelseskador på nyfödda barn. Hela tiden blev Saigon regimen impopulärare bland Sydvietnams befolkning. FNL delade ut fem gånger mer jord till bönderna än regimen orkade med – något som underminerade de numera avlägset boende jordägarnas makt över landsbygden. Under det vietnamesiska nyåret i februari 1968 inleddes Tet-offensiven som visade att gerillan kunde ta sig ända in i Saigons centrala delar. Detta visade att FNL inte gick att knäcka, och USA:s befolkning liksom världsopinionen gick nu emot USA:s krig i Indokina. Även president Johnson resignerade och började tala om att sluta fred. Terrorbombningarna bröt inte heller befolkningarnas vilja i Laos eller Vietnam. Även de amerikanska förlusterna började bli stora, över 40 000 man hade stupat fram till 1968. Johnson insåg att det inte gick att vinna kriget och avsade sig kandidaturen till presidentvalet i november 1968. Istället seglade republikanen Nixon upp som en ny fläkt – som lovade både seger och ett värdigt slut på kriget. Nixon började dra hem soldater men fortsatte bombkriget. År 1970 utvidgades kriget till Kambodja som häftigt bombades.

President Johnson vägrade att sända fler soldater till Vietnam när general Westmoreland begärde förstärkningar till Vietnam. Presidenten bad en grupp ”krigsspecialister” ge honom råd. De kom fram till att förstärkningar bara skulle överlåta hela kriget till amerikanerna och av vietnameserna alltmer ses som en ockupation eller erövring av deras land. Dessutom skulle de ökande försvarskostnaderna öka och de amerikanska förlusterna bli ännu högre. Och:
”Detta växande missnöje, som säkerligen kommer att åtföljas av ökad värnpliktsvägran och växande oro i städerna på grund av uppfattningen att vi negligerar problemen här hemma, riskerar starkt att väcka en inhemsk kris till enorma proportioner.”

Troligen syftade man på de svarta resningarna under år 1967. Johnson och allt fler av de ledande insåg att kriget var förlorat. Opinionen i USA hade slutligen knäckt krigshetsarhögern inom det militära etablissemanget. Det var dock verkställt på slagfältet av revolutionära bönder i Vietnam och Laos. Även president Nixon erkände i sina memoarer att han redan 1969 insåg att en militär upptrampning skulle innebära att den amerikanska allmänheten blev allt mer kritisk till kriget. Trots det försökte han utvidga det och chansa genom att angripa även Kambodja.
År 1975 drev de amerikanska legoknektarna ut ur Indokina - jag såg det själv på TV. Med dem åkte de fascistoida elementen också ut. Det kändes gött.... :wink:

MVH
bigj5

Skriv svar