Svenska vänsterpartiers förhållande till kalla kriget

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 11 februari 2005, 15:15

Jag skulle vilja säga att skillnaden är att om det är ett företag som stödjer så är de ute efter ekonomisk vinning utifrån vilken politik partiet för.
Om en annan stat stödjer ett parti så är syftet mer att de är ute efter att propagera utomlands för sin egen legitimitet. Om det är mer förkastligt eller inte beror väl på vad man tycker om staten i fråga.

Henke
Medlem
Inlägg: 1226
Blev medlem: 25 september 2003, 18:27
Ort: Stockholm

Inlägg av Henke » 23 februari 2005, 20:54

Orlando skrev:Jag tror nog jag skall ställa frågan till några partier. Jag tror inte jag får några konkreta svar men man kan ju beskriva att det är utav historiskt perspektiv som det är intressant. Kanske kan man få äldre siffror?
Det vore intressant att höra hur/om detta går. Jag misstänker att det kan vara lurigt att få ut siffrorna.

Du hittar annars lite uppgifter om partiernas intäkter i kapitel 2 i utredningen SOU 2004:22 (finns på http://www.regeringen.se/sb/d/108/a/10555), tyvärr inte tillräckligt detaljerat för att det ska bli riktigt intressant.

Henrik

Användarvisningsbild
Robert Sköld
Medlem
Inlägg: 2581
Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
Ort: Linköping/Motala
Kontakt:

Inlägg av Robert Sköld » 23 februari 2005, 22:59

Löwe Skrev:
KPML(r) har mig veterligen varken tagit emot pengar från Kina eller Sovjet. Detta eftersom de var ett betydligt mer nationalistiskt orienterat parti. Däremot har det ju blivit uppmärksammat att de skänkit pengar till Nordkorea
R:arna har visst mottagit pengar från Kina, sovjet vet jag inte. I Frank Baudes självbiografi "Mot strömmen" beskrivs hur tre partimedlemmar, Baude inräknad, smugglade tiotusen i kalsongerna (!).

Skulle förvåna mig mycket om de inte tog imot ett öre från Sovjetunionen också.

/Robert Sköld

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 25 februari 2005, 12:30

Det var intressant att läsa Robert! Fast smuggling av 'kontanter i kalsonger' låter mera Kalle Kofot än de transaktioner jag alluderade till tidigare i tråden. Men enkla medel för enkla varelser....varför inte. Jag är säker på att den valutarika Kinesiska Folkrepubliken gärna gjorde den lilla investeringen i svensk folkopinion.

Användarvisningsbild
Löwe
Medlem
Inlägg: 1525
Blev medlem: 11 september 2003, 12:27
Ort: Kalmar

Inlägg av Löwe » 28 februari 2005, 10:44

varjag skrev:Det var intressant att läsa Robert! Fast smuggling av 'kontanter i kalsonger' låter mera Kalle Kofot än de transaktioner jag alluderade till tidigare i tråden. Men enkla medel för enkla varelser....varför inte. Jag är säker på att den valutarika Kinesiska Folkrepubliken gärna gjorde den lilla investeringen i svensk folkopinion.
Jag har läst Mot strömmen, men kan inte minnas något sådant. Säkert har Robert rätt.
Vilket syfte det avlägsna Kina hade att stödja ett litet fraktionsparti i Sverige har jag dock aningen svårt att förstå utifrån en rationell synvinkel. :? Om det nu kan appliceras...

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 28 februari 2005, 11:38

Ja Löwe det undrar jag med. Men litet med kommunismen är ju rationellt - kanske de svenska kamraterna helt enkelt tiggde? Som det finns anledning undra om inte andra och starkare svenska kommunistfraktioner även gjort i det förgångna?

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 28 februari 2005, 12:12

Men det är väl inget ovanligt att partier med liknande åskådning håller ihop världen över?

Användarvisningsbild
Leonidas
Medlem
Inlägg: 1621
Blev medlem: 24 mars 2002, 15:33
Ort: Segeltorp

Inlägg av Leonidas » 28 februari 2005, 12:31

Schwalbe skrev:Jag skulle vilja säga att skillnaden är att om det är ett företag som stödjer så är de ute efter ekonomisk vinning utifrån vilken politik partiet för.
Om en annan stat stödjer ett parti så är syftet mer att de är ute efter att propagera utomlands för sin egen legitimitet. Om det är mer förkastligt eller inte beror väl på vad man tycker om staten i fråga.
Framförallt om staterna som åsyftas här är brottsliga.

varjag
Saknad medlem †
Inlägg: 48101
Blev medlem: 24 april 2002, 12:53
Ort: Australien

Inlägg av varjag » 28 februari 2005, 12:32

Schwalbe skrev:Men det är väl inget ovanligt att partier med liknande åskådning håller ihop världen över?
Så svenska Folkpartister och Moderater kom hem från England med kalsongerna späckade med pundsedlar? Knappast Schwalbe....

Användarvisningsbild
Schwalbe
Tidigare medlem
Inlägg: 4437
Blev medlem: 20 juni 2002, 13:51
Ort: Sverige

Inlägg av Schwalbe » 28 februari 2005, 13:03

varjag skrev:
Schwalbe skrev:Men det är väl inget ovanligt att partier med liknande åskådning håller ihop världen över?
Så svenska Folkpartister och Moderater kom hem från England med kalsongerna späckade med pundsedlar? Knappast Schwalbe....
Jag säger inte att det är rätt eller fel, bara att det kanske inte är så konstigt.

Användarvisningsbild
Robert Sköld
Medlem
Inlägg: 2581
Blev medlem: 9 oktober 2002, 03:23
Ort: Linköping/Motala
Kontakt:

Inlägg av Robert Sköld » 28 februari 2005, 15:52

Tona ner politiken, öka historiehalten! Detta är en allmän uppmaning, inte riktad mot någon enskild.

/Robert Sköld

Skriv svar