Ja, eller idag ibland som betald marknadsföring eller PR. Något som vi vet fungerar (en hel industri lever på detta och det är statiskt mätbart)Amund skrev:Den ”demokratiska viljan” är väl ofta en effekt av ”politisk agitation”? Och tyvärr även ofta av mediedrev
Vilket brukar leda det hela till en debatt om universella värden, vilka ibland innefattas i begreppet "demokrati" såsom "liberal demokrati". PS ser du skriver om problematiken nedan. DS.
Visst är det en väldigt intressant idéhistorisk debatt, det tycker också jag. Men jag ser ingen nytta av att använda "demokrati" som en sorts slagträ för att förespråka att amerikanska dödsstraff skulle vara mer berättigade än sovjetiska. Utgår man från någon form av grundläggande universella mänskliga värden, så torde en människas rätt till liv vara lika stort oavsett vilken form av styre den stat har som man lever i.Återigen vill jag slå ett slag för min låsta demokratitråd. Den här debatten är bland de viktigaste idéhistoriskt som jag kan tänka mig, hur förenar man grundlagar som skyddar individen mot regimens eller pöbelns övergrepp mot den enskilde individen? Eller ska man låta majoritetens (pöbelns) dom avgöra varje individs öde?
För att ytterligare hitta en intressant frågeställning, kan man fråga sig, är även demokratin en totalitär ideologi? Förespråkarna anser ju att den skall genomsyra hela samhället och i alla dess aspekter, inte helt olikt exempelvis förespråkare för extrem marxism eller politiskt-religiösa läror.