Världens sju nya underverk

varjag · Inlägg av **varjag** » 6 juli 2007, 13:02

Hexmaster skrev:Även om jag inte begriper hur Sydneys operahus kvalar in i sammanhanget - visst är det fräckt, men vari består det "underbara"? - så tillämpade väl inte de gamla grekerna något ålderskriterium. Fidias (med Zeus-statyn) var väl nättopp i livet när de första listorna gjordes.

Det 'underbara'? Det är takplattorna från IFÖ-verken i Bromölla! Det du.....Varjag

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 6 juli 2007, 14:26

Hexmaster skrev:Även om jag inte begriper hur Sydneys operahus kvalar in i sammanhanget - visst är det fräckt, men vari består det "underbara"? - så tillämpade väl inte de gamla grekerna något ålderskriterium.

Jag gissar att det har med husets funktion att göra. Det handlar då om akustik. Hur ljudet fungerar fysikaliskt inne i huset samt ljudisolering: ljud som kommer ut och ljud som kan komma in. Husets utseende på utsidan är mer funktion än design, även om den fräcka designen liksom kommer på köpet, de går hand i hand. Huset är ett underverk ändå.

Ett annat bra exempel är ett konserthus i München jag ej minns namnet på där allt, verkligen allt är taget till det extrema på insidan för akustikens skull. Det finns även några ordentligt gamla kyrkor, som även de är mer akustiskt genomtänkta än vi först anar.

Harkett · Inlägg av **Harkett** » 6 juli 2007, 15:40

Fenomenet tycks vara gammalt. Se:
http://www.sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A ... _underverk
Traditionen fortsättes av UNESCO. Se:
http://www.sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldsarv

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 6 juli 2007, 16:51

Ack, jag saknar Potalapalatset i Lhasa i den nya listan ...

Ori · Inlägg av **Ori** » 6 juli 2007, 18:12

varjag skrev:
Hexmaster skrev:Även om jag inte begriper hur Sydneys operahus kvalar in i sammanhanget - visst är det fräckt, men vari består det "underbara"?
Det 'underbara'? Det är takplattorna från IFÖ-verken i Bromölla! Det du.....Varjag

Och kaklet på utsidan är ifrån Höganäs...

--
Jörgen

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 6 juli 2007, 22:13

varjag skrev:[…]
Det 'underbara'? Det är takplattorna från IFÖ-verken i Bromölla! Det du.....Varjag

Ori skrev:Och kaklet på utsidan är ifrån Höganäs...

Vi vet kanske inte hur rätt vi har, jag känner inte till materialen. Men man kan tänka sig att det har varit djupt genomtänkt i fråga om ljudabsorption utifrån vad gäller hela huset och det som kan tänkas ha styrka att stänga ute särskillt de längre gående stora ljudvågorna (på lägre frekvenser) som kan tänkas komma från jetplan, stadstrafik på avstånd och båtsignaler bland annat.

I varje fall bör den snitsiga fasaden, byggd som en jättelik diffusor, vara uttänkt på det sättet.

Kristiansbladet skriver för övrigt om arkitekturen:
"När huset byggdes var den futuristiska formgivningen mycket kontroversiell och kritiker liknade skapelsen vid 'albinosköldpaddor som parar sig' och 'nunnor som trängs i en klunga'."
http://www.kristianstadsbladet.se/artic ... 8/TTU/5787

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 6 juli 2007, 23:01

Här finns några andra verk den danske arkitekten Jørn Utzon har skapat:
http://sv.wikipedia.org/wiki/J%C3%B8rn_Utzon

Den stegrande kamelen · Inlägg av **Den stegrande kamelen** » 7 juli 2007, 21:06

Angående operahuset i Sydney hittade jag ett citat av Olof Larsson i en annan tråd som uttrycker min åsikt så bra att jag inte ids formulera något själv:

Olof Larsson skrev:Enligt min mening så borde en byggnad eller ett monument för att komma med som en kandidat på en dylik lista antingen ha tagit enorma resurser i anspråk, kunna klassas som ett tekniskt underverk, eller som Frogman skrev ha förbättrat fok livsförhållanden.

Ta t.ex. operan i Sydney. Ja, visst är det en tjusig byggnad, men som kraftansträngning, teknisk innovation eller livsförbättrare, torde den snarare spela i samma liga som Stadsbiblioteket i Linköping än i Giza-pyramidernas.

Vet inte om detta är rätt tråd eller om en ny borde skapas, men det vore också intressant att diskutera kandidater till Sveriges sju underverk. Vilka är de sju byggnader/konstruktioner i riket som för sin tid utgjorde den största prestationen/landvinningen?

Som göteborgare vill jag ju gärna nominera något från min hemstad, men jag kommer på rak arm inte på några kandidater...

Johan Matsson · Inlägg av **Johan Matsson** » 7 juli 2007, 23:36

De sju underverken i den moderna världen kan ses här:
http://www.asce.org/history/seven_wonders.cfm

Samt andra typer av underverk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Wond ... rn_wonders

Den stegrande kamelen · Inlägg av **Den stegrande kamelen** » 8 juli 2007, 00:10

hannberg skrev:Samt andra typer av underverk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seven_Wond ... rn_wonders

Seven Blunders of the World gillade jag! Hade faktiskt inte hört talas om den listan förut. Han hade sina ljusa stunder, den där Gandhi...

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 8 juli 2007, 01:23

Den stegrande kamelen skrev:Vet inte om detta är rätt tråd eller om en ny borde skapas, men det vore också intressant att diskutera kandidater till Sveriges sju underverk.

En ny har skapats: Sveriges sju underverk

Stefan Lundgren · Inlägg av **Stefan Lundgren** » 8 juli 2007, 08:09

Nu är det klart, på en nattlig ceremoni i Lissabon så beslutades att egyptiska pyramiderna inte fick någon plats bland de sju främsta kanditaterna.

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.a ... el=1468711

Det spektuleras nu att turistströmmen skall dit nu.

Stefan

Hexmaster · Inlägg av **Hexmaster** » 8 juli 2007, 12:11

Jesus-statyn i Brasilien...

Visst är den mäktig, men värre än ex.vis Angkor Vat är den ju inte ens nästan. Säger nog mer om tillgången på internet i Brasilien resp. Kambodja.

Begriper inte problemet med pyramiderna, att det skulle vara "kommersialisering"..? De är väl kommersialiserade så det räcker ändå.

Josef · Inlägg av **Josef** » 8 juli 2007, 12:22

Den nya listan är väll rätt absurd. Inget akropolis, inget Angor, inga pyramider.
Är det någon modern konstruktion som borde nominerats är det väll motorvägsnätet. Utklassar alla andra moderna byggnader.

Förövrigt överträffar väll Uppsala domkyrka flera av listdeltagana, även om den självklart inte borde göra det.

varjag · Inlägg av **varjag** » 8 juli 2007, 13:10

Jag är lika oförstående....Petra är en gäspning, de mexikanska pyramiderna pluttar jämfört med de egyptiska. Kinesiska Muren kan man hålla med om, likaså Collosseum.
Men vad har Taj Mahal att göra här? Kloaklukten från strax BAKOM, får ju en att spy. Att Parthenon missade ut - en skandal.
Men - nu var det ju BARA 100 millioner som röstade! Futtiga 1½ procent av världens 'röstberättigade' - bara 'another' ploj! Varjag