Quiz: Efterkrigstiden

[currahee]

Då tar jag ämnet med en enkel fråga.
Varför gjordes det två olika versioner av denna gubbe?

/ currahee

[Sarvi]

En John Blund (ty. Sandmännchen) för vardera av de två Tyskland.

[currahee]

Helt rätt - en version gjordes i Östtyskland och en annan i Västtyskland.

https://sv.wikipedia.org/wiki/John_Blund_(TV-program)

Frågan går till Sarvi

/ currahee

[Sarvi]

Då undrar jag vem denne man var? En tvättäkta äventyrare: flygare, militär, farmare och sedermera även utnämnd till bland annat major, tv-chef, anti-korruptions-supremo... bland hans landsmän blev han känd som ”den vita råttan”.

[Amund]

Sydamerikan - argentinare.?

[Sarvi]

Fel kontinent...

[Amund]

Aha! Idi Amin. Då svarar jag Bob Astles?

[Sarvi]

Och det stämmer utmärkt det! Bob Astles var av allt att döma en man med många talanger men även många brister. Att han överlevde både Idi Amins långa skräckregim och den pay back som skulle återgäldas efter diktatorns fall tyder på att en mycket böjligt ryggbast och ett synnerligen välsmort munläder var bland de främsta av hans kvalitéer.

Dödsruna i The Telegraph:

https://www.telegraph.co.uk/news/obitua ... stles.html

Amund botaniserar vidare bland efterkrigstidens vinddrivna existenser!

[Amund]

Tack Sarvi! En intressant person måste man säga. Nästa fråga:

En relativt stor vaktstyrka har just skickats över till ön vi ser här:

Klockan har hunnit bli nio på förmiddagen och det är kallt trots att våren är på väg. En utkikspost har observerat ett antal personer där ute och nu ska de avhysas av en vaktstyrka vilket inte är första gången under den senaste tiden. Patrullen som leds av en löjtnant närmar sig männen i lugn och ro, beredda på att man med sin överlägsenhet med enkelhet ska kunna jaga iväg inkräktarna. Plötsligt öppnar inkräktarna eld och när man även beskjuts från ett bakhåll i deras flank är det många av soldaterna som stupar direkt. Man besvarar naturligtvis elden men anfallet är välplanerat och från fiendens fastland kommer även granatkastareld.

Var och när befinner vi oss?

[Sarvi]

Hm... gränsen mellan Kina och Sovjet, 1969? Floden heter Ussuri men ön vete fanken.

[varjag]

Hm... gränsen mellan Kina och Sovjet, 1969? Floden heter Ussuri men ön vete fanken.

Zhenbao

[Amund]

Hm... gränsen mellan Kina och Sovjet, 1969? Floden heter Ussuri men ön vete fanken.

Hm... gränsen mellan Kina och Sovjet, 1969? Floden heter Ussuri men ön vete fanken.

Zhenbao

Alldeles rätt svar! Zhenbao på kinesiska och Damansky på ryska. Det där har varit en av de största latenta (men relativt okänd) gränskonflikterna menar jag. Ön som var obebodd 1969 hör till Ryssland, men Kina har alltid hävdat att det är flodens huvudfåra som enligt internationella regler utgör gräns - och därför borde ön vara kinesisk. Kina har också alltid hävdat att stora delar av östra Sibirien, bl.a. Vladivostok egentligen är kinesiskt område. Just nu är länderna kompisar men konflikten om den här ön lär återaktualiseras så snart det åter gnisslar i relationerna med Moskva.

Angående kriget 1969 så är det tamejtusan omöjligt att fastslå vad som egentligen hände - min frågetext bygger på sovjetvänliga källor men fakta om striderna skiljer sig markant åt från den kinesiska versionen. Tror att ca 30-40 ryssar stupade i det kinesiska bakhållet i strid mot tre kinesiska plutoner av hög kvalitet den 2.a mars. Det ryska svaret blev i alla fall en tydlig markering med insats av samtliga vapenslag - så tydligt att Kina inte vågade svara.

Vid den här tidpunkten pågick fortfarande Kulturrevolutionen och tonläget i Peking var högt, Sovjet och dess satellitstater ansågs vara imperialistiska borgerliga avvikare och att Mao förespråkade den sanna kommunismen. I Moskva hade man självklart inga planer på att släppa ledarskapet för världskommunismen. I Kina var denna konflikt kulmen på en maktkamp och den lilla ön Zhenbao var naturligtvis oviktig i sig, men krigshotet var en viktig faktor i den kinesiska maktstriden. Så utåt sett kan man inte förvänta sig andra fakta från Peking än att striderna var en stor framgång och att ryssarna fått sig en näsbränna. Samma från Moskva - men deras version är troligen mera sann. Moskva var inte gynnade av sämre relationer med Kina eftersom man då skulle bli svagare globalt sett, samt att USA då skulle kunna flytta fram sina positioner i Asien. Men det var även viktigt att visa kommunister världen över att deras verkliga ledare fanns i Kreml och ingen annanstans.

Varjag kunde ön, men Sarvi som visste var och när vi befann oss får frågan - Varsågod!

[Sarvi]

Då tar vi en bokstavskombination som lät höra av sig under 60-talet, och som bland annat ägnade sig åt att - ja, vad har hänt här egentligen?

[Sarvi]

Ledtråd: Det handlar om en rörelse (frihetskämpar/terrorister, välj själv) som hade en separatistisk inriktning, men som till slut (?) fick nöja sig med långtgående autonomi från centralmakten...

[Markus Holst]

Jag gissar ett ETA har haft sönder något.