Kostnad för stridande förband

[predator]

Säker fel tråd att lägga detta i men det skiter jag i.

Satt och funderar vad det skulle kosta staten att ha ett spridande förband eller mindre stridsgrupp. För ett dygn.
Vi säjer fyra 9040 vagnar med ammo och personal och ett Understödjande med fyra Fälthaubits 77. Någon som kan ge en uppskattning på vad det skulle kosta?

[Hans]

Du måste nog vara mer specifik.

Kostnaden för att kriga ett dygn beror på hur man räknar. Det här är ett sätt. Vagnarna och pjäserna finns ju redan och är betalda och personal finns och får lön. Då skulle slantarna man får hosta upp för transporten, ammunition och drivmedel samt risktillägg eller liknade vara de enda (mer) kostnaderna. Hur mycket skjuts det och hur mycket körs det - det styr i mångt och mycket de totala kostnaderna. Därtill kan man ju eventuellt räkna på vad det blir om någon stupar eller blir sårad. Vad det så du tänkte?

MVH

Hans

[Bjernevik]

Det beror på vad du lägger i begreppet kostnad. Är det inköpspris för materielen och förnödenheter samt lönekostnad för personalen? Eller är det detta plus vad det har kostat att utbilda förbandet? Ska förbandet röra sig, dvs förbruka förnödenheter? Osv osv...

[predator]

Många frågor det blev nu...

Stridaden förband som rör sig en dag eller 15 mål,

Inte räkna med utbildning och transport till fronten utan bara ren strid. Men en förbekämpning med fem eldstötar och ytligare 4 på efter middagen och 90 40mm ifrån vagnarna och ett par trehundra 5,56mm ifrån handeldsvaperna..

[Hans]

Då blir frågan bara vad kostar:

en 5,56 mm
en 40 mm
en 155 mm

Sedan får du räkna själv.

En vild gissning, några kronor, någon tusenlapp eller dyrare beroende på typ samt kanske fyra-fem tusenlappar om vi inte pratar om specialammunition. Bättre siffror finns säkert att hitta.

MVH

Hans

[Stefan Lundgren]

Ett lands militärbudget brukar ligga på ungefär 100 000 dollar och uppåt eller 10-70% om man utgår ifrån BNP. Sedan beror ju på hur mycket det tillkommer när det blir strid i beroende på hur mycket resurser och faktorer som spelas in.

Hoppas att länken fungerar för dig;

https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

Jag vet inte hur pass bra du kan engelska, men där tas finansiella kostnader också upp.

Stefan

[Covendor]

Det måste vara ett litet land som har en militärbudget på 100 000 dollar! Sveriges ligger ju på en 40 miljarder kr...
Har även svårt att tro att så speciellt många länder kommer över 10%-strecket.

[Angus]

Ett lands militärbudget brukar ligga på ungefär 100 000 dollar och uppåt eller 10-70% om man utgår ifrån BNP. Sedan beror ju på hur mycket det tillkommer när det blir strid i beroende på hur mycket resurser och faktorer som spelas in.

Hoppas att länken fungerar för dig;

https://www.cia.gov/library/publication ... index.html

Jag vet inte hur pass bra du kan engelska, men där tas finansiella kostnader också upp.

Stefan

Sjuttio procent! Hur har du fått fram det ? När Sovjetunionen var som störst låg väl deras utgifter på 25%, vilket får anses som rekordstort. Varken USA, Ryssland, Kina, Pakistan eller Indien har utgifter över 5% av BNP och jag vet inget land som går långt över 10%.


//EMS

[Martin Lundvall]

NordKorea borde vara högst med cirka 30% av BNP, långt ifrån 70%.

/Martin

[Hans]

100 000 dollar

10-70%

Någonting blev ett rejält missförstånd här - orginalfrågan gällde (mer)kostnaden för en mycket liten miltär operation - och som redan sagts så leder väl Nordkorea idag men ibland de troligtvis högsta officiella siffrorna finns Israel med en sådär 7-8% av BNP - mycket tveksamt om t.o.m. krigförande länder kommer upp i 70%.

MVH

Hans

Edit - Pucktvåa - men vad har du för källa till 30% Martin? Inte för att jag misstror men jag drog med trålen och hittade snabbt inget.

[Martin Lundvall]

Edit - Pucktvåa - men vad har du för källa till 30% Martin? Inte för att jag misstror men jag drog med trålen och hittade snabbt inget.

Egentligen inget vad jag kommer ihåg. Länge var väl den bästa gissningen 25% av BNP, men eftersom den ekonomiska utvecklingen knappast är särskilt mycket att skryta om i Nordkorea så får man nu satsa mer pengar för att få samma resurser. Siffran 30% har jag läst i någon bok, en liten koll på google så hittade jag detta.
http://www.wisegeek.com/what-percent-of ... litary.htm
Saudiarabien på andra plats med 13 %, vet inte hur tillförlitliga uppgifterna är men det är kanske en annan diskussion?

/Martin

[predator]

Det är som HANS säjer en lite operation över en dag. Men det lät dyrt , 5% av BMP då skulle jag inte vilja ha en helt förband i fält men under stört. Det kommer bli dyrt

[Hans]

Saudiarabien på andra plats med 13 %, vet inte hur tillförlitliga uppgifterna är men det är kanske en annan diskussion?

/Martin

Hej och hå, hur kan 13% vara så mycket mer än över 30% Gör det själv eller ge mig till den sådär 8-9 juni men visst vore det intressant med % och riktiga pengar i en tråd.

MVH

Hans

[Stefan Lundgren]

En liten detalj, jag var yvig med uppgiften kring militära kostnader, ser att det har skapat en del "huvudvärk" bland användarna och försöker rätta till det. Jag tog i lite grann för att täcka så mycket som möjligt.

Stefan

[Angus]

Nordkoreas utgifter, är de officiella eller uppskattade? Såg dem nämligen inte på cia.gov.


//EMS