USA har sedan slutet av 1980-talet dragit till baka sina kärnvapen från Europa ( Pershing II och markbaserade Tomahawk).Dagwood D. Dusseldorf skrev:Ursäkta sidospåret, men är det någon som vet hur många kärnvapen (i vilken omfattning, alltså....) som USA har utstationerade på baser i Tyskland?
Vet någon förresten också vilka dessa baser är och hur många amerikaner som är stationerade i Tyskland?
Mycket tacksam för svar.
Mvh Dagwood
Tysk militär utomlands
Re: Kärnvapen i Tyskland
Amerikanska baser i Tyskland
Men de har väl fortfarande flera baser i Tyskland, däribland Ramstein-Miesbach i sydvästra delen av landet? Det skedde ju en allvarlig flygolycka där, under en uppvisning 1987 eller 1988.
Mvh Dagwood
Mvh Dagwood
Tyskland håller på att fasa ut bla Leopard 1, och har kvar ca 1900 Leopard 2.
Mer siffror här: http://www.answers.com/topic/heer
Mer siffror här: http://www.answers.com/topic/heer
- Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
Rent spontant, drogs inte USAs kärnvapen tillbaka från Tyskland efter "folklig protest" i början på 80-talet? Kan tänka mig att en del flygburna smällare finns kvar men jag gissar på att de är baserade i England i så fall.
2003 fanns ungefär 80 000 amerikanska trupper av alla slag stationerade i Tyskland, vet inte hur denna siffra ändrats sedan dess.
2003 fanns ungefär 80 000 amerikanska trupper av alla slag stationerade i Tyskland, vet inte hur denna siffra ändrats sedan dess.
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 7650
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Länk till US Army Europes enheter:
http://www.hqusareur.army.mil/units.htm
Tydligen är fortfarande en kår om två divisioner plus diverse understödsenheter stationerade i Tyskland.
http://www.hqusareur.army.mil/units.htm
Tydligen är fortfarande en kår om två divisioner plus diverse understödsenheter stationerade i Tyskland.
- Martin Lundvall
- Medlem
- Inlägg: 5323
- Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
- Ort: Mer Lund än Moskva
- Kontakt:
En förklaring kan vara det är flera personer i Ryssland som bedömms för dåliga militärtjänstgöring än vad det är i Tyskland.Belisarius skrev:Jo, nog måste väl Ryssland ha den starkaste armén fortfarande?
En snabbtitt hos CIA world factbook visar lite överraskande att totalt tillgängligt mantal är förvånansvärt lika mellan Ryssland och Tyskland, det skiljer bara c:a 6-7 miljoner.
/Martin
- Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
Som jag tidigare har skrivit så är de siffrorna endast teoretiska - och inget mått på antalet utbildade soldater, bara på årskullerna och antalet invånare som skulle kunna utbildas maximalt.Martin Lundvall skrev:En förklaring kan vara det är flera personer i Ryssland som bedömms för dåliga militärtjänstgöring än vad det är i Tyskland.Belisarius skrev:Jo, nog måste väl Ryssland ha den starkaste armén fortfarande?
En snabbtitt hos CIA world factbook visar lite överraskande att totalt tillgängligt mantal är förvånansvärt lika mellan Ryssland och Tyskland, det skiljer bara c:a 6-7 miljoner.
/Martin
Man vill förflytta trupp från Tyskland till Polen - dels för att Tyskland inte stödjer USA i många utrikes politiska frågor, men främst för det blir billigare och finns enorma övningsområden.Panaka skrev:har för mig att Bush ville dra amerikanska trupper från europa för att de behövdes bättre på annan plats.
Precis! USA gillar inte heller den militära uppbyggnaden av en EU-styrka eller WEU, USA ser därför till att smörja de fd kommunistiska länderna som dreglar när de hör NATO. Länderna vill bli Schweiz över en natt med ett EU medlemskap men vill samtidigt åtnjuta Natos skydd mot all eländes rekyler.KA skrev:Man vill förflytta trupp från Tyskland till Polen - dels för att Tyskland inte stödjer USA i många utrikes politiska frågor, men främst för det blir billigare och finns enorma övningsområden.Panaka skrev:har för mig att Bush ville dra amerikanska trupper från europa för att de behövdes bättre på annan plats.
Nato tappar makt i Västeuropa förutom hos UK och möjligen DK. Polackerna med Tjeckerna är mycket Natovänliga. Det här är ett stort problem för EU där de nydemokratiska östländerna gått med EU men inte riktigt köper hela EU idén nämligen den att hela EU skall prata säkerhetspolitik med en tunga.
WEU kommer sannolikt avvecklas då all dess material måste leasas av just Nato.
Vad som händer när/om de forna jugoslaviska staterna går med återstår och se. Men kom ihåg att Nato har haft en stark närvaro där på gott och ont.
Mvh Flink
Första gången - hände redan 1977. När en grupp ur GSG9 befriade 'Deutsche Staatsbürger' ur klämman. Ännu en av de många Allah-inspirerade idiotgrupperna, denna ledd av 'Capitan Mahmoud' (i verkligheten en Zohair Yossef Akache) hijackade en tysk Boeing 737 över Medelhavet. Efter en spännande rundflygning mot landningsförbud och bränslebrist - via Rom - Cypern - Dubai och Aden, där de bålda idioterna blåste ut hjärnan på flygkaptenen inför världens TV-kameror - landande dom, naturligtvis i Mogadishu i Somalia. Det var där som GSG 9 ingrep med 'stun-bombs' och överrumpling! I en perfekt kupp befriades världen från Capitan Mahmoud och hans idioter. Jag vet inte vad som hände med liken - men flygplatsen i Mogadishu lär ha problem med halvsvultna hundar. Kanske dom fick sig en matbit?mustamato skrev:Första gången tyska soldater sattes in, och dessutom avlossade sina vapenDie Bundeswehr ist gefordert bei der Evakuierung deutscher Staatsbürger aus Notlagen und bei humanitären Einsätzen.
på utländsk mark efter andra världskriget ska ha varit i Albanien under slutet
av 1990-talet när det var en väldig massa oroligheter där efter att folk blivit
av med sina pengar på pyramidspel, vilket ledde till att de plundrade vapen-
förråd o.s.v. Tyskarnas insats blev kort men kraftfull när de flög in med heli-
koptrar modell större, minns jag inte helt tokigt ska de dessutom ha haft en
del lättare pansarfordon modell Wiesel (influgna med helikoptrar) på marken
som skydd medan man evakuerade "deutscher Staatsbürger".
GSG9 ska ha lidit en del förluster i Irak dessutom när konvojer blivit anfallna,
och GSG9:s uppgift där nere är att fungera som ambassad- och eskortskydd,
varför de är där nere i staten Tysklands namn. Skulle väl inte förvåna mig
om de bedriver underrättelseverksamhet där nere också, fast vilken större
stat gör inte det.
Efter första världskriget sa man att Tyskland aldrig skulle få bli starkt igen,
samma sak sa man efter andra världskriget och nu är tyskarna militärt den
starkaste staten i Europa igen. Fast denna gång gör det inte mig mycket.
Deras 80 stycken attackhelikoptrar modell Tiger etc passar fint in i det nya
EU-försvar som håller på att byggas upp med "battle groups".
Javisst - ungefär som SAS och SBS - låt oss inte leka med termer - SGS var bara en Spetznaz av Bundeswehr....eller kanske rent av mer! Vet du hur länge GSG paraderade (på diskreta platser) i Wehrmachthjälmar? Jag - tydde alltid det som en reflektion tillbaka till eliten av Tysklands historia - inte en polisformation. Även om du tekniskt - har alldeles rätt.Rancid skrev:GSG 9 är dock tekniskt inte militärer utan en specialpolisstyrka.