Hej,
Då mina kunskaper om sen 1900-tals historia och politik är ytterst bristfälliga så hade jag hoppats på att ni kan hjälpa mig och upplysa mig något i denna fråga ...
Margaret Thatcher var ju både hatad och älskad under sin regeringsperiod; och hon har väl även fortsatt in i våra dagar att väcka delade meningar hos britterna… Men hur är det egentligen? Om man ser det hela ur kanske främst en ekonomisk aspekt, kom hon med sin ”Thatcherism” att influera Storbritannien positivt eller negativt? Hur gick hennes så starkt monetarismiska politik ihop med hennes nationalistiska?
Återkommer kanske senare med fler frågor...
MVH
Adde
(Ursäkta om det blev lite rörigt... Nu blir det sängen!)
Angående Thatcher's politik
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Hej!
Klyftorna mellan fattig och rik har växt oerhört under och efter Thatcher. Gamla med för låg pension har inte råd med äldreboende och liknande. Däremot går ekonomin bra överlag, ovanstående är priset för det...
Lite svartmålat kanske, men jag är ingen fan av Thatcher. Fika med Pinochet är alldeles tillräckligt för att få mig avogt inställd. Eller att, vilket hon själv poängterade var "utan att skämmas", påstå att européerna genom kolonialismen "civiliserade" övriga världen.
Mvh Petter
Klyftorna mellan fattig och rik har växt oerhört under och efter Thatcher. Gamla med för låg pension har inte råd med äldreboende och liknande. Däremot går ekonomin bra överlag, ovanstående är priset för det...
Lite svartmålat kanske, men jag är ingen fan av Thatcher. Fika med Pinochet är alldeles tillräckligt för att få mig avogt inställd. Eller att, vilket hon själv poängterade var "utan att skämmas", påstå att européerna genom kolonialismen "civiliserade" övriga världen.
Mvh Petter
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Thatcher
Thatcher lyckades sätta fokus på inflationen i Storbritannien, vilket gav långsiktigt positiva effekter. Tony Blair har framhävt dessa sidor hos 'Järnladyn' med viss tacksamhet. Ur historiskt perspektiv är det nog det viktigaste.
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Hej!
Rimbaud65 skrev:
Förutom att låg inflation naturligtvis är bra i sig alltså. Men om Thatchers övriga ekonomiska politik gav de effekter jag beskrivit är väl helheten knappast att betrakta som ett framsteg...
Mvh Petter
Rimbaud65 skrev:
Mer specificerat: Vilka positiva effekter?Thatcher lyckades sätta fokus på inflationen i Storbritannien, vilket gav långsiktigt positiva effekter.
Förutom att låg inflation naturligtvis är bra i sig alltså. Men om Thatchers övriga ekonomiska politik gav de effekter jag beskrivit är väl helheten knappast att betrakta som ett framsteg...
Mvh Petter
Re: Thatcher
Att hon kickade många gruvarbetare gjorde att hon oftast fått stämpel som överklassens politiker, någont som till viss del är felaktigt. Hon var en medleklasskvinna. Detta har efterhand setts som ett nödvändigt stålbad av ekonomin. Hade inte hon gjort det hade socialdemokraterna fått göra det - och fått skulden. Däri kanske en del av Blairs tacksamhet finns?Rimbaud65 skrev:Thatcher lyckades sätta fokus på inflationen i Storbritannien, vilket gav långsiktigt positiva effekter. Tony Blair har framhävt dessa sidor hos 'Järnladyn' med viss tacksamhet. Ur historiskt perspektiv är det nog det viktigaste.
Ren spekulation bara, men ändå en intressant tanke...
Mer specificerat: Vilka positiva effekter?
Förutom att låg inflation naturligtvis är bra i sig alltså. Men om Thatchers övriga ekonomiska politik gav de effekter jag beskrivit är väl helheten knappast att betrakta som ett framsteg...
Mvh Petter[/quote]
- Inflationen är en viktig sak. En annan är att en föråldrad industri moderniserades och effektiviserades, produktionen steg därmed. Utländska investeringar ökade markant, en förklaring kan vara de låga skatterna. Överlag så ökade tillväxten och produktionen efterhand, men med vissa sociala baksidor som har behandlats. Dock ska man inte glömma att landet befann sig i en ekonomisk kris när hon tog över makten 1979, något hennes företrädare inte hade lyckats att åtgärda.
Förutom att låg inflation naturligtvis är bra i sig alltså. Men om Thatchers övriga ekonomiska politik gav de effekter jag beskrivit är väl helheten knappast att betrakta som ett framsteg...
Mvh Petter[/quote]
- Inflationen är en viktig sak. En annan är att en föråldrad industri moderniserades och effektiviserades, produktionen steg därmed. Utländska investeringar ökade markant, en förklaring kan vara de låga skatterna. Överlag så ökade tillväxten och produktionen efterhand, men med vissa sociala baksidor som har behandlats. Dock ska man inte glömma att landet befann sig i en ekonomisk kris när hon tog över makten 1979, något hennes företrädare inte hade lyckats att åtgärda.
-
Gutekrigaren
- Medlem
- Inlägg: 4120
- Blev medlem: 23 mars 2002, 19:38
- Ort: Rom
Egentligen förstår jag inte varför ni är så emot det, historia är ju sammankopplat med politik? med det menar jag inte att man ska få ha rena politiska diskutioner, men någonstans på mitten kanske bara skulle lyfta forumet ännu en nivå?Marcus Wendel skrev:Låt inte denna tråd bli en politisk diskussion.
/Marcus
Detta går nog inte att diskutera utan politik...
Frågan om "trickle down" fungerar är en kärnpunkt för höger/vänster religionerna
Jag har läst utredningar som visar att fattiga blev fattigare och jag har läst undersökningar som säger motsatsen. Jag har sedan länge insett att man kan använda statistik till att bevisa vad man vill!
Frågan om "trickle down" fungerar är en kärnpunkt för höger/vänster religionerna
Jag har läst utredningar som visar att fattiga blev fattigare och jag har läst undersökningar som säger motsatsen. Jag har sedan länge insett att man kan använda statistik till att bevisa vad man vill!