Hur pass bra kan man tidsbedöma det här gamla stålsticket. Skansen verkar ännu inte vara byggd så det måste väl vara innan 1890...?
Om ni inte redan gjort det...klicka på bilden för att få den tydligare!
Hans K
Stockholm 18..?
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11553
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Stockholm 18..?
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- C Skalman
- Inlägg: 14876
- Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
- Ort: Västergötland
Re: Stockholm 18..?
Järnvägsbron borde kunna ge en hint om tiden. Skall se om jag kan googla fram något.
-
- C Skalman
- Inlägg: 14876
- Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
- Ort: Västergötland
Re: Stockholm 18..?
Sammanbindningsbanans långa järnvägsbro byggdes 1871.
-
- Medlem
- Inlägg: 4258
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Re: Stockholm 18..?
Grand Hôtel verkar inte finnas med och det byggdes 1872-1874:
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Grand_H ... _Stockholm
Jag gissar att bilden i så fall visar Stockholm 1871 eller 1872.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Grand_H ... _Stockholm
Jag gissar att bilden i så fall visar Stockholm 1871 eller 1872.
-
- C Skalman
- Inlägg: 14876
- Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
- Ort: Västergötland
Re: Stockholm 18..?
Jag tycker det saknas ett operahus vilket ger ett fönster 1892-98, men jag ser en risk att bilden inte är så detaljerad att vi skall räkna allt för mycket med byggnaderna.
-
- Medlem
- Inlägg: 4258
- Blev medlem: 14 jun 2005 15:31
- Ort: Uppsala
Re: Stockholm 18..?
Sammanbindningsbanan invigdes 17 juli 1871 enligt Wikipedia.
Grand Hôtel är en stor byggnad och den saknas. Hotellet började byggas 1872, men det framgår av Wikipedia inte när under 1872. På bilden står det kvar äldre hus där Grand Hôtel står idag. Att man inte ens börjat riva tyder på att bilden senaste är från början av 1872.
Det verkar vara löv på träden, alltså maj-oktober. I maj 1872 borde man väl ha börjat riva inför bygget av Grand Hôtel, så jag gissar att bilden är från juli-oktober 1871. Möjligen är bilden lite tidigare (1870, 1869, etc) om poängen var att visa hur sammanbindningsbanan skulle komma att se ut. Cirka 1871 är nog den bästa datering vi kan göra.
Grand Hôtel är en stor byggnad och den saknas. Hotellet började byggas 1872, men det framgår av Wikipedia inte när under 1872. På bilden står det kvar äldre hus där Grand Hôtel står idag. Att man inte ens börjat riva tyder på att bilden senaste är från början av 1872.
Det verkar vara löv på träden, alltså maj-oktober. I maj 1872 borde man väl ha börjat riva inför bygget av Grand Hôtel, så jag gissar att bilden är från juli-oktober 1871. Möjligen är bilden lite tidigare (1870, 1869, etc) om poängen var att visa hur sammanbindningsbanan skulle komma att se ut. Cirka 1871 är nog den bästa datering vi kan göra.
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11553
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Stockholm 18..?
Sensationellt bra tidsbestämmande! Hjärtligt tack, speciellt a81!
Bilden hittade jag i en tysk veckotidskrift från slutet av 1800-talet, tänkte väl att avbildningen producerats något tidigare! Beundrar noggrannheten i stickets detaljer, liksom de mesta liknande avbildningar från den tiden - innan fotografierna tog över...
Mvh Hans K
Bilden hittade jag i en tysk veckotidskrift från slutet av 1800-talet, tänkte väl att avbildningen producerats något tidigare! Beundrar noggrannheten i stickets detaljer, liksom de mesta liknande avbildningar från den tiden - innan fotografierna tog över...
Mvh Hans K
-
- Redaktör och stödjande medlem 2024
- Inlägg: 11553
- Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
- Ort: schweiz
Re: Stockholm 18..?
Att jämföra med den här fina Riddarholms-bilden från 1870(som det står) - aningen mer sydligt perspektiv. Men utan tåg...
Hans K
Hans K
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.
-
- C Skalman
- Inlägg: 14876
- Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
- Ort: Västergötland
Re: Stockholm 18..?
Jag vill inte smolka din glädjebägre, men broarna som sticker ut åt höger och vänster från Riddarholmen, visst måste det vara järnvägsbron? Men, som sagt, utan tåg så det är nog en bro under vardande vi ser.
-
- Stödjande medlem 2023
- Inlägg: 9800
- Blev medlem: 15 jun 2009 07:52
- Ort: Västerbotten
Re: Stockholm 18..?
Ja det är en vacker bild, men jag tycker Gamla Stan känns oproportionerlig på något sätt. Byggnaderna har samma höjd till stora delar och landskapet verkar platt. I mitt minne är det ganska mycket backar i gamla stan som inte framkommer alls på bilden - eller tänker jag fel?