Många av dessa antika författare var inte alls några förgrämda gamla ungkarlar. De flesta av dem var själva folk i farten tillhörande de högsta kretsarna och som ungicks på ett naturligt sätt i dem.
Det är därför dessa krönikor och historieböcker skrivna av dem är på sitt sätt bra dokument. Den exakta korrektheten givetvis på intet sätt bättre än metoden, men de ger iaf en bra spegling hur den samtida bildade övre stånds Rom uppfattade och tänkte om saker och ting.
Augustus död
-
- Medlem
- Inlägg: 1701
- Blev medlem: 20 feb 2003 14:57
- Ort: Gustavsberg
Fast man ska vara väldigt försiktig med att använda deras skildringar som exempel på hur det gick till i det dekandenta sociala livet i Rom. Suetonius och de andra historieskrivarna var konservativa republikaner som bedrev en svartmålning utan dess like när de skildrade romarrikets kejsare. Det mest magstarka inslaget torde väl vara notisen om att Tiberius i sitt palats i Capri hade diande spädbarn som gav honom oralsex. Att alla julisk-claudiska kejsare skulle ha haft homosexuella relationer utom Augustus och Claudius är också en uppgift som bör bemötas med skepsis. Homosexualitet var inte socialt accepterat i Rom och Suetonius benämner det alltid som en "onaturlig förbindelse med det egna könet". En annan historiker (Tacitus) benämner homosexuella som personer som har vanhedrat sin kroppar.
-
- Medlem
- Inlägg: 242
- Blev medlem: 17 sep 2005 15:38
- Ort: stockholm
Så summan av det hela är............
Claudius självbiografier har funnits, i 8 volymer,,,enligt suetonius.Som har läst dom då han var chef över kejsar Hadrianus kansli och hade därmed god tillgång till alla oficiella dokument som fanns i arkiven.Sedan har vår käre vän "Svetonius" skrivit (Divius Claudius),som inte har gått förlorad utan finns tydligen kvar för oss i denna tid,,,och därifrån har man skivit romanen I CLAVDIVS,, Som senare blev BBC miniserie,,,
Fast man ska vara väldigt försiktig med att använda deras skildringar som exempel på hur det gick till i det dekandenta sociala livet i Rom. Suetonius och de andra historieskrivarna var konservativa republikaner som bedrev en svartmålning utan dess like när de skildrade romarrikets kejsare.
Har jag fattat det rätt låter det lite som (moment 21)
Ack denna historia
Mvh Kentauer
Fast man ska vara väldigt försiktig med att använda deras skildringar som exempel på hur det gick till i det dekandenta sociala livet i Rom. Suetonius och de andra historieskrivarna var konservativa republikaner som bedrev en svartmålning utan dess like när de skildrade romarrikets kejsare.
Har jag fattat det rätt låter det lite som (moment 21)
Ack denna historia
Mvh Kentauer
-
- Medlem
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 17 nov 2005 08:24
- Ort: Stockholm
I CLAVDIVS... vilka härliga vibbar jag får nu...
Allt i serien stämmer naturligtvis inte då vi ju inte vet allt som hände men de lyckades riktigt bra med serien.
Det gällde ju dessutom att göra den sevärd så att inte tittarna skulle bli uttråkade.
Du nämnde att Augustus död inte stämde men å andra sidan stämmer det ju inte alls att Claudius var en hyvens prick.
Vid ett tillfälle på teatern så gillade han tydligen inte vad han såg och avrättade samtliga skådespelare.
Jag tror att dagens skådespelare hellre tar en dålig recension i tidningen
Allt i serien stämmer naturligtvis inte då vi ju inte vet allt som hände men de lyckades riktigt bra med serien.
Det gällde ju dessutom att göra den sevärd så att inte tittarna skulle bli uttråkade.
Du nämnde att Augustus död inte stämde men å andra sidan stämmer det ju inte alls att Claudius var en hyvens prick.
Vid ett tillfälle på teatern så gillade han tydligen inte vad han såg och avrättade samtliga skådespelare.
Jag tror att dagens skådespelare hellre tar en dålig recension i tidningen
-
- Medlem
- Inlägg: 242
- Blev medlem: 17 sep 2005 15:38
- Ort: stockholm
Claudius var en hyvens prick
*skrattar* joo nog var han en brutal spjuver!!!!!!
men även en glömsk & förvirrad sådan,,,om jag inte har helt fel,
så hände det ibland att om han låtit avrätta någon person,Så dagen efter så kunde han
fråga efter denna personen & typ sända bud efter denne,,,,,,,,,precis som att ingenting hade hänt......lustigt va!!!!!!
kentauer
men även en glömsk & förvirrad sådan,,,om jag inte har helt fel,
så hände det ibland att om han låtit avrätta någon person,Så dagen efter så kunde han
fråga efter denna personen & typ sända bud efter denne,,,,,,,,,precis som att ingenting hade hänt......lustigt va!!!!!!
kentauer
-
- Medlem
- Inlägg: 58
- Blev medlem: 17 nov 2005 08:24
- Ort: Stockholm
Demens?
Hm... eller tankarna upptagna med problem i Imperiet kanske.
Lite svinn får man väl räkna med antar jag
Nåja, han var ju trots allt en helt okej kejsare. Framförallt om man jämför med några av de som var tidigare.
Måste ha känts som en riktigt hyvens kejsare jämfört med Caligula och Tiberius.
Boktips:
Rubicon. Köpte den i London. Böcker som dessa ska läsas på engelska för att inte översättarna ska tappa för mycket.
Handlar framförallt om Republiken.
Hm... eller tankarna upptagna med problem i Imperiet kanske.
Lite svinn får man väl räkna med antar jag
Nåja, han var ju trots allt en helt okej kejsare. Framförallt om man jämför med några av de som var tidigare.
Måste ha känts som en riktigt hyvens kejsare jämfört med Caligula och Tiberius.
Boktips:
Rubicon. Köpte den i London. Böcker som dessa ska läsas på engelska för att inte översättarna ska tappa för mycket.
Handlar framförallt om Republiken.
-
- Provmedlem
- Inlägg: 1
- Blev medlem: 25 nov 2005 21:22
- Ort: Norrland
Re: Augustus död
Tacitus nämner också i sina annaler att det fanns misstankar om att hustrun Livia hade haft del i Augustus död.kentauer skrev:Tittade på I CLAVDIVS för en tid sedan,,,i serien blir Augustus förgiftad av Livia ( hon hade strykit gift på daddlar som hängde i trädgården) men i Suetonius kejarbiografi står inget om detta i kapitlet om augustus,,,Är det bara ett inlägg från regissören. eller finns det befog för sådana
misstankar,,,,
tacksam för svar
kentauer
Enligt Robert Graves skulle orsaken ha varit att Augustus kort före sin död varit i kontakt med sin ende kvarlevande dotterson, Agrippa Postumus, som drabbad av hans onåd levde i exil på en ö. Tacitus nämner också detta möte mellan morfar och dotterson. De skulle nu ha försonats och Livia förgiftade då - enligt Graves - Augustus därför att hon var rädd att han skulle sätta in sin biologiske dotterson som arvinge i stället för hennes egen son.
-
- Medlem
- Inlägg: 274
- Blev medlem: 17 nov 2005 16:18
- Ort: Sverige
jo, I CLAVDIVS är en bra serie...
Livia och Tiberius lät sedan mörda Postumus och vad han hette, slutet på det avsnittet påminde lite om Gudfadern....
Förresten, ang. I CLAVDIVS, är Caligula (den lille killen som tänder eld på huset) den framtide kejsaren Caligula? har bara sett t o m avsnitt 5 och antog det först men han är ju så ung...
Livia och Tiberius lät sedan mörda Postumus och vad han hette, slutet på det avsnittet påminde lite om Gudfadern....
Förresten, ang. I CLAVDIVS, är Caligula (den lille killen som tänder eld på huset) den framtide kejsaren Caligula? har bara sett t o m avsnitt 5 och antog det först men han är ju så ung...