Skalman.nu Forum

Ryssland är ju en multikulturer stat ingen tvekan om saken över 150 olika folkslag finns i landet ,i för sig är Ryssarna herre folk och förtrycker dem flesta minoritenterna om än inte lika mycket som i det gamla sovjet unionen.

Calypze skrev:

Calypze skrev:Och sen undrar jag, på medeltiden, hade de "stäppnamn" eller arabiska namn (då de är muslimer)?

Dem hade så vitt jag vet kombinations namn kanske muslimskt förnamn och Bulgariskt efternamn så som vi har det i den turkiska världen.

Antagligen hade dem lite ljusare färg än araberna men inte lika ljusa som i nord europa fast sen undrarman om dem verkligen såg så olika ut genemot dagens Kazan tatarer.
http://www.tatar.ru/?node_id=1379&full=793

Det är inte ovanligt att mongoler är långnästa Fast jag använde termen "långnäst" som ett kanske dumt uttryck för ett mer europeiskt eller främreasiatiskt utseende. Dagens turkisktalande (från osmaner till jakuter) är väl f ö ett bra exempel på hur lite språk och fysiska egenskaper har med varandra...

Hur såg volga-bulgarerna ut? Så de ut som till exempel araber, alltså nästan som oss fast med mörkare hud eller var de mer åt kineser (små ögon alltså)? Eller såg de ut på nåt helt annat sätt? Tacksam för svar. Nej dem såg inte ut som araber eftersom dem beblandade sig med dem lokala finska stamana...

Läste någon stans att man började använda ordet Tatar för att beskriva nomader på grund av att en stor del av Mongolernas soldater var just Tatarer som i folk gruppen i Kina. Då skulle europerna ha börjat kalla alla folk från öst för Tatarer hur sant detta är vet jag inte men det är ju en knepig frå...

Nej det är sant eftersom alla folkslagsom kom från öst kallades Tatarer men det jag tänkte på är att krim tatarerna nu inte kan räknas som ett mongol folk.
Jag tror att en utav Ukranias os idrottare var krim tatar någon i skytte

Hur är det, var inte tatarer allierade med mongolerna även vid den tidpunkten? Och således ingick i mongolernas samlade härmassa? Mongolerna gick under namnet Tatarer dem med, men etniskt är dem det inte. Frodeh nej jag tycker inte att Krim tatarer kan kvalificera som ett mongoliskt folk dem talar ...

Djinghis Khan skrev:Ja en myt är det i vilket fall som helst, eftersom det inte var mongoler som belägrade Kaffa. Det var tatarer under Janibeg Khan

/Mikael

Krim Tatarer?

Är det inte the commies are comming?
http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:40707

http://www.authentichistory.com/images/ ... 02_04.html

Det intressant är att propaganda är inriktad mot barn.

Det är ett intressant ämne eftersom min farfar deltog i slaget och därefter skötte han Japanska fångar.
PS det var mycekt artiga

Jag hade också läst och hört mycket dålig kritik om filmen men när jag såg den tyckte jag den var rätt så bra.

Men är det inte möjligt att dem skulle ha kunnat blivit väldigt påverkade av den romerska imperialismen i om dem hade erövrat Rom?

Jag hörde någonstans att Djingis Khan ska ha lämmnat efter sig som många som 1400 ätlingar