Skalman.nu Forum

Återigen - man trodde (vissa tror fortfarande) att Staden, den fysiska nu existerande staden Rom grundades av en person (Romulus), och att denna person utförde handlingar i staden, runt om staden etc etc. Det är gaaaanska långt ifrån 3 himlen.

Nej. Den var placerad i någon av de 7 himlarna. Och att jämföra tiden några hundra år före kristus i Italien (ifrån vilken det onekligen finns mer historisk dokumentation än ifrån Edens lustgård) med Edens lustgård är för mig... lite märkligt och nästintill löjligt.

Hade en liten ordväxling med Richard Carrier om just frågan med Romulus. Om någon vill ha hjälp eller hänvisning till kontexten (Carriers text är ironisk) så kan jag fixa det. mattias73: I was thinking - If somebody today (and I do believe there are people who claim this) would want to claim that be...

Faktum kvarstår, det finns exempel på personer som skrivits in i historien - Romulus är ett exempel. That is all. Nej som redan förklarats måste du skilja mellan mytologisk tid och historisk.Jesus är placerad i en historisk miljö inte i en mytologisk. Vad gäller ditt andra inlägg så innehåller det ...

Och återigen - var skriver Paulus att han aldrig träffade Jesus på jorden?

Men om vi lämnar den frågan, och går vidare till din andra tes - "I fråga om ämnet för denna tråd däremot. Vi har kunskap om Palestina vid denna tid. Vi vet att Jesusrörelsen uppstod då. Paulus mission anses vara fullt historisk. Evangelierna skrevs generationen efter hans antagna existen, eventuell...

Faktum kvarstår, det finns exempel på personer som skrivits in i historien - Romulus är ett exempel. That is all.

Var skriver förresten Paulus att han aldrig mött Jesus på jorden?

"Det är en mytologisk tid" Menar du att man inte trodde att den tiden fanns? Att den var påhittad? Poängen, hela poängen är ju att en person som uppenbarligen inte funnits skrevs in I ETT HISTORISKT SAMMANHANG - bildandet av rom, på en historisk plats (som du väl hävdar man trodde existerade) etc. H...

Nedan (från https://en.wikipedia.org/wiki/Romulus_and_Remus som om du har rätt behöver uppdateras rejält) ser vi en massa material som tydligt placerar Romulus i en jordlig historisk kontext. Platser, personer och tidpunkter. Samt att han ansågs vara (vanlig människa) som senare blev upphöjd till gu...

Så folk trodde inte, eller tror inte att Romulus faktiskt grundade Rom? In that case - I am done.

Så om man inte förstod skillnaden mellan historisk miljö och mytologisk miljö, så var det alltså samma sak för dem. Han skrevs alltså in som en faktisk människa. Man trodde länge (vissa fortfarande) att Romulus faktiskt grundade Rom. Förnekar du det?

Romulus "placerades i historien". Som grundaren av Rom. En mytologisk jestalt? Jovisst. Dock ingen religiös ledare per se, men dock en "grundare" av något stort, och en akretypsik hjälte. Han var ett exempel på mytologiska varelser som placeras in i en historisk jordisk kontext. Så vitt jag förstår ...

Var hävdar Paulus att han inte mött jesus på jorden? Nej en omtokning från vad som är den spontant naturliga läsarten. Några exempel. Hans påpekande att han aldrig mött Jesus på jorden. Den närliggande tolkningen av detta är att Jesus faktiskr levt på jorden och i Paulus egen tid. Annars är upplysni...

Den hypotesen är minst lika gångbar i förklaringssyfte och i många enskilda fall är det uppenbart att martyrhistorier åtminstone har broderats ut (med övernaturliga inslag, inte minst) så det kan ju faktiskt inte uteslutas att hela historierna är påhitt. Det har förekommit otaliga sekter genom tide...