Sökningen fann 55 träffar

av dtte
27 november 2013, 23:06
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

Självklart hade de allierade planerat för en mängd olika möjligheter inklusive lite eller obefintligt motstånd, men i valet hur att agera i så fall blev alltid beslutet: "gör inget som på något sätt kan riskera brohuvudet". Det är ju just detta som är det hela tråden handlar om. De flesta allierade...
av dtte
27 november 2013, 00:20
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

Vad hade hänt om Torch misslyckats? Afrikakåren var ju ändå slagen så antagligen hade det blivit något ställningskrig längs gränsen Libyen - Tunisien. Även om tyskarna lyckats hålla denna linje har jag svårt att se att det varit krigsavgörande på något sätt. Visst hade Tyskland antagligen kunnat be...
av dtte
26 november 2013, 02:43
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

Ingen av landstigningsoperationerna var krigsavgörande när de lyckades - men hade förmodligen varit det om de misslyckades. Ingen av landstigningarna i Medelhavet kan väl ändå anses ha varit krigsavgörande ifall de misslyckats. Du får gärna motivera. Skulle Overlord misslyckats har jag även svårt a...
av dtte
26 november 2013, 02:31
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

I själva verket så var det inte mycket till chans, att rusa med trupperna mot Rom hade bara varit att erbjuda Kesselring en lagom stor mumsbit att sluka samtidigt som man försvagat försvaret av brohuvudet. (För att citera Keegan "Had Lucas risked rushing at Rome the first day, his spearheads would ...
av dtte
25 november 2013, 18:55
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

A.Landstigningsoperationer är den mest komplexa militära operation som finns - planeringen för Overlord påbörjades 1941. Jämfört med Overlord framstår op Barbarossa som planering av en skolutflykt! Samtidigt skall man inte överplanera. Överskeppningen måste ju givetvis planeras ordentligt, men när ...
av dtte
24 november 2013, 23:58
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

Anzio: Här är det uppenbart hur stort underrättelsemässigt försprång de allierade hade. Det enda tillgängliga tyska förbandet nära Anzio var ett grenadjärkompani ur 29:e pansargrenadjärdivisionen som var under återhämtning, dessa kunde göra föga när tungt fartygsartilleri besköt kustremsan. Det stö...
av dtte
24 november 2013, 17:40
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?
Svar: 42
Visningar: 16127

Re: Varför var de allierade så dåliga på landstigningar?

Jag skulle tro att det till stor del berodde på de brittiska offierarnas totala brist på initiativförmåga. Om det i ett prov på en brittisk officersutbildning förekom denna fråga: "Vad gör du om terrängen inte stämmer med kartan?" Känns det som "Följer kartan" var rätt svar. I alla fall agerade de p...
av dtte
13 november 2013, 22:23
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Om omständigheterna i övrigt varit de historiska? Ja. Vi tror helt olika. Jag anser dock att det finns så mycket som pekar på att norrännens agerande vid Altmarkincidenten var avgörande för tyskarnas anfall att jag har lite svårt att förstå motvet bakom ditt resonemang. Hade du varit en nationalist...
av dtte
12 november 2013, 00:58
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

I de slutliga direktiven för Weserübung som Hitler utfärdade så angavs "Lägets utveckling i Skandinavien kräver att alla förberedelser görs för att med delar av krigsmakten kunna besätta Danmark och Norge ("Fall Weserübung"). Härigenom skall engelska företag mot Skandinavien och Östersjön förebygga...
av dtte
11 november 2013, 20:21
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Beträffande tyskarna så är det ett faktum att den tyska marinen ville ha baser i Norge och därför sedan länge "lobbat" för detta i flera sammanhang. Den tyska marinen, liksom den tyska krigsmakten i övrigt, funderade överhuvudtaget inte i termer av råvaruförsörjning utan de såg saker och ting ur et...
av dtte
11 november 2013, 12:04
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Var någonstans har jag skrivit att ett tyskt anfall på Norge var oundvikligt??? Jag pekade bara på att planerna fanns, den tyska marinen ville ha baser och att när kriget utvecklades så var det fullt möjligt att man gjort bedömningen att fördelarna med ett anfall mot Norge övervägde nackdelarna. På...
av dtte
9 november 2013, 10:33
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Och efter operation Barbarossa så uppstod behovet av att kunna angripa konvojerna till Murmansk, vilket svårligen görs från baser i Frankrike. Beträffande fransk järnmalm så kan jag konstatera att tysk import av svensk järnmalm inte upphörde efter ockupationen av norra Frankrike. Du verkar ha uppfa...
av dtte
8 november 2013, 23:40
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Ja, att du inte förstår är uppenbart. Men utan de andra faktorerna, som en önskan om baser och en inledd planering, så hade det heller inte blivit någon invasion. En tillfällig ilska hos Adolf hade inte ändrat på det faktum att en invasion kräver planering och förberedelser. Men det faktum att plan...
av dtte
8 november 2013, 17:29
Kategori: Andra världskriget och dess upptakt (1933 till 1945)
Tråd: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?
Svar: 94
Visningar: 18724

Re: Varför var Sverige neutralt under andra världskriget?

Nej, det har du visserligen inte uttryckligen skrivit. Men du har hela tiden framhållit just den incidenten som orsak till den tyska invasionen, när det i själva verket fanns en rad faktorer som bidrog till denna. Utan de andra faktorerna hade Altmarkincidenten knappast lett till en invasion. Jag f...